脱原発の私的考え(ログ

脱原発について考えてたら出てきたもの 結論に至っていません ※注意:素人考えですので穴ぼこだらけです
1
はや@nama @namanurui

脱原発を考える中で一番のネックがエネルギー不足、これなのですが、「電気は足りてる!」と頓珍漢な主張をする人が居ます。 ハッキリ言います脱原発の邪魔です。 本当に電気が足りていたらボーキサイトからのアルミ精製が日本でも出来る程電気料金が安い筈なんです。 日本は電気が足りない。

2014-06-07 13:06:39
はや@nama @namanurui

電気使用率が発電規模を下回っていても現状では 足りないと言わざるを得ません。 前述の通りで、原材料の高騰も有りますが今電気は足りなくて値段が高いのです。 現状の使用率は電気が高くて買えない層を省いたモノです。 「電気は足りてる」は氷山の一角しか見ていません。

2014-06-07 13:19:49
はや@nama @namanurui

原発が動いていた時期でも電気は足りなくて高かったのに、「再稼働反対」「即時停止」を要求して更に値段高騰の後押しをしています。 電気代が高くて買えない層を更に増やす愚行です。 もう一度言います脱原発の邪魔です。

2014-06-07 13:32:07
はや@nama @namanurui

電気が足りないと書きましたが、政府はその補填に新エネルギー、再生エネルギー等、要は太陽光の促進を促す買い取り制度を立ち上げました。 経過を見ていましたがハッキリ言います失敗です。 確かに電気の総量は増えた形ですが、結果電気料金が上がり買えない層を増やす政策になっています。

2014-06-07 13:47:07
はや@nama @namanurui

むしろ新エネルギーの設置費用援助の拡充、発電装置購入負担軽減をした方が良かった。 その方が電気料金の値上げを抑制できた。 勿論結果論なので政府を責める積もりはありません。 自分も良い政策だと当時思いましたから。 適正な政策に転換してくれるようお願いするだけです。

2014-06-07 13:57:05
はや@nama @namanurui

次に足りないエネルギーをどうするか?ですが、現状賄える発電装置が火力と原発しかないのは自明の理です。 なので火力と原発にがんばって貰わなくてはいけない。 しかし火力は原材料高騰で厳しい、消去法で原発再稼働になる訳です。 勿論、只で再稼働させるのはおかしいです、してはいけません。

2014-06-07 14:12:01
はや@nama @namanurui

原発事故を起こした社会的責任は無くなりません。 積極的に背負っていただかなければならない。 是非政府には買い取り制度の改正をして欲しいし、再稼働の条件に「数年間黒字の内、個人宅の新エネ装置購入設置に幾らか出せ」と付け加えて欲しい。 この2つだけでずいぶん変わるはずた。

2014-06-07 14:29:27
はや@nama @namanurui

再稼働した後も問題は山積みです。 電気を買って貰わなければ意味がありません。 電気料金の値下げを政府が要請しなくてはいけません。 結果的に電気需要が増え、また電気が足りない状況に成ります。 この様にとても難しいのです。

2014-06-07 14:43:07
はや@nama @namanurui

ですので、やはり政府には今の新エネ買い取り制度を改正し欲しい。 今は新エネ売電を優遇していますが、新エネ設置による節電を優遇する制度に切り替えて欲しい。 今のままじゃどうやっても脱原発出来ない。 現状有効的なのは電気の使用総量をいかに減らすか?に掛かっている。

2014-06-07 14:49:50
はや@nama @namanurui

以上、異論は認める。

2014-06-07 15:12:26