屋代聡@yashirosatoru氏　差異に関する思考法と政治性

LGBTニュース @news_lgbt

テキサス州共和党大会で'同性愛矯正治療'支持する政治要綱承認されました RT @lgbtqnation: lgbtq.me/1ns4b2V pic.twitter.com/iu0WR6UgrG

拡大

屋代 聡 @yashirosatoru

主に70年代以降、歴史学や社会学はsexではなくgendarの観点から「近代家族」の虚構性を指摘してきた。「自然」の性別sexがある一方、「人為的・文化的な」性別・性差gendarが社会制度や心性を規定してきたことが明示され、よほどの無知でない限り、これは認められているだろう。

屋代 聡 @yashirosatoru

しかし現段階では、更に進んで、sex自体がgendar化された概念であることが指摘されている。

屋代 聡 @yashirosatoru

つまりジェンダーによって男女の性的差異、「分業」が正当化されてきたというのは確かに正しいのだが、そもそも「男・女」という2つのsexにわける発想自体が、2つの性別を「自然」と捉えること自体がgendarによって補強されているのではないかということである。

屋代 聡 @yashirosatoru

少し歴史をひもとけば、「自然」に見える男女の性別sexも、時代によって様々な「科学的」知識の名のもとに、二分法的に男女の記号を押されたものであることがわかる。

屋代 聡 @yashirosatoru

解剖学上の男女の差、ホルモン、染色体の性差などsexの自然な事実に見えているけれど、これも政治的・社会的利害のために、時々の「科学的」言説によって創造されたものである。特に国民国家が国民を作りだし、男女の性差をどのように導き、統合と排除に利用したかを考えてほしい。

屋代 聡 @yashirosatoru

sexという性別自体がgendar化されたカテゴリとみなすべきであって、また、後者を前者の文化的解釈とするのはあまり意味が無くなってきていよう。

屋代 聡 @yashirosatoru

つまり生殖器とか染色体などが「自然な性差」とすることに疑問を持たない人がいるようだけど、生殖器以外の他の身体部位でも、すべての個人に「自然な」差異は現れているはずだ。それなのに、なぜ生殖器の違いだけが人間を峻別する表徴として常に動員されているか。その政治性を考えるべきではないか。

屋代 聡 @yashirosatoru

この発想・思考法が、人種や民族の問題と関わることは言うまでもない。

屋代 聡 @yashirosatoru

「肌の色の違い」という「自然な差異」を分析するために、医学、生物学、人類学が動員され、それが人種差別・植民地支配を正当化するのにどれだけ寄与したか。

屋代 聡 @yashirosatoru

「男と女」の二分法は、これと同じく、社会の政治的利害と通じ合っている。 そうした意識に基づいて、今日の性差別や家族を巡る諸問題を捉えるべきだと思う。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

総合研究大学院大学の「トリプルグローバル・スーパー研究者育成大学院大学の創成」って最早ヤケクソになっているとしか思えないw ↓ スーパーグローバル大学創成支援に旧帝大早慶など109校が公募 resemom.jp/article/2014/0…

屋代 聡 @yashirosatoru

「スーパーグローバル」ってネーミングからして、グローバルじゃないでしょ？ 劣等感ありありじゃないですか。

潮出版社　編集局長　岩崎幸一郎 @ushioiwasaki

おはようございます。 潮7月号の見本到着です。 今号は特別企画「地域の挑戦」、特集「女性力」のほか、「法治国家・日本の岐路」と題した特集を組み、集団的自衛権をめぐる佐藤優氏と木村草太氏による対談などを掲載。6月5日発売です！ pic.twitter.com/AAp1Z9JjcU

拡大

屋代 聡 @yashirosatoru

今、ＲＴした『潮』の特集にも「女性力」ってあるでしょう？ もちろん読んでないし、編集さんに他意はないのだろうけど、こういう言葉の使い方とその作用に、我われはもっと疑問を持つことが大事だと思うのですよ。>RT

屋代 聡 @yashirosatoru

寝なアカンのにつらつら書いてしまった…。でも大事なことだから。

屋代 聡 @yashirosatoru

もう少し具体例を盛り込むと良かったでしょうが、お許しください。

屋代 聡 @yashirosatoru

そして洗濯機が俺を呼んでいる。