除染目標引き上げ前夜

福島ニュース @_FukushimaNews

[福島中央テレビ] 毎時０．２３マイクロシーベルトのおよそ２倍へ　国が除染目標値の引き上げを検討 fct.co.jp/news/#20140606…

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

除染目標が0.6μSv/hだったら、無人のプリピャチの街は除染なしで住めるなー。（棒） pic.twitter.com/6ubEIc52Pd

拡大

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

現在231RT。10000RTまで行ったら「除染目標引き上げ協議」に一石を投じるのではないかしら。 twitter.com/yutakayoshioka…

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（１）：あさって１５日、政府と福島県内の自治体首長が会合を開き、除染目標の年間１ミリを毎時0.23マイクロシーベルトとした計算式を変更して、倍程度に引き上げる模様。

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（２）：そもそもの発端は２０１２年２月に福島県知事や飯舘村長、伊達市長らが年間１ミリから５ミリへの緩和を要望。根本大臣が規制委員会で科学的国際的に検討してもらうと発言したものの、政府（支援チーム、環境省、規制庁、復興庁）は参議院選挙に結論を見送り。

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（３）：その間、個人線量計が空間線量よりも低い値が出ることに目をつけ、様々な調査や実験を実施。９月に規制委員会に安全安心検討チームを設置した。ところが川内村の実験データが高すぎて発表PPTは公表見送り。

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（４）：今年３月、「データ非公表」という毎日新聞のスクープなどを受けて、支援チームが急遽、記者会見。個人線量計で計測すると、空間線量の７割になると発表した。

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（５）：最近、中西準子さんなどが年５ミリ説を自著で展開し、年間１ミリは現実的はない。、という論をいくつかのメディアが紹介している。が、霞ヶ関官僚は５ミリという数字を打ち出すことは断念していると思う。

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（６）：３年目で５ミリと出すと、むしろ「避難基準」になる「恐れ」があるから。そこで、今回の緩和は「１ミリ」の計算方式を変えるという策が出てくると思われる。

🌈白石草 @hamemen

除染目標引き上げ（７）：ただ、、、支援チームの会見のとき、放医研の専門家の方が同席されていて「個人線量は場の管理の概念と異なるので、除染目標の変更に使えるとは思わない」と仰っていたと思うんですが。

🌈白石草 @hamemen

除染目標緩和へ向けたマニアックな記事。。→首長発言も黒塗り〜線量基準策で住民置き去り浮き彫り | OurPlanet-TV： ourplanet-tv.org/?q=node/1647

🌈白石草 @hamemen

【復習】原子力被災者支援チームが３月末「個人線量は空間線量の７割」と発表した際、私は「除染目標の見直しに個人線量を使えるか？」と質問しました。放医研の方「場の管理には使えない」と回答。動画（26分過ぎ）ow.ly/xZYz8

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

年1mSvとする空間線量を0.6μSv/hに引き上げたら、5mSvは3μSv/h、20mSvは12μSv/hですね。すごいなー。（棒） twitter.com/_FukushimaNews…

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

どんな計算式が出てくるのか、とても楽しみですねー。（棒）

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

環境省が除染の目標値を0.23μSv/hから倍の0.4〜0.6μSv/hに引き上げたいとかゆってるんだけど、その目標値なら無人のプリピャチの街は除染なしでいますぐ住めるなー。（棒） pic.twitter.com/77N1jCNYub

拡大

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

「除染目標引き上げ前夜」をトゥギャりました。 togetter.com/li/680060

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

（´-`）.｡oO（ もしかして計算式が黒塗りになるのでは？ pic.twitter.com/HfxBDXdO4e

拡大

🌈白石草 @hamemen

@YutakaYoshioka まとめありがとうございます。計算式は表に出さず「0,23μSv/hはもともと除染目標ではありませんでした」「個人線量計で管理しましょう。子どもだと0.4以下なら１ミリ超えないですよ。大人だと0.6で大丈夫ですよ」という話が出てきそうです。