「強制連行の証拠を出せ」という産経社員に証拠を示すと・・・

産経新聞の砂山君。ネトウヨ達と一緒に「河野談話の根拠なし」「強制連行の証拠を出せ」と散々言っていたので公文の証拠だけを選んで「強制連行の証拠」を、提示すると、急に条件を変え、「朝鮮での強制連行」とか言い始めた。「河野談話の根拠」じゃなかったのか?(笑) いつもの事ながら、最低の展開。 しかも桂林や山西省の事例は完全に無視して「インドネシア」だけにしてしまう。 その後はひたすら「証拠にならない」と言い張るだけ。俺が認めないものは無いんだもん、と妄想の世界に逃げ込んで行くようだ。ネトウヨとの論争はだいたいこうなるよね。 そもそも河野談話に書いてあるのは「強制」であって「強制連行」ではない。それを「強制連行」にしてしまったのが、産経の歪曲報道であった・・・
135
砂山 綱彦 @T_Sunayama

「従軍慰安婦強制連行」の証拠にはまったくなりませんからね、あれでは。河野談話作成実務者ですら、「強制連行の証拠」は見つけられなかったのに(笑)。 RT @nogawam あなた、@kounodanwawoma1 氏がさんざん公文書資料を提示していたのをスルーしてたじゃないですか。

2014-06-15 13:30:43
堀家康弘 @kounodanwawoma1

「証拠にならない」? 君のいう証拠というのは「天皇の印か、東条のサインが入った公文書」 の事だろう?そんなものが有ると思うのはかなり世間知らずの極楽トンボだけ。 @sankei_sunayama @nogawam

2014-06-15 13:39:05
堀家康弘 @kounodanwawoma1

「河野談話作成実務」って21年も前の話だが?それ以後発見された公文資料は529件もある。ちなみに21年前の「河野談話作成チーム」には法務省からバタビヤ裁判記録の一部が渡されていたが、石原信雄はそれを理解していなかった。 @sankei_sunayama @nogawam

2014-06-15 13:42:23
堀家康弘 @kounodanwawoma1

産経は、小野田さんぐらいしか元軍人の証言は掲載しない主義だよね。200冊くらいの軍記、戦記、日記に慰安婦について書いてあるのだが、ほとんど無視。 @isan20120805 @sankei_sunayama @osakayukihiro @toriunabara

2014-06-16 17:51:02
堀家康弘 @kounodanwawoma1

産経新聞社員「発行部数水増し、原発賛成はカネになるから!?」 news.livedoor.com/article/detail… 社員は、他の新聞社に落ち入社 ちょうちん記事を書いて財界からお金 県警にゴマすって、警察官表彰 商売としての偽装保守 フジテレビは「産経はもういらない」 悲惨すぎる!産経

2014-06-17 04:50:36