デヴィッド・ルヴォー演出『昔の日々』を観て ― 演出意図（解釈）の提示と徳永京子氏の劇評への疑問

直立演人 @royterek

そしてこの署名文の下に、線で区切られた空間に演出家ルヴォーの写真とともに彼のメッセージの原文と日本語訳があります。演出家からのメッセージは以下に引用しますが、演出家アシスタントによる「文」（＝舞台の種明かし）の提示行為と矛盾するとしか思われません。@MasahiroKitano

直立演人 @royterek

「演劇は、全ての芸術がそうであるように、我々が既成の障壁を打ち破り世界を新しいまなざしで見つめられるよう、手助けしてくれます。本日、我々のその試み＿＿そして探求＿＿に参加してくださったことを、心より感謝します。（訳：薛　珠麗）」（デヴィッド・ルヴォーの直筆サイン）

直立演人 @royterek

【特別連載VOL.2】「昔の日々」／演出家アシスタント・薛珠麗さんコメント community.pia.jp/stage_pia/2014… これによると、ルヴォーの通訳兼演出家アシスタント暦19年とのことです。つまり演出家ルヴォーに誰よりも近い人物のようですね。@MasahiroKitano

直立演人 @royterek

演出家が演出意図を自ら暴露することに一体どんな意図があり得るというのか。

直立演人 @royterek

観る前からネタバレされる身にもなってほしい。

直立演人 @royterek

まあ、たしかに不条理だが（笑）。

直立演人 @royterek

演出意図を文字通りに晒すことが演出家自身のたっての望みだということがわかれば、「そうですか」と思うしかない。しかしそれがはっきりしない限り、気持ちがおさまらない。商業演劇で「わからない」芝居が敬遠されることを制作側が敬遠した結果今回のような事態になったのであれば、それは事である。

直立演人 @royterek

@_shurei_ こんにちは。『昔の日々』大阪公演を観た者です。一つ質問をお許しください。「『昔の日々』をご観劇されたお客様へ」という用紙で「演出ノートの抜粋」が掲載されていましたが、これはルヴォーさん本人の意向だったのでしょうか。この点だけ理解に苦しみ、大変残念でしたもので。

薛 珠麗 Shurei Sit @_shurei_

@royterek ご観劇ありがとうございます。ご質問の点につきましては、わたしが書いたものが使用されていますが、わたしは文章の使用を許可しただけの身です。それ以上はわたしの方からは返答しかねますので、どうぞ主催である梅田芸術劇場の方へお問い合わせくださいませ。

直立演人 @royterek

ご回答頂きありがとうございます。だいたいのご事情はお察しいたしました。@_shurei_：わたしが書いたものが使用されていますが、わたしは文章の使用を許可しただけの身です。それ以上はわたしの方からは返答しかねますので、どうぞ主催である梅田芸術劇場の方へお問い合わせくださいませ。

直立演人 @royterek

なるほどね。ルヴォーさん本人がこのことを知ったら、腰抜かすんじゃないかしら…。

直立演人 @royterek

天国のピンターが事の次第を聞いたら、ショックのあまり生き返るんじゃないかしら（笑）。ピンター的に言えば地獄かもしれないが、まあそれはさておき。

💛北野雅弘💙💉×５(Pf. ２価) 12/2 @MasahiroKitano

→ twitter.com/davidleveaux とか。 QT @royterek: なるほどね。ルヴォーさん本人がこのことを知ったら、腰抜かすんじゃないかしら…。

直立演人 @royterek

「日生劇場」にしても「梅田芸術劇場」にしても、その商業的基盤は、少なからず「会員様」の存在に依存しているのではなかろうか。そうだとすると、「わかりにくい」芝居は、劇場側（ないし制作側）にとってはリスキーであるということは容易に察しがつく。

直立演人 @royterek

まして劇場の「発注」で創られた芝居であれば、作品自体の「外部」の事情に関して、劇場側の意向が演出家の意向を凌駕したとしても何の不思議もない。

直立演人 @royterek

しかし今回の暴挙から図らずも露呈されたは、舞台作品のみならず芸術一般には「外部」などというものはあり得ないということだったのではないか。一般の鑑賞者が好き勝手に解釈を並べ立てるのはもちろん自由だしいくらでもやったらよいことだが、興業主がそんなことをすれば作品を台無しにしかねない。

薛 珠麗 Shurei Sit @_shurei_

@royterek 当事者であり且つこの件における責任を全く持たない者といたしましては、【だいたいの事情を察】していただく、というのもまた【憶測】の域を出ないのでは？というのが正直なところです。責任者の方へきっちり問い合わせてご覧になってはいかがでしょうか。 タグ：昔の日々

直立演人 @royterek

それは私のような者ではなく、ルヴォーさんやあなたのような方がなされるべき筋合いのことではないかと思われますが。私がもし演出家の立場だったら、とうてい見過ごせない事態と考えて劇場に抗議するでしょう。@_shurei_：責任者の方へきっちり問い合わせてご覧になってはいかがでしょうか。

薛 珠麗 Shurei Sit @_shurei_

@royterek 直立演人さんからの元々のご質問は「演出家の意向だったのか」ということでした。それに対してわたしからお返事出来ることはお返事しました。まだ答えには到達しておられないだろうと思われますので「責任者である主催者にお問い合わせください」と申し上げたまでです。

直立演人 @royterek

問い合わせるべきか否かは私自身が判断すべき性質のものですが、私はその必要を感じません。わかりきった話だと判断します。お二人への敬意を表して。@_shurei_ ：まだ答えには到達しておられないだろうと思われますので「責任者である主催者にお問い合わせください」と申し上げたまでです。

薛 珠麗 Shurei Sit @_shurei_

@royterek 判断は個人の自由ですね。ただわたし個人が【憶測の域を出ない前提を基にツイートする】ことをよしとできない性格でして、「わたしなら確かめる」と思い、そのようなツイートをした次第です。 この件でわたしに直接ご連絡いただき、ありがとうございました。 タグ：昔の日々

直立演人 @royterek

こちらこそご丁寧に回答感謝致します。ノートの件は極めて残念でしたが、最高の舞台でした。@_shurei_：仰る通りです。ただわたし個人が【憶測の域を出ない前提を基にツイートする】ということをよしとできない性格でして、「わたしなら確かめる」と思い、そのようなツイートをした次第です。

💛北野雅弘💙💉×５(Pf. ２価) 12/2 @MasahiroKitano

演劇の現場は全く知らないのですが、事後は結構あると思います。宇野重吉のように「演出ノート」を本にすることもあるし。もちろん「直後」という意味で仰っているのでしょうけれど。 QT @royterek: 事前にであれ事後にであれ、演出意図を晒す演出家などいないと信じたい。

直立演人 @royterek

ま、直後に種明かしをする奇術師もいないわけではないですしね。でも直後だけは勘弁。@MasahiroKitano：演劇の現場は全く知らないのですが、事後は結構あると思います。宇野重吉のように「演出ノート」を本にすることもあるし。もちろん「直後」という意味で仰っているのでしょうけれど

💛北野雅弘💙💉×５(Pf. ２価) 12/2 @MasahiroKitano

演劇の人は他の芸術の人よりも喋りたがりかな、と思うことはある。アフタートークなどで結構突っ込んだことを喋る演出家はいる。私は、事後ならば良いんじゃね、って考え。今回は、より深い理解をもたらす、というよりも、単なる裏設定ばらしじゃね？というので多くの人が批判的にみているのだろう。