個人的なやり取りのまとめ

ちょっと他の人には、話の流れが見えないと思うので、便宜的に、まとめてみた。
0
徳永卓三 @takuzoutokunaga

増税も必要ですが、その前に歳出を抑えることです。企業再建と同じで、まず国会議員と公務員を半分に減らします。国の資産を洗い出し、余分な資産を売却、借金を減らします。RT @mikanchanyo それは例えばどんな方法ですか?当然増税は避けられないですか?

2010-11-12 00:10:17
めきし粉 @mexicona

@takuzoutokunaga 公務員数は雇用も担っているわけだから、消費し税金を払う人間を減らしちゃダメですよ。給与体系を見直して予算同額で増員の方向で。その一方で、ギャンブンル(パチンコ)、宗教、売春に対して適切に税金を課すべきです。まず、そこの三つに対して課税をするべき。

2010-11-12 01:39:27
めきし粉 @mexicona

@takuzoutokunaga 議員を減らすよりも、公益法人の給与体系にメスを入れるべきです。税金が投入されているのにも関わらず、一般企業並みの役員給与が発生しています。「助成金を受ける為には役員給与は認めない」「税制優遇を受ける為には、役員給与を500万円までにする」

2010-11-12 01:53:13
徳永卓三 @takuzoutokunaga

公益法人の給与体系にメスは賛成です。RT @mexicona @takuzoutokunaga 議員を減らすよりも、公益法人の給与体系にメスを入れるべきです。税金が投入されているのにも関わらず、一般企業並みの役員給与が発生しています。「助成金を受ける為には役員給与は認めない」

2010-11-12 02:04:37
徳永卓三 @takuzoutokunaga

公務員は確かに税金を払っていますが、その前に税金を無駄使いしています。RT @mexicona @takuzoutokunaga 公務員数は雇用も担っているわけだから、消費し税金を払う人間を減らしちゃダメですよ。給与体系を見直して予算同額で増員の方向で。その一方で、ギャンブンル

2010-11-12 02:13:02
めきし粉 @mexicona

それは公金の使い方で公務員数の削減とはチト違うのでは?現在採用枠が減って条件の悪い派遣で賄っている自治体(直接雇用ではない!)や臨時の教職が多数います。給与体系を見直すことで予算内でこの部分に手をつけるべき RT @takuzoutokunaga: 公務員は確かに税金を払って〜

2010-11-12 03:24:02
めきし粉 @mexicona

安易に公務員を削減すると、今以上にワーキングプア層で仕事をする公職が増えます。年功序列の頭打ちや、任期制公務員制度などを考えて、公務員の質を高めつつ全体の費用を抑えれるなら、必要箇所には増員はあっても良いかと RT @takuzoutokunaga: 公務員は確かに税金を払って〜

2010-11-12 03:30:30
めきし粉 @mexicona

日本の公共サービスと対費用が釣り合っているか?が問題で、費用が高すぎるのなら削減するべきですが、人を削って減らすという安易な方法は問題かと。むしろ予算内で人を増やしてサービスを高める事を考えるべきかと。結果、納税者も増えます RT @takuzoutokunaga: 公務員は〜

2010-11-12 03:37:18
めきし粉 @mexicona

税金を払い子育てをして適度に消費できる収入を得る層、このターゲットボリュームに公務員はいるべきです。公務員の貰い過ぎの部分はカットして、このボリュームの層に合致する給与体系の雇用を増やすべきです。予算を変えず人を増やしサービス向上を目指してRT @takuzoutokunaga:

2010-11-12 03:47:40
めきし粉 @mexicona

このターゲットボリュームは民間でも言えます。国家としてこの層を増やす方策を考えなくてはなりません。企業に対して一律の税制優遇をするのではなく、全ての非雇用者に対してのターゲットボリュームの合致度に対して優遇措置を行う事などを考えるべきです RT @takuzoutokunaga

2010-11-12 03:55:23
めきし粉 @mexicona

ターゲットボリュームの下支えは、財政健全化の為には必ず必要です。すでに支出を切り詰めるだけでどうこうなる状態ではありません。しかも切ったあとに、直接税収減、臨時職員雇用の費用、労働人口放出による非納税層の増大などが待っています。 RT @takuzoutokunaga

2010-11-12 04:03:01
めきし粉 @mexicona

実際、もっとも簡単に財政を健全化する方法はハイパーインフレの誘導です。この手は使うかどうかは、かなり疑問点が残りますが最後ジョーカー的な担保としてあります。この路線を考えると国家の固定資産の売却は不適切です。現物を持っている事が逆に有利です RT @takuzoutokunaga

2010-11-12 04:09:07
めきし粉 @mexicona

いつでもジョーカーが切れる。あるいは切っても負けない状態に国家は位置すべきです。その為には安易な整理はするべきでは有りません。 RT @takuzoutokunaga

2010-11-12 04:11:50
徳永卓三 @takuzoutokunaga

@mexicona いろいろ財政についてお詳しいですね。よろしかったら、自己紹介して頂けませんか。素性がわかれば、もっと突っ込んだ話が出来ると思いますが、いかがでしょうか。

2010-11-12 14:09:37