■2014ワールドカップＧＬ第二戦：日本代表vsギリシャ代表をめぐる意見交換

とて爺💞🦣🧊CLÁSICO @calciowasoccer

@500zoo @mundum_ipsum …スタンバイ、OＫ？！

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@500zoo @calciowasoccer おっけです。何から語りましょか？

とて爺💞🦣🧊CLÁSICO @calciowasoccer

@mundum_ipsum @500zoo では参りましょう。 スタメンをザックはいじってきました。 この点、お二人の御意見やスタメン発表直後の感想お聞かせください。 #ワールドカップ

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@calciowasoccer @500zoo 今野に関しては高さリスクよりもラインアップを重視したということ、サイド2名はそこで蓋をして主導権を取りたいってことと、あと裏も取りつつブロックを前後左右に動かしたいのでは、と感じました。

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum 良い選択だと思いました。ギリシャは攻撃面では右のSBと左のWGがキモなので、大久保岡崎どちらを左右にしても、ここを前向きに消せる人選だなと。はじまってみると、ギリシャの３CMFシステム攻略の面でそれ以上の効果がありました

五百蔵　容 @500zoo

@mundum_ipsum @calciowasoccer 今野の選択も予想はしていました。プッシュアップしていくサッカーをやるなら、左サイドを抜けてきたボールと人に早期にアタックできる今野の方が適任なのかと思っていたので。ただフェルナンド・サントスは読んでいたみたいですね。

とて爺💞🦣🧊CLÁSICO @calciowasoccer

@500zoo @mundum_ipsum なるほど。 お二人は今野起用の狙い等評価と。 …僕のスタメン直後の感想は、初戦悪くなかった森重のスタベンにガッカリした方ですがw確かにラインUPを促すべく今野起用は結果的にも正解でした。 香川のスタベンについては？ #ワールドカップ

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@calciowasoccer @500zoo 1戦目の出来からすると外されるのはしょうがないと思いました。ボランチに長谷部と蛍を選択したことからも、何か速攻対策（守へのトランジション）とポゼッションのバランスをとった人選という印象です。

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum ギリシャは守備時、アンカー含めボールサイドに網を圧縮していきますが、そこで彼らが放棄するスペースが左右中央にできますこれを使い倒すため大迫・岡崎・大久保とCFタスクからサイド流れまで全てこなせる組み合わせを選んだのは（続

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum 最適解だったと思います。この人選のおかげで、SBは蓋できるし、サイドに開いて突破も狙えるし、中央でできるスペースに入れ替わり立ち替わり出入りしてポスト・リンクワークも三者三様にできるので、ギリシャは的絞れてませんでした

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum 香川を選んだ場合より、この状況を容易に作為できるので、コンディションもあるでしょうが純粋に狙いだったのかなあと。香川の気持ちをタメさせて勝負所で発揮させるという狙いもバッチグーだったとおもいます

とて爺💞🦣🧊CLÁSICO @calciowasoccer

@500zoo @mundum_ipsum 大久保が左、岡崎が右かと思いましたが蓋を開けると逆でした。 ギリシャはホレバス＆サマラスの左翼(日本の右)がストロングポイントな訳ですが、この二人の配置は妥当だったのでしょうか？ #ワールドカップ

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@calciowasoccer @500zoo 最初は違和感ありましたが、香川はペナの角でボールを受けてややブロックのラインに沿うようにして構築する傾向がある一方で岡崎は裏を取りつつ、流れてきた大迫と良い距離感だった印象です。ブロック前でプレーを開始するのではなく、やや割って（続

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@calciowasoccer @500zoo 入り込んでからプレーをスタートできていたのでは、と記憶です。結果的にサイドの左右配置は奏功したのではないかと思います。実際、岡崎はワントップ移行後も同じイメージでやっていたと思います。中でブロックを揺るがす、というイメージです。

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum 大久保左と思っていたので驚きましたが、ギリシャの右SB周りの守備は弱点で、ここを突破して全体のサイドへのスライドを強要すると三列目や逆サイドの選手を捕まえる人員がいなくなります。コロンビアの一点目もそうでしたが、（続

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum この試合でも大久保が単独突破して同じようなチャンス（蛍のシュート）を得ていました。大久保を怖がって人を付けていくと中央から逆サイドに流れられて内田にプレーエリアを与えてしまうので、混乱が。全体に正しい選択だったと思います

五百蔵　容 @500zoo

@mundum_ipsum @calciowasoccer 岡崎のタスク、配置、効果についてはYAHさんに同感です。すごくよい準備、戦術を整備して臨めていたと思います。ギリシャは右WGのところで仕掛けを準備していましたがそれどころではない展開に追い込まれてました

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@500zoo @calciowasoccer 僕も、準備と人選は、試合内で重視するもの、プレーの優先順位が明確になったという点では良かったと思います。

とて爺💞🦣🧊CLÁSICO @calciowasoccer

@500zoo @mundum_ipsum 大久保起用＆右配置はザックの狙いの見れたGJだったかと。 日本がボールを支配気味に推移、初シュートは日本 山口のシュートでした。 …しかし11分にコネのドリブルを許し危険な位置からシュートを許しました。 序盤の戦いぶりについては？

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@calciowasoccer @500zoo ちょっと細かい記憶があやふやですが、ある程度後方にスペースを残してしまう以上、速攻のリスクは許容すべきものと考えられていたと思います。戦いぶりは、序盤に限らず前半の35分くらいまで（？）全般にいい出来だったと思います。

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum ギリシャはアンカースペースを相手が使おうと来る所を逆に狩って、インサイドハーフに一度当ててからワイド（逆サイド）を走らすカウンターを日本に対しても狙おうとボール持たせる意図でしたが、あまりうまくいっていなかった印象（続

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum 日本に想定以上にアタッキングサード、バイタルのスペースを使われてギタギタにされ、切り返しもうまくいかないという状態に追い込まれていたかなと。日本側からすると、点を取れなかったこと以外はほぼパーフェクトな前半だったかなと

とて爺💞🦣🧊CLÁSICO @calciowasoccer

@500zoo @mundum_ipsum 総じて序盤〜前半戦いぶりを高評価している訳ですね。僕も悪くなかったなと。 日本側では早期黄紙受けた長谷部、ダイレクトプレイの流れで枠内左シュートを放った大迫が序盤目立ちましたが、結局この二人は早期交代対象となります。これについては？

Yasushi Aihara @mundum_ipsum

@calciowasoccer @500zoo カツラニス退場を考慮すべきかと思います。あれで本田へのプレスが弱まって、前半よりもずっとプレーゾーンが深くなりました。よりブロックの密度が濃くなったので、香川投入は納得できますが、大迫は残して欲しかった。僕個人としては（続

五百蔵　容 @500zoo

@calciowasoccer @mundum_ipsum これ、本当に難しい選択だな、と思いました。どちらもこの試合では持ち味を発揮できていたので。ただ、遠藤・香川ともおそらくザックの狙い通りの良いプレーをして、44で後退する相手からスペースを奪い取っていたと思います（続