-
- いいね！0
石川 ひろたか（参議院・大阪選挙区）
@Hiro_Ishikawa
夜は大阪八尾市の岡田市議の支部会で、集団的自衛権に関して現状を報告。個人的な意見だが、座長試案の自衛権発動の要件が『国民の生命、自由、幸福追求権が根底から覆される明白な危険があること』に修正された事で、現在の自衛隊法76条の防衛出動の要件と実質的に同じになったのではないだろうか？
2014-06-26 22:25:44
白川結紀
@shirakawayuuki
なる訳ねえだろ。国民舐めてんのか？RT@Hiro_Ishikawa:個人的な意見だが、座長試案の自衛権発動の要件が『国民の生命、自由、幸福追求権が根底から覆される明白な危険があること』に修正された事で、現在の自衛隊法76条の防衛出動の要件と実質的に同じになったのではないだろうか？
2014-06-26 22:30:24
Cat Fukao
@cat_fukao
ではなぜ敢えて変更・容認するの? RT @Hiro_Ishikawa:…個人的な意見だが…自衛権発動の要件が『国民の生命、自由、幸福追求権が根底から覆される明白な危険があること』に修正された事で、現在の自衛隊法76条の防衛出動の要件と実質的に同じになったのではないだろうか？
2014-06-26 22:30:35
Blue Bird
@88J4n1GGydg6
@Hiro_Ishikawa そ、それはつまり、どういう事なのでしょう？ 個別的自衛権の行使で対応できるという事でしょうか？
2014-06-26 22:31:16
米介
@2017station
@Hiro_Ishikawa 座長って北がわw 党員支持者のみなさん、だまされてますよ！／自衛権行使「新３要件」公明が原案 自民案装い、落としどころ #西日本新聞の大スクープ nishinippon.co.jp/nnp/politics/a…" pic.twitter.com/9sjEayZlwl
2014-06-26 22:35:05
拡大
西田 晋一
@s1nishida
他国を含む以上、根本的に違うでしょう。 完全に憲法の枠を超えてます。 “@Hiro_Ishikawa: 座長試案の自衛権発動の要件が『国民の生命、自由、幸福追求権が根底から覆される明白な危険があること』に修正された事で、現在の自衛隊法76条の防衛出動の要件と実質的に同じ”
2014-06-26 22:39:47
米介
@2017station
@Hiro_Ishikawa 山口那津男 殿: 今こそ、立党の原点に立ち還り、立憲主義を否定する「解釈改憲」という姑息な手段で、「日本国憲法の平和主義」を踏みにじり「集団的自衛権の行使容認」する動きにストップを！ change.org/ja/%e3%82%ad%e… @change_jp
2014-06-26 23:00:35
憂
@aikoku_seigi
『実質的におなじ』なら、『集団的自衛権』とゆーコトバ(概念)をみとめるべきではないのでは。 『個別的自衛権で説明できるコト』を『集団的自衛権』として説明するなら、それは『集団的自衛権』全面容認のはじまりでしかありません .@Hiro_Ishikawa
2014-06-26 23:18:07
幸せな青い鳥
@ashiyacity
@Hiro_Ishikawa 76条の事をもっと大声で訴えてもらいたいですね。テレビでは代表も副代表も幹事長も生命力弱って見えますが魔に食い破られてるのでは…党の青年議員(特に関西の)は生命力満々に党内の魔を蹴散らして下さい。毎朝同盟〜するとか…
2014-06-26 23:48:35
田中有造
@yuzokun9710
本来憲法は、個別自衛権すら認めていないという発想をしないと、この世界から戦争はなくなりません。国民には、だから石油がこなくなっても耐えないといけないと訴えるのが政府の責任です。そう私は理解しますが。@Hiro_Ishikawa
2014-06-27 00:59:34