新国立競技場についてのなんやかんや

未発育都市 @mihatsuikutoshi

新国立競技場はザハ・ハディド案で――建築家の槇文彦氏を批判する、へのコメント togetter.com/li/685432 Togetterにまとめました。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

槇先生を本当に批判すると俺が黙ってないから、匿名投稿はそれくらいにしとこう。@mihatsuikutoshi

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo 黙られなくても構わないですよ＾＾。というか、もう既に黙ってないしｗ

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo @a1675ka 修正されるのは仕方ない。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

それではザハを選んだ意味はない、ただの三流建築に通常の３倍の金をかけて、税金をドブに捨てるようなもの。選んだ安藤忠雄さんも実績に傷がつくし、世界の恥と思います。@mihatsuikutoshi @a1675ka

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

イイね。既存建築評論家が押しだまってるわけだから、ガンガンザハのデザインをきちんと建築デザインのメソッドに乗って擁護するとイイと思うよ。奴らのお株を奪っちゃえ！@mihatsuikutoshi

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo @a1675ka いや、最初の案から最終の案へ至る過程で修正が起きるなんてことはよくある話では？

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

修正してもザハ！それはなかなかアバンギャルドなご意見です。イイねえ、その調子で既存建築家や建築評論家どもよりも影響力あることを見せ付けちゃいましょう！押し黙ってる羊連中にはなんの影響力もないんだ！ってことを分からせよう！@mihatsuikutoshi @KintaGoya

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo 僕はしこしことブログ記事書いたりしています。というか、既存建築評論家たちは何で黙っているんですかね？ 五十嵐太郎氏とか、もっと積極的に発言すべきだと思うんですけど。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo @KintaGoya いや、建築設計されてるなら常識で分かることでしょう？ 森山さんの設計の仕事で、最初の案がそのまま最終の案になったことあるんですか？

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

僕が設計者ならＶＥで素材やディテールは諦めたり仕上げを触ったりしますけど、空間や構造の基本コンセプトは維持しますよ。でもそれで調整出来るのは工事費の２割くらいまででしょう。@mihatsuikutoshi @KintaGoya

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

ホントそう。ただ国公立大学の教授は雇い主が文科省だから、文科省に楯突くわけにはイカンっていうのは、理解してあげなきゃいけないと思います。その辺は生き様じゃなく生きる糧だから。@mihatsuikutoshi

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo @KintaGoya 確かに新国立競技場は変更が多いとは思いますが、基本コンセプトは保たれていると僕は思います。やや角がとれて丸くなった印象はありますが。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo 五十嵐太郎氏は最初はザハ・ハディド案を擁護するコメントをされていたんですけどね。というか、やはり槇さんのようなスーパースターが前面に出てはダメなんですよ。建築家・建築評論家たちは、槇さんに賛成するか、黙って嵐が去るのを待つかの二択しかなくなる。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

いやいや難波のウルトラスーパージャイアントキンググレートスペシャルプレミアムセレブレディゴージャススター安藤忠雄さんに遠慮してんじゃない？@mihatsuikutoshi

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo ああ、そうか。まぁ、あと、磯崎さんとか原さんとかも、もっと発言して欲しいです。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

同感。磯崎さんが黙ってるのも大問題。原先生は期待しても、今までもこういうとき茶化すしかやんないんじゃないですかね。@mihatsuikutoshi

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo もっと建築界を二分する議論になって欲しかったです。現状ではザハ案に反対する勢力がほとんど。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

ああ、そこは@mihatsuikutoshiさんが建築家ではないから、分からんとこでしょうねえ。ただ逆に考えれば建築家内での価値観なんて、しょせんそんなもんか。まったく外からは同じなのか、って思いますが、建築価値としては、まったく違った建築になってんですよ。 @KintaGoya

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo @KintaGoya あれ？ 馬鹿にしてます？

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

違う。建築家業界の変なこだわりがあんのよ。@mihatsuikutoshi @KintaGoya

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

ザハ案のまっとうな評価してんのが反対者の俺だけという異常さ。@mihatsuikutoshi

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo @KintaGoya 変なこだわりだという自覚はあるんですね。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

もちろんあるし、そこに気付いてない建築家が大多数ですね。@mihatsuikutoshi @KintaGoya

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@mori_arch_econo 「マンガ建築」を掲げている森山さんがザハ案を批判するのはおかしい。矛盾してますね。