SURFの特許についての議論

sonson @sonson_twit

@idojun でも日本で出願されていないなら日本では使えると考えてますが 発言の責任を持てと言われるとごめんなさいです 裁判官でも弁理士でもありませんので・・・・・

Amboinensis @Amboinensis

@yk35 http://okwave.jp/qa/q3914439.html ですかね。使えるとは思えますが、商売に使うなら日本で出ていないかどうか調べないと怖いですね。特許申請してみれば拒絶理由で有無が分かりますが。（笑）

@hf149

@sugar_fever @takmin @sonson_twit SURFの特許はトヨタヨーロッパからでてます。http://www.wipo.int/pctdb/ja/wo.jsp?WO=2007128452

sugar_fever @sugar_fever

@takmin @sonson_twit コードの著作権とパテントは基本的にレイヤが別の話だからねぇ．GNUはその問題を避けるため寄贈コードについて作者に「このコードはパテントフリーである」という署名入りの書類を要求するらしい．

yk @yk35

@Amboinensis @dandelion1124 @sonson_twit @takmin @nyatla @idojun うーん。どうすればいいんでしょうね？特許調査ってすごく大変なイメージがあります・・・。 *Tw*

sugar_fever @sugar_fever

@hf149 おぉ，その道の大家に教えていただけるとは．トヨタですか．やっぱ大企業は強いですね…

idojun @idojun

@sonson_twit そうですね．私も特許として認可済なら使えないと思いますし，認可されてないなら使えると思います．勉強不足なので，ほんと思うだけなんですが．とほほ．

Mitsuru Ambai @ambee_whisper

@sugar_fever 確かにSURFも国際特許出願されてるみたいですね　http://tinyurl.com/yeena4j *Tw*

sonson @sonson_twit

@takmin まぁ，BSDが規定しているのは著作権で，特許権じゃないですからね

sugar_fever @sugar_fever

@hf149 @ambee_whisper @takmin @sonson_twit http://n2.nabble.com/SURF-protected-by-patent-td3458734.html#a3463927

Amboinensis @Amboinensis

JP2009535680 はまだ公開されてませんかね。

sonson @sonson_twit

Ａが特許された技術を実装して，世の中に無償でばらまく行為は，特許権侵害になるんだろうか．明らかに個人使用の範囲を超えている希ガス

yasunori1978 @fanks_vision

国内もありますね。特表 2009-535680ロバスト（ｒｏｂｕｓｔ）関心点検出器および記述子特表2009-512049 画像処理方法および装置 RT @takmin: 国際特許ですか！RT @hf149: @sugar_fever  @sonson_twit SURFの特許

dandelion @dandelion1124

SURFの特許周りについて大変勉強になりました！！有益な情報が流れてしまうのは勿体ないので皆さんの発言をテキストにおこす簡単なお仕事．

idojun @idojun

さっきチラリと話にでてきたPatch-Dupletsはこれ．読んでませんが． (PDF) http://bit.ly/d07EQ1

Mitsuru Ambai @ambee_whisper

ただ、国際特許っていってもそれだけじゃ単に出願しただけの扱いだから、結局は日本の特許として権利化されてるかどうかを個別に調べないと詳細はワカランですよ *Tw*

@nyatla

@dandelion1124 特許を含み、特許権不行使条項が含まれないライセンス、かつソース配布者が特許所有者でない場合は、特許権行使の可能性がありますのう。

@nyatla

つまり、特許所有者以外が公開したソースコードに、特許権不行使条項が含まれていたとしても、実質無効。仮にそのようなコードを使用した場合、特許侵害になる可能性があると。

@nyatla

ライセンスを順守したしても、ある日突然お手紙が来るってことね。

@nyatla

第三者が公開したMIT/BSD/GPL/その他のライセンスのコードを使って、その制約を順守したしても、特許の無断使用にはなってしまうわけだ。

sonson @sonson_twit

@yk35 LoweさんのSIFTの特許は，２０００年出願だから，優先権出願使って，日本で出願したとしても，２００２年には日本でも公開されているはず．間違ってたらごめんなさい．

Mitsuru Ambai @ambee_whisper

@sugar_fever うーん、ここに書いてあるself-similarity features も E., Iraniがパテント出願してるんだよなぁ・・・ *Tw*

sonson @sonson_twit

@yk35 日本で出願され，特許されていなければ，日本国内では自由に使えます

@nyatla

特許所有者が、特許不行使条項を明示してなければ、特許の期限切れ待ちですかねぇ

@nyatla

@takmin まあ、実際は裁判とかにならない限り、なーんの問題もないかと。