安全保障についての議論

asahinisakura @asahinisakura66

@pepekok テロリストとの戦いは正直言って軍は無理です。破壊された後で攻撃を加えるのは可能ですが。その場合反撃しかできないと思います。大切な事は、海外のテロの標的にならない外交努力が重要に思います。そうしないと、隊員も国民も犠牲になるだけです。テロは最強の米国もげなかった。

ぺぺ・寒冷地未対応型 @pepekok

@asahinisakura66 ラモン・マグサイサイが言ったように「善政を敷くことがテロやゲリラを撃滅する最良の方法」であると思います。しかしながら、「戦争に先立つ敵対国家によるテロ（ゲリラ工作員によるインフラ破壊、擾乱行為）」と「圧制に抵抗するゲリラ」は区別すべきでしょう

asahinisakura @asahinisakura66

@yoko_kichi テロリストはTPOを行う、つまり臨機応変に出没します。それは軍の組織とは相いれないのです。軍はそのように作られていません。テロに対しては殆ど事後対策です。米軍に挑戦するのは馬鹿です。ただ恨みがあれば米国政府に復讐をします。彼らは勝ち負けはどうでも良いので

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

911ではやられたけれど、米国は、その後、米本土では徹底してイスラムのテロは未然に防いでいるはずなんだがなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ RT @asahinisakura66: @pepekok テロリストとの戦いは正直言って軍は無理です。（略）テロは最強の米国もげなかった。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

ウクライナの親露派をみても理解できないかと。 RT @asahinisakura66: @pepekok 貴方はゲリラが存在し国家転覆を狙っているとでも言うのですか。違います。あなた方が国内で標的にしているのは市民団体や労働組合です。しかしこれは日本国民で同じ仲間なのです。

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 @pepekok 貴方とは話したことはありませんが、私が言っているのは国内のことです。 ウクライナの話ならば貴方が行けばよいでしよう。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

朝鮮戦争における智異山の共産ゲリラ討伐なんてのがあるなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ RT @asahinisakura66: @pepekok 私は軍が出動するようなゲリラ戦というものを経験していません。仮定の話ならば適当におまかせします。まずは警察で十分でした。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

なぜ米国はアフガンに、ロシアはグルジアに原爆を使わなかったか説明してちょ（笑 RT @asahinisakura66: @pepekok そこまでくればおっしゃるとおり。インフラを破壊して本格攻撃というのは甘いと思います。私なら原爆を撃ちこみますが。その方が簡単に勝利できるから

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 @pepekok おっしゃるとおりですが、今後まだなんとも言えません。 私が言っているのは、軍はテロ後の対応はできるだけで、防げない。それまでに多くの市民が犠牲になるということです。軍が国民を守る為にあるということだから、一人の犠牲も出してはいけません。

ぺぺ・寒冷地未対応型 @pepekok

@asahinisakura66 @jpn1_rok0 テロないし戦争を未然に防ぐ為に努力することが至上命題であることに異存はありませんが、そうそう国家は無謬ではありませんし、これまでの歴史的軋轢は確固として存在します。軍、警察を問わず国家権力は起きたテロに対応せざるを得ません

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 米国ではまだテロリストに狙われています。だから時々謙虚されています。 しかし彼らも戦術を検討中だと思います。どうしたら成功できるかと。減少したから終わったのではありません。危険は今後も続きます。しかし、そこは軍というよりCIAなどの情報機関の仕事と認識

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 @pepekok だからさ、「何とも言えない」と「軍はテロ後の対応はできるだけで、防げない。それまでに多くの市民が犠牲になるということです。」が乖離してんでしょ、と。想像の話なんか聞いてないし。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 @pepekok 「日本国内で過去にゲリラ戦が起きたことがないから、今後も起きない」という論理を展開する場合、「日本国内では過去にイスラム原理主義のテロは起きていないから今後も起きない」という論理になるんだがねえ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 封じ込めてるじゃん。（ ´Ｈ｀）y-~~

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 えーとさ、他人に何かを主張する時には「根拠」と「何故そうなるのか」という論理を合わせて「だからこうなる」って説明しないと、「それ、お前が勝手にそう想像してるだけでしょ？」って言われて終わるよ。大学のレポートでもそうでしょ。

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 朝鮮戦争とかベトナム戦争は、私は戦争だと認識しています。 これはテロリストと違います。 テロリストは、力がなく精々極めて小規模な破壊行為と思っています。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 ゲリラとかテロリストとか、概念を統一してよ。キミさあ、さっき「ゲリラ」って言ってたんだぜ？話にならないから。 RT @asahinisakura66: @pepekok 私は軍が出動するようなゲリラ戦というものを経験していません。

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 今後も起きないとは断言できません。安倍の外交次第だと思います。恨みを買う可能性があります。しかし今の時点では起きていないのです。 私は「何が起きるかわからない」という妄想はありません。そうなれば際限がなくなります。まして軍隊には私の税金が使われていますので。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 じゃあ、国内のゲリラ戦の可能性も否定できないじゃん。おしまい。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 キミさあ、徹頭徹尾「自分の想像に合致するよう、その前提となる自称を想像してる」の。つまり、キミの主張って仮定に仮定を重ねて、自分の願望を語ってるだけで、「事実」に即したものが何もないのね。（ ´Ｈ｀）y-~~

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 ゲリラ戦とは国家と国家の戦争における戦術と考えます。 テロルは国家は関係なく、一般人の破壊行為と・・・ 違いますか。

asahinisakura @asahinisakura66

@jpn1_rok0 元自衛隊員の話からいつの間にか貴方に変わり失礼しました。 ただ私が言っていない事が述べられていたりするので残念です。夜も更けたのでおやすみです。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@asahinisakura66 全然違う。辞書レベルで勉強し直し。（ ´Ｈ｀）y-~~