2014年7月26日

南九州でカルデラ巨大噴火が起こったら・・・

まあ,死都日本の要約版です.
87
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発がなくても南九州でカルデラ巨大噴火はいつかは起こる.事前にわからなければ(わかっても対応不可能かもね),火砕流の直撃を受ける鹿児島県本土や宮崎・熊本県南部に住む300万人くらいが即死する.(つづく)

2014-07-26 12:15:59
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(つづき)火山灰は,その日のうちに日本全域に降り始め,日本中で数日のうちに数10cm以上堆積する.テレビで「富士山の噴火で・・」なんて言っている火山灰はせいぜい数cmの厚さの話.火山灰の重みで建物が倒壊する.通信網や交通網は完全にダウンする.(つづく)

2014-07-26 12:21:49
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(つづき)畑や田んぼも数10cmの火山灰に埋もれ,作物が作れなくなる.日本中で同時に食糧が底をつく.堆積した火山灰は降雨によって流れ,土石流や洪水となって低地に移動する.大都市圏のある平野部はことごとく水浸しになり,住む場所や経済活動を行う場所がなくなる.(つづく)

2014-07-26 12:28:04
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(つづき)日本は,国家としての体をなさなくなるだろう.成層圏に達した火山灰の細粒部とエアロゾルは,北半球全体に広がって,太陽を隠して地球規模の寒冷化を引き起こす(いわゆる火山の冬).寒冷化は,大飢饉をもたらし,途上国だけでなく先進国でも多量の餓死者を出すだろう.(つづく)

2014-07-26 23:24:48
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(つづき)世界的な食糧難は,戦争の火種となるかもしれない.南九州のカルデラ巨大噴火は過去にも起こってきたことだ.最近では7300年前の縄文時代に起こった.当時の世界人口と比べると,今は人口が増えすぎているので,生き残れる人の割合は当時よりも小さいかもしれない.(つづく)

2014-07-26 23:35:28
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(つづき)恐竜絶滅の時の小惑星衝突とまでは言わないが,世界中の人類・生物に大きな影響を与えることから,カルデラ巨大噴火はそのミニチュア版くらいには相当すると言えよう(火山噴火の中には小惑星衝突クラスの規模のものも過去にはあった).(つづく)

2014-07-26 23:44:27
Ryusuke IMURA @tigers_1964

(つづき)南九州でカルデラ噴火が起こると世界中が深刻な事態に陥る.カルデラ噴火による火砕流に飲み込まれる位置に原発があるということは,その深刻な事態の時に放射能のことも気にかけなければならなくなるということなのだ.

2014-07-26 23:51:16
Ryusuke IMURA @tigers_1964

7300年前に鬼界カルデラからの火砕流で焼け野原になってしまった南九州と大きな被害を受けた日本列島には今,たくさんの人が住んでいる.その時代に南九州に原発がなかったことに感謝しよう.半減期の長い核分裂生成物が撒き散らされていれば,未だに人が住むに適した場所でなかったかもしれない.

2014-07-27 06:58:51

コメント

イラン伊蘭🏴‍☠️@skeb募集中 @Ylang_Ilang 2014年7月27日
あの…すでに巨大カルデラ噴火が終わった後なんだけど…(姶良カルデラと阿多カルデラ)
10
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar 2014年7月27日
要は、そんだけ巨大なカルデラ噴火のリスクに対して原発放射能のリスクなんて幾らでもないから気にするまでもないって話ですよね?(・ω・)
22
畠山元彦 @MuiMuiZ 2014年7月27日
福島の事故で土壌に沈着したCs-137より2桁以上多いCs-137が使用済み燃料プールにはあるので、原発が火砕流に囲まれ何も手の打ちようがなければ、おそらく汚染は火砕流の範囲を軽々越えて広がります。どういう広がり方をするかまだ誰も研究していないとは思いますが。
0
かかし🐾れいわ新選組支持🐾まずは消費税廃止から日本の内需景気回復 @hatake_kakasi 2014年7月27日
噴火が終わったとか言ってる人は噴火が完全停止したとでも思ってんだろうか?w
6
山本八平 @yamamoto8hei 2014年7月27日
万一のカタストロフィを心配する人達って、無茶な脱原発・貧困化による「産業崩壊・雇用喪失→人口間引き」という確定リスクには無頓着だから不思議でならない。自分だけはカスミ食べて生きていけるとでも思ってんのか?
17
かかし🐾れいわ新選組支持🐾まずは消費税廃止から日本の内需景気回復 @hatake_kakasi 2014年7月27日
原発再開しさえすれば万事OK・食って行ける。と思ってるヤツはどういう計画を描いてんの? エネルギーがあっても需要がないんだから無駄なエネルギーだろ。 むしろ「新エネルギー開発という需要」を創りだした方が両者にとって得。
1
かかし🐾れいわ新選組支持🐾まずは消費税廃止から日本の内需景気回復 @hatake_kakasi 2014年7月27日
あと原発賛成してるヤツは福島原発事故被害の巨大な損失を、電力会社および賛成者の自腹切らずに、国民からの税金で尻拭いしてもらっといて、偉そうに言うな。
0
かかし🐾れいわ新選組支持🐾まずは消費税廃止から日本の内需景気回復 @hatake_kakasi 2014年7月27日
で、リスク承知しといて原発再稼働しといて事故・問題が起こっても、まーた原発賛成者・電力会社は自腹切らんぞ。 尻拭いを国民に押し付けて、ハイおしまい。
0
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2014年7月27日
現状、反原発のわがままの尻ぬぐいを全国民が押しつけられているんですが。
23
畠山元彦 @MuiMuiZ 2014年7月27日
知名度は低いけど万一のカタストロフとも言えないと思います。当該地にいれば、リスクとしては交通事故死とたぶん同程度。IAEAが求める過酷事故の頻度を1万炉年なり10万炉年に1回以下にしなさいという基準は満たせないかも。
1
nekosencho @Neko_Sencho 2014年7月27日
ぶっちゃけ原発は続いても200年程度(順調に行けば50年で核融合実用化、100年程度で原発を置き換える)中継ぎには悪くない選択肢だと思うけどね
9
とっち.opanpon @totty2nd 2014年7月27日
まあ、南九州の縄文文明が丸ごと滅ぶレベルの噴火で原発どうこう心配してもしゃーないと思う
6
Gril @Gril_ops01 2014年7月27日
この規模のカスタロトフになると「どうせみんな死ぬからどうでもいい」になるんだよねぇ…
15
小川靖浩 @olfey0506 2014年7月27日
hatake_kakasi 自然エネルギー込みで火力全面依存を脱却することは出来るね(自然エネルギーは燃料減らし以上の効果は現状期待できない)。正直、原発前にこういう事言う場合ってよくオイルメジャーの陰謀とか言ってたよなぁ
4
山本八平 @yamamoto8hei 2014年7月27日
万一のカタストロフィより、エネ危機の方が遥かに恐ろしい。そもそも人口三千万しか養えない国土にプラス九千万も住めるのは豊富な石油・原子力エネのお陰。日本はエネルギーを"爆食"して初めて1億2千万の人口を維持出来る不自然な状態にあるという「現実」を認識してないから、エネ危機の恐ろしさを認識出来ず、カタストロフィ宿命論にホイホイ騙されてしまう。 ■日本は何人養える? http://www.policyspace.com/2006/04/post_507.php
6
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年7月27日
というかまぁ、いま世界のどこかで火山の冬を起こすレベルの超巨大噴火が起きて人類文明存続の危機が訪れたら、なりふり構わずエネルギーを確保して生き残ろうと言う方向になるよね。原発も含めて。
10
腹黒い人(脱原敬に一票!でもテロは駄目) @noir_rouge 2014年7月27日
原発再開しさえすれば万事OK・食って行ける。と思ってるヤツはどういう計画を描いてんの? エネルギーがあっても需要がないんだから無駄なエネルギーだろ。<寝言は今夏の供給予備率を見てからほざいて欲しい。産業界にとって節電要請はコストアップに繋がる厄介な案件なのですが、霞を食って生きる仙人様にはわからないらしい。
4
kartis56 @kartis56 2014年7月27日
もし起きたらって想像するのは興味深いけど、実際に起きたらまず世界経済が破たんするから、対策しようなんて真剣に考えるだけ時間の無駄
6
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年7月27日
300万人が即死し世界に異常気象をもたらして世界全体が食糧求めて戦争でも始めそうな規模の噴火が起きれば、火山灰に埋まった原発なんぞ誰も気にする余裕はないだろうね。
6
neologcutter @neologcuter 2014年7月27日
どう考えても世界に与える影響は「カルデラ噴火>>>川内原発事故」だよなあw そこを火山学者が理解してないのかそれとも…
5
ミンダナオ @mindanao1135 2014年7月27日
川内原発が火山で事故って放射能汚染されて帰れなくなったのレベルじゃないだろ。溶岩だらけになってる九州なんて、今後何千年も帰れませんが。
2
ミンダナオ @mindanao1135 2014年7月27日
カルデラ噴火の恐れとか言ってるけど、どうせそれは再稼働反対のネタの一つだろ。彼らが肝心の噴火時の住民避難についてまともに語ってるの見たことないんだよなぁ。
5
barubaru @barubaru14 2014年7月28日
これは危険だ。すぐさま南九州を無人地帯としないと。・・・え?そういう話じゃない?
5
かかし🐾れいわ新選組支持🐾まずは消費税廃止から日本の内需景気回復 @hatake_kakasi 2014年7月28日
で、誰もここまで「エネルギーが多くあっても消費需要がないんだから無駄なエネルギー」という質問に対して答えられてる人はいませんね。
0
かかし🐾れいわ新選組支持🐾まずは消費税廃止から日本の内需景気回復 @hatake_kakasi 2014年7月28日
何度も言ってるんですが「原発稼働より『新エネルギー開発という需要』を創りだした方が両者にとって得。」原発が稼働してしまえば「新エネルギー開発」に対するニーズが薄れるから、原発再稼働・原発賛成は経済的にも逆行している。
1
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2014年7月28日
「新エネルギー開発成功→実用化→サービス開始」までの間をどう乗り切ったらいいんでしょうかね?
3
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年7月28日
老朽して解体を待つだけだった火発まで再稼働させ、整備間隔を無理やり延長して騙し騙し使ってる状況で、それらに必要なメンテナンスを行える余裕を生み出せるだけでも、原発再稼働って充分価値ありますけどね。
2
Mongo Margarita @mongo_margarita 2014年7月28日
巨大噴火の前には原発事故のリスクなんてほとんど無いに等しいっていう、真っ当な意見を言ってるんだな、ふんふん、と読んでたら、最後にずっこけたw 300万人が即死して文明が崩壊するようなリスクと、最悪のチェルノブイリでさえ数十名の死者しか出なかった原発事故のリスクを比べるとか、何でこうなるのかな。
1
nekosencho @Neko_Sencho 2014年7月29日
何度も書いてるけど、「石油を輸入しなくてもいい夢のエネルギー」でさえ、技術開発されてから普及するまでに半世紀くらいかかってます。今すぐ新エネルギーの開発に成功したところで、それが日本の電力を担えるまでには、ご都合主義的に早くても20年は必要になってきますよ
1
nekosencho @Neko_Sencho 2014年7月29日
当然、開発にも費用はかかるわけで、新エネルギー開発のためにもはやいとこ原発は再稼動させていったほうがいい。もちろん今回の震災で得られた教訓に基づいた安全のための改良をすませたあとでね
1
撃壌◆ @gekijounouTa 2014年7月29日
それだけの大きい噴火なら前兆あるだろうし、東日本に逃げる時間あるんじゃね?
1
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年7月29日
新エネルギーを作るにもエネルギーは必要。
1
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年7月31日
川内原発再稼働反対のためだけに、火山だけで日本滅亡のシナリオを語る火山学者()と取り巻きって、やっぱりバカ。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年7月31日
人権活動家の皆さんが、「噴火に備えて九州の子どもたちを非難させろー!」って騒がないのはなぜなんですのん?(棒
1
くぁwせdrftgyふじこlp @wickid101 2014年7月31日
火山学者が大規模噴火をリスクとして捉えるのは理解できるけど、それ言ったら隕石落下も心配しないといけないよね!
1
くぁwせdrftgyふじこlp @wickid101 2014年7月31日
hatake_kakasi ではまず、現状最も便利かつ手軽でデメリットの多い、内燃機関を消滅させましょう。
1
ゆ㌖ず㌖こ㌖せ㌖う@手㌖洗㌖い @yuzukoseuG 2015年7月9日
みんななかなか学ばないな。日本の火山学者や地震学者はみんな田所博士になりたがってるってこと。反原発学者もみんな彼に憧れてるってこと。
0
Hoehoe @baisetusai 2015年7月9日
この噴火を電力に転用すればいいと思った(小学生並の感想
0