-
HayakawaYukio
- 4383
- 0
- 0
- 2
-
- いいね！2
読者のつぶやき
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
牧野さんの、「原発事故と科学的方法」を読んでいる おれは、こういう書き方ダメだとおもうよ。 東野圭吾のミステリーじゃないんだから、のっけから実名あげてTwitterでの物理学者のツイートへの批判は読者への印象操作になるからね。
2014-07-30 12:33:32
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
客観性を保てないような書き出しは、ミステリーでもないのだから、いらないんでないかな？ まぁそういう目的が含まれる記述であるなら、そういう風に受け止めようとは、読者的にはおもうけどね。
2014-07-30 12:35:47
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
Aという問題にたいして筆者がただした見解がただしかったという引き合いに、他の学者さんの意見を出してAという問題について筆者がただしかったとしても 別のBという問題に対して筆者がだした見解がただしいとは限らないのだから これは当たりまえなんだ それを、印象操作してはいけない
2014-07-30 12:39:26
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
うーーん… また微妙だな、牧野さんの原発事故と科学的方法 本当に、原発事故だけに着目していいのかな？あれは複合災害として対応していかなければならない問題なんでないかな
2014-07-30 16:50:35
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
牧野さん原発事故と科学的方法 私は始めから、政府や東京電力、あるいは他の公的機関や民間機関からも現状についての適切な情報がでてくることを期待していませんでした、これは、JCO事故の時の記憶があったからです。 だそうだが(^^;;
2014-07-30 19:51:04著者の目に留まった。ツイートを引用しつつもメンションなし。
Jun Makino
@jun_makino
twitter.com/55_kaede_55/st… 「実名をあげて……批判は読者への印象操作」 っていう批判を実名をあげてしているのは印象操作なんだろうか？
2014-07-30 21:03:59読者から著者へのメンション。直接会話が始まった。
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
まだ全部読んでないので、評価やめていただけると嬉しいのですが(^^;; 筆者さん性急ですよ ミステリー好きの読み手として、ああいう書き方は、印象操作的でよろしくないとつぶやいたまでです。 @jun_makino
2014-07-30 21:13:25
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
とりあえず、まだ2章までしか読んでないから、牧野さんの計算と初期の状況と情報のところまでかな やっとこ3章 そもそも、タイトルと内容が一致してるのかも、まだ判断できん 科学的方法ってなんだと思いながら読んでますよ
2014-07-30 21:22:32
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
そんで、これは今の引用された牧野さんの印象は、最初から敵対認定ということかな(^^;; 本当大丈夫かね？
2014-07-30 21:23:14
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
あの？気持ちよく牧野さんの著書を読みたいのですが？ 何かご不満でもありますか？@jun_makino
2014-07-30 21:24:13
Jun Makino
@jun_makino
.@55_kaede_55 では、途中で情報発信しないで静かに読んでいれば良いのでは？俺は世界に向けて情報発信するがお前は口をだすな、というのがあなたのおっしゃっていることです。そういうことをおっしゃるのはもちろん自由ですが、いわれたほうには従わない自由があります。
2014-07-30 21:31:02