- uchida_kawasaki
- 3127
- 0
- 2
- 0
酒量がある線を越えると出てくる人格かと思ってました。RT @buu34: へー、玄妙さんって、実在したのか
2014-08-01 14:27:37なるほど。なんか身ばれしたらしいけど、それでやっと玄妙氏の意見を聞く気になった。リスクを取らないで他人の命に関わる発言をしてることにこそ、問題があった。依然嫌いだし、過剰診療論には反対だが、意見の一つとして認めよう。
2014-08-02 10:24:21身ばれと匿名について。たとえば2chのスレッドで匿名の専門家がいろいろやり合うのは問題感じない。ツイッターがインターネットのひとつの大通りなら、2chのスレッドは横丁を入った細い路地にある小さな酒場。それは基本閉じていて、わざわざそこに行かなければ聞けない話をしてる。
2014-08-02 10:49:23に比べてツイッタ―は、聞く気もない、興味ない人にもそのネタ話の声が届く公衆の面前。そこで予防原則を踏み越える、もしくは他人のリスク管理に影響与える主張を、自称であろうと専門家がしていれば、当然その言説に対する責任は出てくる。
2014-08-02 10:50:27それを今まで玄妙氏は陰に隠れて行っていた。僕の観察と分析は、早川教授に重宝がられていい気になっちゃったおっさんって感じだけど、しゃしゃり出ちゃった以上はとうだいどんさんみたく正々堂々と身を晒すべきだった。
2014-08-02 10:51:50今回やっとそのスタートラインに立ったらしい。立ったら途端に言説トーンダウンとかはなしにしておくれよ。もしそうなったら僕が嫌ってた感性が正しかった証明になっちゃうから。
2014-08-02 10:53:48もしstudyさんが個人情報書いちゃって特定されても、あらら くらいしか思わないけどな。なんで大騒ぎする必要があるんだか? やっぱ内心、悪いことしてると思ってんじゃないの。
2014-08-02 10:54:09僕は「津波が来るからあぶないよ~!」って叫ぶ人に実名であることは求めない。それが間違いだったとしても。その将来見積もりを信じて逃げる途中、誰かが交通事故にあったとしても。だって交通事故は普段からあるリスク。津波が来る来ないとは別の話。
2014-08-02 11:30:17でも「津波なんか来ないです。逃げるとパニックに巻き込まれて怪我しますよ。かえってその方が危険ですよ。」と素人でなく、専門家が言ってるのですよ?当然どこの誰べえが言ってるのかの証明は必要になるでしょう。
2014-08-02 11:31:13だからもし100%津波が来ない確信がないならそんな主張してはダメです。逆に言えば、自分の身を晒した上で勇気を持ってそう主張するなら僕はその人をリスペクトします。結果間違いだったとしても、それはしょうがありません。
2014-08-02 11:32:02一番唾棄すべき存在はそれを陰に隠れて行うことです。「津波は来ないよ~!逃げる方が怪我するよ~!」と、どこかのビルの一室から声だけインターネット大通りに流している。これは卑怯そのものではないですか?
2014-08-02 11:32:44