-
uchida_kawasaki
- 4856
- 0
- 1
- 6
-
- いいね！6
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
15人！→原発周辺の巨大噴火に対応 原子力規制委に専門チーム - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fkxw
2014-08-18 18:52:33
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
ま、おいらの仕事は終わった。あとは偉い先生がたにおまかせしよう。正直、この半年くらいはきつかったからね。でも地元の研究者としては、まだまだやらなきゃいけないことがあるんだわな。
2014-08-18 20:03:54
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
「意見は聞いた」という，隠れ蓑にされるのかなあ？→Reading:原発の「火山対策」 専門家会合で議論へ NHKニュース nhk.jp/N4Ev5pgR
2014-08-19 06:53:37
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
「火山と原発(川内原発、玄海原発)」（by @uchida_kawasaki さん）をお気に入りにしました。togetter.com/li/657054
2014-08-19 11:03:04
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
そもそも火山が噴火しても原発は問題ないのだろうか: youtu.be/03cqDCiU6Z4 @YouTubeさんから
2014-08-19 11:30:58
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
GPSで噴火の時期がわかるなら霧島の次の噴火の時期を教えてよ。→九電 巨大噴火モニタリングにＧＰＳポイント設置 mbc.co.jp/newsfile/mbc_n…
2014-08-19 19:09:46科学者として
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
噴火による死者は原発の有無に関係ありませんが，原発がなければ，数十年かけて数万人さらに死ぬことはありません．@drsteppenwolf
2014-08-19 23:01:07
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
私が火砕流で即死したあと，その数百人に私の家族や知り合いがなると思うとゾッとします．交通事故より低いリスクかもしれませんが，原発がなければゼロにできるリスクです．@drsteppenwolf
2014-08-19 23:10:19
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
あ，日本各地の原発再稼動の問題と，川内に原発があることは別問題です．いま（これまでも）私が言っているのは，川内に原発があることの問題です．
2014-08-19 23:22:26
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
川内原発を動かさないことによってどんなリスクが生じますか？カルデラ巨大噴火に対しては，川内原発は稼動していないこの瞬間にもリスクがあります．@drsteppenwolf
2014-08-19 23:26:32
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
私もそう思ってきました．でも，科学者がそうやって，中立なんてありえないのに，それを装ってきたから，原爆ができたし，原発の安全神話も生まれたのではないでしょうか？科学者は，定量的評価をするだけでなく，科学の立場から意見を言う必要があると思っています@drsteppenwolf
2014-08-19 23:44:18
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
原発立地自治体の経済政策や国のエネルギー政策は転換期に来ていると思います．廃棄物のこともあるし，このままだと石油が枯渇するより前に破綻する．RT @drsteppenwolf: 川内原発を動かさないことによって、地域の経済、国全体のエネルギー政策に影響が出ます。・・・
2014-08-19 23:52:17
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
私も冷徹ですよ．「カルデラ巨大噴火で300万人，桜島薩摩で80万人死ぬ」って平気で言います．@drsteppenwolf
2014-08-20 00:23:17
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
その通りです．「よくそんなところに住んでいるな」です．でも，そこに住んじゃいけないとは，絶対に言わないですよね．それと同じ．@drsteppenwolf
2014-08-20 20:22:15
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
なんだ、そんなことですか。ずっと前からやってます。 ow.ly/i/6C52R @drsteppenwolf
2014-08-20 20:34:10