民主主義がたどってきた歴史

まとめました。
コラム コメント欄が本番 屋代聡
63
屋代 聡 @yashirosatoru
運動を割るなとか、本当にバカげた批判なんですよ。 民主主義というのは割れるものなの。 割れて新しい絆を各所でつくって、分裂して新しい人を迎え入れて、を繰り返す。 「それではいつまでも1つにまとまらない」 まとまらなくても多様な運動が開花するでしょ?その形態そのものに意味がある。
屋代 聡 @yashirosatoru
その分裂して様々に展開した動きが、自ずと1つにまとまらざるを得ない局面で、力を発揮するんだよ。それは自ずとでいい。そういった局面では自ずとリーダーも現れてくる。 肝要なのは、民主主義とは「1つの世論」を創り出すものではないことを市民が認識できているかどうか。
屋代 聡 @yashirosatoru
運動の継続と、ここ一番での決断。 ここまでのところ民主主義にはその繰り返ししかありません。 たかだか200年の歴史しかない政治制度なのです。しかも次々に変容し、国や地域のもつ歴史的経緯によって適用も変わります。 市民は、この「決まらないモヤモヤ」に堪えざるをえないのです。
屋代 聡 @yashirosatoru
考えることを放棄してはだめなんです。 「お前はそれが仕事だからそう言うだろうが、こっちは忙しいんだよ」って言われても困りますが、だからこそできるだけ平明で、手に取りやすい書籍を紹介しているでしょ? 敵は怠惰なんです。 わかんないけど、もういいや。 そう思ったら、負けです。
屋代 聡 @yashirosatoru
ネトウヨ的心性に陥ったらダメです。
屋代 聡 @yashirosatoru
1920年代のイタリア、30年代のドイツ、40年代の日本。「私は考えていることを放棄している」と自覚した国民は少なかったんです。でも我々から見たら、どうですか? 市民運動を最後に腐食させるのは極右ではなく、我こそはバランスがとれている、中道だと思っていた普通の市民だったのです。
屋代 聡 @yashirosatoru
大正デモクラシーが崩壊したように、このままでは戦後民主主義は崩壊するかもしれない。もしそうなった時、契機はどうあれ、体制にトドメを指すのは、リベラルを自称する人びとであろう。 「自分こそはニュートラル」。 そう思い込む姿勢が、もうずいぶん偏っているのである。(RT@僕 2/14)
屋代 聡 @yashirosatoru
社会運動というのは成功に向かってまっしぐらってのは1つもありません。そういう事例は大多数の人が最初から望んでいたので、抵抗勢力と闘う「運動」になりえないんです。 それゆえ「運動」というのは、必ず幾度か挫折、分裂、停滞するものなんです。
屋代 聡 @yashirosatoru
自由民権運動は1874年の建白書提出を嚆矢としますが、男女普通選挙や言論・集会の自由を勝ち取るのは1945年です。71年闘い続けて、今日のデモクラシーは成ったのです。その間に激化事件、大日本帝国憲法、治安維持法、度重なる戦争があっても、決して諦めない人たちが常に一定数いたのです。
屋代 聡 @yashirosatoru
71年もかかったんか、日本は遅れてるなぁと思ったでしょうが、これでも早いのです。 イギリスではナポレオン戦争が終結した1815年に選挙法改正が主張されるようになりますが、21歳男女普通選挙が施行されるのは、1928年。議会政治発祥の地においてさえ、100年以上かかったのです。
屋代 聡 @yashirosatoru
現在のフランス共和国は1875年以降の第3共和政を祖とすることができますが、これとてナポレオンが1799年に実質上、第1共和政を崩壊させてから76年後です。第2共和政はその反面教師となりました。 あのフランス革命とて1789年から数えて、86年かかって実を結んだのです。
屋代 聡 @yashirosatoru
スペイン植民地での奴隷解放運動の本格化から世界初の奴隷制度廃止(フランス)まで、およそ250年。北アメリカではさらに70年遅れます。 気の遠くなるような歳月をかけて、今日は創られました。
屋代 聡 @yashirosatoru
こうした運動の担い手は何度も諦めたはずです。しかしそのたびに心に希望が満たされ、再び立ち上がったはずです。
屋代 聡 @yashirosatoru
選挙において、僕らは1票を投じることで現在の情勢を変えようとしていますが、それは同時に、30年後、50年後、100年後のための一歩を踏み出しているのです。
屋代 聡 @yashirosatoru
「そんな大それたこと無理や」 仰りたい気持ちはわかります。しかし18世紀の黒人奴隷たちの大部分もそう思っていたでしょう。そして誰かが「いつか自分たち黒人の血を引くアメリカ大統領が出る」なんて言えば、阿呆扱いだったでしょう。
屋代 聡 @yashirosatoru
でも現にオバマはいます。黒人奴隷たちはおらず、鎖は断ち切られています。 世界はちゃんと変わるのです。 (変わってきたからこそ、歴史の授業であんなに暗記しなくちゃいけなかったんです。)
屋代 聡 @yashirosatoru
世界は、社会は変わります。 僕らが変われば。 一緒に変えましょう。 2014年は平成デモクラシーの始まった年だと、いつか日本史教科書に刻んでやりましょう。(了)
まとめ 市民運動における「分裂」とは?〜「きずな」と「しがらみ」〜 屋代聡さんのツイートをまとめました。 7428 pv 249 2 users 16
屋代 聡 @yashirosatoru
都知事選のときも言ったでしょう? 中長期的視野をもって闘うんです。 「そんなやり方はだめだ」。 あのですね…10年、30年、50年単位で見たら、ブルドーザーがどうのなんて馬鹿げた非難です。10年後に誰が気にしてますか。 でも運動というのは10年後を見据えてやらざるを得ないんです。
屋代 聡 @yashirosatoru
今しか見ていなかったら、今の私たちにとってどうかばかりを考えていて、どうするんですか? そんなに柔じゃこの先、勝てませんよ。
屋代 聡 @yashirosatoru
この国の10年、30年、50年後に生きているだろう子供たちのために、大人が今やっておかなくてはいけないことは何ですか。 気に入らない象徴に文句言うことですか? それともブルドーザーはなぁ…って思っても、その趣旨に賛同ないしは故意の沈黙による同意をあたえることですか?
屋代 聡 @yashirosatoru
デモの意味、象徴の機能についてはずいぶん書きましたから省きます。 しかし「そんな象徴は受け入れられない。不快だ。」というアナタの現在の感覚と、ファシズムの到来を批判するデモを天秤にかけて、前者を優先してどうするんですか。
屋代 聡 @yashirosatoru
この国のエネルギー政策の基盤がぜい弱な神話の上にあることを薄々感じながら、「でも不便な生活は耐えられない、経済的に苦しいし、小難しいし、だいいち不快だし」って先送りにしてきましたよね? でもいつか事故は起きるのもわかってましたよね? 僕らはどっちを優先するべきだったんですか。
屋代 聡 @yashirosatoru
そのために声を挙げ続けている人がいる。 僕は尊敬と感謝の念しかありませんよ。 「未来」のために命をかけているんですから。
屋代 聡 @yashirosatoru
この不安定な民主主義のなかで、何かを必死で安定させようとするその努力に、対案も出さずに冷笑を浴びせる人ってどういうかたなんですか。 (職場にいっぱいいますけど)
残りを読む(17)

コメント

🏳️‍🌈K2 @k2gtr 2014年8月6日
まとめを更新しました。
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2014年8月6日
平成デモクラシー?ご説明いただいている通り日本は既に民主主義国家ですが?
謎の男 パーマン @nonenoname01 2014年8月6日
「ネトウヨ的心性」とか言い出した時点でもうダメですwネトウヨやニヒリズムすら内包するのが民主主義であり、デモに賛成するも反対するも自由なのです。
謎の男 パーマン @nonenoname01 2014年8月6日
民主主義において「同一国家・政体内」にいる有権者は全て同じ国や政体に住む仲間であり、ただ「意見・思想に違いがある」だけなのですよ。
謎の男 パーマン @nonenoname01 2014年8月6日
自らの思想に反する人や集団を敵視し、自由な思想を持つことを否定するのは思想弾圧、思想統制であり、民主主義に真っ向から反抗するものと言えましょう。これはネトウヨサヨク関係ないですね。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2014年8月6日
路上は皆のものであるのになぜか在特会には許さない不思議ww民主国家の上に存在する朝鮮様様やなww
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2014年8月6日
自民党候補の票がゼロになる不正選挙も摘発されたし今の日本で民主主義が安定してないとかいったら、他の国からアホかと言われて怒られるだろうw で、その安定してる民主主義を崩そうとしてるのが暴力的自慰行動のデモをしてるサヨクの方なんだけど自覚無いの?
ゼオン @raidersyuyu 2014年8月6日
>>たかだか200年の歴史しかない政治制度なのです。ギリシア・ローマ「えっ」
川にゃん@猫好き @Kawananet 2014年8月6日
自分の意見に沿わない人を一まとめにネトウヨと呼び「自我の弱い、無知な者」と表現する感覚が理解できない。それに、もし本当にそのような存在ならば、容易に味方にすることもできるはずなのに、その努力をせず、自分たちが高みにいるかのように語るセンスも理解できないな。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
与党とは、一点利害が一致すれば妥協をし、野党とは、一点利害が不一致だったら全てご破算。だから仮に投票率が百%でもA:40,B:30,C:20,D:10だったらA候補が当選となる。反Aの方が得票率が高い!と言っても仕方が無い。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
第一次安倍政権で反自民党勢力が参議院の過半数を獲って、なんも決められないどころかリーマンショックでの麻生政権の政策の足を引っ張りました。不安定が正しい?健忘症患者の戯言を聞いている余裕は今の日本にはありません。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
あれらの審議拒否が本当に正しかったのか?>>民主党の審議拒否はきれいな審議拒否コピペhttp://copipe.cureblack.com/c/21784
zetumu @zetumu 2014年8月6日
nonenoname01 相互尊重性が失われた時点でそれは民主主義ではありませんよ。それが理解されていないのだよなあ、問題は。「ネトウヨ的心性」は他者排除なのでダメなのでしょう。
zetumu @zetumu 2014年8月6日
tennteke 多数決原理と民主主義は本来違う考え方ですよ。民主主義に於ける政治の場は本来多様な価値観が如何に共存できる様に制度を構築するかですよ。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
多数派工作が下手な奴が何をどう言おうが餓鬼の遠吠え。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
民主党が岡田派と小沢・鳩山派の抗争があって、政権を獲ったのは選挙屋小沢の手腕(+ネガティブキャンペーン)なわけだけど、良くも悪くも小沢の手腕を学ぼうとしないのって、社会の主導権を握ろうという思いは本気じゃないんだろうな。
お断りします @oktwrshmth 2014年8月6日
外交で全てうまく行くと思っている話し合い万能主義者の言論の中に、「ネトウヨ」とかいう会話にならない存在があるんだから不思議なものだ。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
あぁ、そうか、多数の価値観がどーたらって、主流派を目指さない甘えの言い訳か。
言葉使い @tennteke 2014年8月6日
そりゃまぁなぁ、対案もない責任もない味方を増やす努力もしない利益を生み出す知恵もない、ただ集まってクダを巻いてればいいって、なんて幸せな立ち位置なんでしょ!
Sn @rbmio0079 2014年8月6日
分裂の問題を外部に帰属させてる限り、意見集約なんぞ無理無理
謎の男 パーマン @nonenoname01 2014年8月6日
zetumu そうですね、「ネトウヨ的心性」と人の考えを決め付けて排除に入る行為は相互尊重性が全くありません。たとえ「ネトウヨ的心性」というその人の決め付けであっても、そういう思想を持つことは自由であると認めて初めて相互尊重性があると言えるのですから。
Hoehoe @baisetusai 2014年8月6日
割れたあとに内ゲバしなけりゃいいんじゃないですかね
zetumu @zetumu 2014年8月6日
nonenoname01 「民主主義」に於いては他者排除を容認する思想を持つ自由はありませんよ。そういう意味では思想的には不自由性を元々伴っている。
長介 @chousuke 2014年8月6日
まあもう指摘するのも疲れてきたけど、またしてもまたしても、百年一日のごとく、「俺の見方で見た世界こそが真実」という言説。その「真実」と信じている世界観の根っこの根っこ、根源のところに、「敵」(この場合ネトウヨ)を作り出し排除する論理が働いていることが、よくわかるツイートだと思う。彼らは必ず誰かを差別し弾圧する。玉ねぎを剥くように自分から遠いものから順に剥がしていって、最後は自分自身を剥いてしまうんだ。赤軍派のようにね。そしてそれを正当化して疑うことがない。
欠点’s @weakpoints 2014年8月6日
一般市民が冷笑するしかないほど社会に対案を示せないでいる誰かさんがこの国を動かしていると自認しているだけでないでしょうか?
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk 2014年8月7日
意見そのものには賛同できるけれども、ウヨサヨで語られる2極のウヨ側だけが批難されるべきと考えているなら、ブーメランかと思います。ウヨサヨ関係なく現代日本人への警鐘としては傾聴すべきかと。
張三李四 @tyousanrisi 2014年8月7日
運動している人が中長期的に見ているとは到底思えないんだが。
◎▼◻︎× @chakub_zrou 2014年8月7日
久しぶりにこんな丁寧な詭弁と勝利宣言に出くわしたなあ…望ましくない現況に対して言いたいことがある、そこまではいいと思うんだけど前提と呼びかけが40年前の学生運動とさほど変わらんような
◎▼◻︎× @chakub_zrou 2014年8月7日
次のステージって言いように至っては宗教じみてるし。宗教だから導く導かれる関係を欲してるわけだから、啓蒙主義? 貴族や特権層や党指導部になって民を導きたいなんて、民主主義じゃないでしょ明らかに
kou @kou1773585 2014年8月7日
実現可能な対案を出さず、ただただ反対することに意義を見出してるのは、リベラル・左翼方面の人たちのような気がするんですがねえ・・・。
marumushi @marumushi2 2014年8月7日
言葉の中に「ネトウヨ」「ファシズム」を頻出させる類の発言は傾聴するに値しないという持論がまた一つ補強された
shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru 2014年8月7日
民主主義国家では駄目、法治、自由、民主主義国家でなければ。 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/702038 @togetter_jpさんから 民主主義がいいんじゃない、歴史踏襲こそ、その時代で人々が選んできた選択に重きを置いたら、自由と法治の意義が出来てくるし、、、その不安定に『悪意』が入ってくる危惧とその危惧を先行させない姿勢がより悪意を野放しにする。第二次世界大戦で学ぶべきは『それ』、このまとめでは『それ』が一切も語られていない。
shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru 2014年8月7日
民主主義講座 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/643434 @togetter_jpさんから 民主主義を法治の下に置いた時点で、危惧すべきは『悪意』の介入、それにより民主主義いや歴史を踏襲している民主主義国家には『悪意に勝たねばならない』という自明的な運動が付与された。 それができなかったら、ナチスの様に利用される。悪意とは、権威主義、覇権主義、帝国主義、そしてその姿勢、そしてそれら権威主義に従う権威主義パーソナリティの人々。
Gril @Gril_ops01 2014年8月7日
平成デモクラシーとか言ってるけどやりたがってるのはネトウヨ退治のクリスタルナハトという笑えない冗談
イラン伊蘭@skeb募集中 @Ylang_Ilang 2014年8月7日
民主主義というのは割れるものか…どうしてもこれから起きるであろう内ゲバへの免罪符にしか聞こえない。
江州藤原氏/いだてんロスタイム中 @hipponmaster 2014年8月7日
右も左も一枚岩じゃないから、時間が経つと割れていくよなぁ。色即是空、空即是色。 ちなみに私は新しい教科書をつくる会を思い浮かべながら書き込んでます…
江州藤原氏/いだてんロスタイム中 @hipponmaster 2014年8月7日
右も左も一枚岩じゃないから、時間が経つと割れていくよなぁ。色即是空、空即是色。 ちなみに私は新しい教科書をつくる会を思い浮かべながら書き込んでます…
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年8月7日
議会制民主主義というのは多数派に全てを委ねる制度であり、現在のところ議会制民主主義より優れた制度は発明されておらず、少数派は妥協や譲歩を使い多数派に頭を下げてお願いする以外に少数派の意見を政治に反映させる手段はない。という所だけは押さえた上で考えて頂きたいですけどね
s.j. @uo_kawa 2014年8月7日
これは議会政治と民主主義を分けないのが問題では?後者だけなら意見は十人十色でいいが、現実には前者の議会制という制約がある。つまり議会政治では、賛成派と反対派の2派に分かれてどちらか数の多い方の意見が通る。バラバラのままでは永遠に多数派になれない。だから、バラバラを如何にまとめるかが議会政治では大事。
neologcutter @neologcuter 2014年8月7日
まあ #ブルドーザーデモ とか「原発ガッカリ音頭」とかは民主主義というより左翼ファシズムそのものだからw
neologcutter @neologcuter 2014年8月7日
特定の人たちを集団で吊し上げにすることでしか盛り上がらない運動に明日はあるのかい?それより「問題の解決」を第一に考えるべきじゃないのかい?
JIJICAT @jijicat7 2014年8月7日
政府=国家、反政府主義者=反国家主義、そして右翼だの左翼だの。最近のネットいうものの中は俺の知る言葉と意味が変わりすぎや。JIJIいにはついて行かれへん。
烏[ブラックバード] @CARAS_1989 2014年8月10日
民主主義?てっきり「粛清大好き共産主義」かと
過労対策 @roudouhou_twi 2014年8月10日
「凶悪な独裁者安倍によって民主主義が死んでファシズムが目前に迫り、戦争の出来る国にされて徴兵されて殺し合いをさせられる」から今すぐに安倍自民を倒さねばならないという危機感で”死ね”やブルドーザーデモとか過激な言動やってるんだと思ってたら、実は10年後を考えてやるほどの牧歌的状態という認識だったんですね。興ざめ (´・ω・`)
過労対策 @roudouhou_twi 2014年8月10日
10年後には確かにこんな”ブルドーザーデモ”なんて忘れ去られるか、只のお笑いネタになってますな。本当に10年後考えるなら、自民党にとって代われる組織造や、自民党内に自分達の同調者を増やす活動をした方がよっぽどましですな (´・ω・`)
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo 2014年8月10日
1933年にドイツでナチスが政権を取ってしまった最大の要因は、反対勢力が社会民主主義政党・共産主義政党・地域政党・利益代表政党と割れに割れまくって一つに纏まらなかったことなんだが……
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo 2014年8月10日
市民の草の根運動というものを神聖視しすぎているように思える。ファシスト党も最初はイタリア戦闘者ファッシや黒シャツ隊という運動、ナチスもビアホールの市民の集いから始まっている。
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo 2014年8月10日
では「あとあとヤバくなりそうだから眉に唾つけたほうがいい」という運動とそうでないものの境目は何かというと、やはり「公然とした暴力の肯定」だと思いますの。自由や解放や抵抗を旗印にして殺すとかしばくとかを言い出すのに対して、警鐘が鳴らされるのは当然の事。
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo 2014年8月10日
あと日和見の批判って民主主義よりむしろファシズム寄りのものだと思います
へぼやま @heboya 2014年8月10日
読んでて嫌な気持ちになるからあんま読まないんだけど、山本直樹の『RED』読むと、「あー、こうして、集団主義からくる、総括という名の異論の排除を繰り返して、失敗していくんだなあ」という、いやーな現実が身に染みる。僕は暴力よりかは、その前段階の「異論や批判をする者は全て運動の敵だから"攻撃/排除"すべき」というかたちになっている人たちのことは、信用しない。たとえ今その人たちに賛同しても、少しでも意見が変われば、「攻撃」してくるってのが目に見えているから。
knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo 2014年8月10日
なんか、熱苦しいまとめだなぁ。彼がいなくても民主主義は機能するし、今も機能してるからね。
トリポリ星人 @ginllin 2014年8月10日
一体何と戦っているの
Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014年8月10日
「ブルドーザーがどうのなんて馬鹿げた非難です。10年後に誰が気にしてますか」って、10年後にゴムマスクじゃなくて本物の人間の頭が、『自称』民主主義者によってブルドーザーで轢かれるようになればデモの時に使われた事なんぞ気にしてる余裕はないだろうに。
Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014年8月10日
ブルドーザーデモに参加してた連中が権力握ったら、本物の人間の頭をブルドーザーで轢くのは躊躇いもしないだろ。何せ、水筒を忘れたり指輪をしてただけで『総括』した連中の思想的末裔なんだし。
WicKid @wickid101 2014年8月10日
「自分を仮託できるナショナリズムをデモクラシーの中心部に据えて、他者を圧倒しようとします=ブルドーザー」って事でFA
Gril @Gril_ops01 2014年8月10日
割れるのが民主主義、どうしても譲れないもの以外を妥協して割らせないのも民主主義、一切の妥協を許さず相手に全て飲ませるのは思想統制。
ひろっぺ@内調的マルタ勢力 @hiroppe3rd 2014年8月11日
いろんな人が居るのだから意見がいろいろあるのは当たり前でそれをどうコントロールするのかで民主主義か独裁の二択しかない。他にいい手が有るならどうぞ提案してください、それがうまくいくかは、日本で判断するなら民主主義で代表者が議論した上で多数決で決めるので、まず一人で叫んでるだけじゃ意味が無い。自分の主義主張がが如何に正しいかを有権者に解いて支持を貰って市議会議員からでもいいから立候補して議員になって自分の主義主張の正しさを「実現」すりゃいい。
おれなま司令 @orenama 2014年8月12日
デモには表現の自由があるのは事実で、日本の社会はデモへの理解が足りないのも事実だろう。ただし「デモには表現の自由がある」ことと「デモの表現に社会が共感するかどうか」は必然として別問題。もしそのデモの主張がある一定以上のラインから先に拡散しないとしたら、それはそのデモの表現が戦術的に失敗しているということである。
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年8月14日
Gril_ops01 自分がネトウヨだという自覚があるようで何より。あと「いいね!」してる@643Myshelf
ぱよちんファン(中2女子) @kourigashi777 2014年8月15日
知的なコメントばかりで勉強になるなあと読んでたら、いきなり↑みたいなバカが現れたwこういうバカも内包するのが民主主義ですね。
Gril @Gril_ops01 2014年8月15日
a1675ka ほぅ、九条論者がナチスの手段を肯定しますか。余計に笑えませんな
Gril @Gril_ops01 2014年8月15日
本当に笑えないよね。話し合いで解決出来ると言う九条論者が私に対して焼き討ちして撲殺したいと言う願望を持ってるんだから。…んまぁ対外戦争で無ければ何でも許容できるんだろうけど
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする