「おにぎりを2万個握ったマネージャー」は美談なのか？

なもないカエル @kaeruhagokitaku

おにぎりってのは特殊な話にしても、学生時代から女子が男子に甲斐甲斐しく世話を焼くのが当然とされるシーンは多い。そのせいで甲斐甲斐しく働かない女は要らない的な価値観が一部男性に刷り込まれてるんだと思うよ。ハッキリ言って悪習。無くしていかんと。

松井計 @matsuikei

仮にね、全国高校おにぎり選手権大会てのがあったとして、そこで優勝するために受験勉強よりおにぎりを優先した、というのであれば、私は個人の選択として、なんら文句は言わない。そうではなく、選手以外の生徒の奉仕を前提に部活動が存在する、というシステムに、耐えがたいほどの疑義があるのです。

松井計 @matsuikei

もっと言えば、件のマネジャーさんが女子生徒でなかったとしても同じことが起こったのかどうか。選手になれなかった男子部員がマネジャーとなり、在籍するコースまで変えて毎日、おにぎり作りをやらされていたとしたら、どこかから疑問が呈されたのではないか？ その点も大変、気になりますよ。

小林虹介 @ya1212

2万個のおにぎりのことをずっと考えていた。「社会通念上、奨励すべきことでも美談でもないが、そもそも本人が勉強よりそちら(おにぎり)を選んだという気持ちは最大限尊重すべきだし、なおかつ当事者及び関係者はみんなそれで幸せという現実を受け止め」た上で「別にいいじゃん」という結論になった

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

おにぎりマネージャーの件を批判してる人たちが批判してるのは女子高生本人に対してではなくて主にそれを美談にする報道に対してなので、”他人の人生に口出しするな”って反発しても噛み合ってないと思うの。

notio @nochi2009

「美談」って、エピソードに価値観を沿えた代物だから、批判されない美談なんてないとは思うけど、批判とその反応に何かすごくモヤモヤする。起きたばかりだからかな。 / “「おにぎりを2万個握ったマネージャー」は美談なのか否か？ - To…” htn.to/w8mPVn

good2nd @good2nd

この記事に限らず別に本人が叩かれてるようには見えないんだけど、そう見える人ってかなりいるんだな。 / “「おにぎりマネージャー」の生きる道(松谷創一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース” htn.to/ENGCs #社会 #ジェンダー

hzm @HaZZ_0901

「チームを献身的に支える裏方」が「美談」として語られるのは男女問わわず「高校野球」の表象にありがちな話。今回は「献身」に「女子」「進学クラス辞めた」「おにぎり作り」という要素が付随してしまったゆえにややこしくなっているのだが、「美談」とジェンダーの関係はいかほどか。

綾織 洛 @Daed_a_lus

とりあえず今日1日でおにぎりの件について ・これはマネ個人の意志の問題 ・お母さんみたいなことさせてる部員が悪い ・進学先変えるまで放置した学校が悪い ・騒ぎ立てるマスコミが悪い ・またジェンダー観持ち出して騒ぐフェミが悪い ・弱者をこき使う日本の美徳自体が悪い これぜんぶみた

keico @keicooo

肝心の本人の価値観やら考え方とかわからんのにまわりが騒ぎすぎじゃないのかね。わたしが彼女と同じ立場なら喜んで２万個のおにぎり作るよ、まじで。男とか女とか、そういった話しじゃないと思うけどねー。まあしかし美談ぽく書いたメディアはちょっとね。

松倉東 @Azuma_Matsu

私が高校生のマネージャーという存在に違和感持ってるってのは置くとして。おにぎり作りは彼女一人がやったわけじゃないのも、それがメインの仕事でもないのもそうかもしれない。でも新聞が「自分をチームのために捧げて成績落とした女子」を美談にしたのが嫌すぎます。この価値観に無理ってなるの。

路上　行人 @rojokozin

ははあ。おにぎり二万個がどうのってこれか。ジェンダーがどうのとかって流れて来たから叩いてるほうが変かと思ったけどそのために進学コースから普通科に転籍てなると美談とは言えんわな。てかこれを美談として報道するのがどうかしてる。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

おにぎり報道にも、「進路を変えた」ことに対する批判にも違和感がある。メディアは美談的なことを報道したいのだろうけど、結果として晒してる。部活に集中するために、難関コースから普通コースに本人が納得して変えたのなら、外野が価値観を押し付けて憶測で本人や家族を批判するべきでないと思う。

Siel Dragon @Siel

おにぎり女子マネが話題となってるけど、疑義があるとすれば女子マネの社会的地位じゃあなくて、前時代的な価値観にもとづく偏った美談に仕立てた記事担当者なんじゃなかろーか？

デレついか @deretuika

確かにおにぎりのニュースは、いきなり社会的側面で触るには情報が少なかったんだよな。ただ、そこまでする理由が彼女にはあったってことは思った。マネージャー業ってあのレベルの業務を強制するものじゃないし、もしそうなら全国の野球部でジェンダー運動が起きてる。

やすお @a_sanoi

女子マネおにぎり2万個で進学から普通科へ。これだけでジェンダー論にまで飛び火しててわろた。多分ライティングの時点では短くキャッチーな文言だけセレクトしてたんだろうけど。

カジマ @rc000019

ジェンダー語る前にまず彼女の容姿に注目すべきだと思うがな。そもそもがスポ新の記事なんだし、読者はもっと俗っぽい反応してると思う。-- 「おにぎりマネージャー」の生きる道(松谷創一郎) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsut…

Ｔ－Ｔ @tcy79

女子マネージャーおにぎり問題はどう考えてもジェンダー問題が含まれるんだけどどうしてもジェンダー問題として語りたくない欲望ってのがあるようだ。

クーコ @kuko_stratos

野球部女子マネの「おにぎりづくりに捧げた3年間」を「自分で選んでがんばったんだからいいよね」って言えるにはまずジェンダー平等な社会でないとダメでしょ。ま、それがあったとしても、子どもにそういう無償労働をさせるのは、私は止めるけどね。

クーコ @kuko_stratos

「おにぎりづくり」に象徴される「男子スポーツ部の女子マネ」にこびりついたジェンダー非対称や、滅私奉公をよしとするブラックな体質、搾取を「自由な選択」と言い換える欺瞞、あとええ大学受かれることをよしとする価値観、そういういろいろがあって何重にも悪いし、悪さの方向性が複雑で難しいな。

たろ a.k.a.TAROO-METAL @kotaromas

おにぎりを2万個握った野球部女子マネージャーの話。このマネージャーが女子ではなく男子でも「美談」になっただろうか。ならないことはほぼ確実。前近代的な発想とジェンダー問題に対する無理解、無自覚にはあきれて言葉もない。

キタグチ @kitaguchi

おにぎり事件についていろんな人の話を聞いて、今のジェンダー構造があって得をしている人がいて、そういう人達はわざわざ構造の解体なんて望まないし、そもそもそんな考え方があることさえあんまり知りたくないのだなー、なんて思う。