2014/8/20国連人種差別撤廃委員会 ヘイトスピーチ関連短縮バージョン

３羽の雀 @three_sparrows

質問なるほドリ:ヘイトスピーチって何？＝回答・小泉大士 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… 〈単なる悪口や相手を非難する言葉ではありません。民族や人種、性別など、自分で変更するのが難しい属性（ぞくせい）に対する憎悪（ぞうお）表現を指します。～〉

あらまー。 @aramasan

「警察の警備の様子についても「（ヘイトスピーチをする）加害者たちに警察が付き添っているかのように見えた。多くの国では、こういうことが起こった場合には逮捕するものだ」と批判」 / “ヘイトスピーチ「禁止法が必要」　国連委、日本に勧告…” htn.to/3KWradY

あらまー。 @aramasan

“前田朗Blog: 人種差別撤廃委員会・日本政府報告書審査（５）審査２日目・前半” htn.to/rNhS9n

あらまー。 @aramasan

“前田朗Blog: 人種差別撤廃委員会・日本政府報告書審査（６）審査２日目・後半” htn.to/i3EdqW

デス・バレリーナ @Dethtooldo

毎日新聞が昨日の人種差別撤廃員会での審査を受けて、ヘイトスピーチについて大型記事。 クローズアップ２０１４:ヘイトスピーチ　日本、世界と温度差 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20…

佐々木 中 @AtaruSasaki

「「これは演説ではなく、暴力的な威嚇だ」−−。」「日本政府に早期の法規制を求める声が相次いだ。」「複数の委員は「警察がデモに付き添っているように見える」と指摘。」国連差別撤廃委 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis… pic.twitter.com/ePruJbaIdZ

拡大

３羽の雀 @three_sparrows

写真で取り上げられている川崎市のヘイトデモとは、自由権規約委員会の勧告公表直後に行なわれたこれ→　【ヘイトデモ】川崎市長のヘイトスピーチ批判に逆ギレして行なわれた民族浄化要求「大規模デモ」 with 在特会（２０１４・７・２６） togetter.com/li/698012

３羽の雀 @three_sparrows

東京新聞:ヘイトスピーチ法規制を　国連差別撤廃委で指摘:国際(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/world/…

３羽の雀 @three_sparrows

Japan urged to regulate hate speech by law at U.N. meeting | The Japan Times japantimes.co.jp/news/2014/08/2…

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

自民党、ヘイトスピーチへの対策検討するプロジェクトチーム設置（フジテレビ系（FNN）） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?…

kato82 🛌 @kato82

国連委、日本に“ヘイトスピーチ”法的規制を求める | Joongang Ilbo | 中央日報 japanese.joins.com/article/183/18…

エルネスト金「 # 鶴橋安寧 」 @erunenn

質問なるほドリ:ヘイトスピーチって何？＝回答・小泉大士 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

国連の人種差別撤廃委員会の対日審査の２日目の会合が２１日、ジュネーブで開かれた。日本政府への勧告書となる「最終見解」では、在日韓国・朝鮮人らに対するヘイトスピーチ（憎悪表現）の法規制導入を求める意見が盛り込まれる方向となった（時事）bit.ly/1rp4qkr

北丸雄二💙💛 @quitamarco

「欧州と違い、日本は表現の自由をより重要と考える米国式なのでヘイトスピーチの法規制がない」と言うが、米国では「小さな政府」式の法の不在を補足する市民正義と対抗言説の言挙げが広く実践されているのに対し、日本は「表現の自由」より「表現の軽視」での受け流し処世なので米国とは全く異なる。

明戸 隆浩 @takakedo

ちょっと必要があって先日の人種差別撤廃委員会の審議のビデオを部分的に見直していたのだけど、日本側の官僚答弁聞くのがストレスすぎる…。とくに二日目、いきなり冒頭から「現在の我が国には４条abの留保を撤回するほどの差別の扇動はない」だし。

明戸 隆浩 @takakedo

いや、これは2008年の前回報告のときにつくられた定型文で昨年１月の政府報告でもまったく同じ文言が繰り返されていたのだけど、その後この一年半の状況の変化は自民党にさえ規制を検討させるところまで至ったわけだから、さすがにある程度表現を考えるかと思ってたんだよね。

明戸 隆浩 @takakedo

が、実際にはほぼ完全に2008年の報告の38項の内容を朗読しただけ。前日にあんだけヘイトスピーチのこと言われて翌日冒頭から淡々とこれやって答えたことになるんなら、そりゃどんな質問にも「答えられる」と思うよ。

３羽の雀 @three_sparrows

Korean residents in Japan address U.N. panel for law to ban hate speech ajw.asahi.com/article/behind…

守山玲司 @Rage022

「人種差別が実際に日本に存在する。極端な個人や団体、右翼が、日本人の優越性、植民地主義的考えを抱いて、少数派、外国人に嫌がらせをし、挑発、暴力的行為をしている。ネットやメディアでもヘイトスピーチを流布させ、民族的対立をあおっている」maeda-akira.blogspot.ch/2014/08/blog-p…

３羽の雀 @three_sparrows

ＩＭＡＤＲ 【ジュネーブ発速報】国連人種差別撤廃委員会で日本は何を問われたか？（日本審査前半の報告） imadr.net/news-cerd85-ja… 【ジュネーブ】国連人種差別撤廃委員会に対する日本の答えは？（日本審査後半の報告） imadr.net/news-cerd85-ja…

３羽の雀 @three_sparrows

国連・人種差別撤廃委員会による日本への勧告の全文（PDF）→ tbinternet.ohchr.org/Treaties/CERD/…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

ヘイトスピーチ「法規制を」　国連委が日本に改善勧告 t.asahi.com/fom1

共同通信公式 @kyodo_official

ヘイトスピーチ捜査を　国連差別撤廃委が日本に勧告 - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/CN/201408/CN20…

明戸 隆浩 @takakedo

これも細かいのですが、留保してるのは４条ab項で４条全体ではないです。逆に言うと、c項の公職者に関する規定は留保の対象じゃない、というところが重要。／ヘイトスピーチ:起訴含め刑事捜査を日本に勧告　国連委 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

李相英（りーさんよん、리상영） @sang_yong_34

人種差別撤廃委員会の対日総括所見、朝鮮学校に関する部分を以下、参考までに翻訳（朝鮮学校関連の勧告内容がＴＬに流れてこなかったので）。一読してざっと訳したので、拙いのは勘弁を。間違いがあれば指摘してください。tbinternet.ohchr.org/Treaties/CERD/…