2014/8/20国連人種差別撤廃委員会 ヘイトスピーチ関連短縮バージョン

安田浩一 @yasudakoichi

カウンターを規制する警察は、差別主義者に加担している、という見方が支配的でした。

安田浩一 @yasudakoichi

在特会、なでしこアクションが提出したリポートに言及した委員は一人もいませんでした。

安田浩一 @yasudakoichi

ヘイトスピーチに関する国際社会の「感覚」を肌で感じることはできました。しかし問題は日本政府が、そして日本社会が、これをどう受け止めるのか、何かが変わるきっかけとなるのか、ということも考えています。

えるねこ @die_sel_cat

今日の委員会を通してはっきりしたこと。朝鮮学校前の街宣について(1) あのような街宣を警察が守るのは、異常な事態である。(2) あのような街宣を規制するのは、表現の自由の問題ではない。この２つは、全委員の共通見解と言っても問題なかろう。

ささやん @sasayan3121

この国連の勧告を無視すると、東京五輪開催にあたり、渡航注意が各国で出されたり、是正を求められたりするんと違う？

ささやん @sasayan3121

これを聞くべき行動界隈やネトウヨは、中継聞いてないんだろうな。本当に凄い言われようやで。褒められたの、W杯のゴミ拾いくらいじゃないか？

ぼん @Bong_Lee

国連で何がどう議論されようが何も変わらんよ。 とぼやくくらいには思い知ってる。 この流れを今まで通り無駄にするか、それとも何かのきっかけにするかは、貴方次第、俺次第。

えるねこ @die_sel_cat

全くその通りで、人種差別撤廃委員会から、どんなにまっとうな勧告が出たとしても、放っておいて何かいいことをするような政府じゃない。私達が「こんな勧告が出てるやん」と最大限活用して政府を詰めなければ、何の意味もない。

C.R.A.C. @kdxn

過去の国連人種差別撤廃委員会の対日勧告は、ことごとく政府に無視されてきた。なぜ無視されてきたか。世論が黙っていたからだ。でも今回は違う。ギャンギャン行こう。

３羽の雀 @three_sparrows

そして何より、ＩＭＡＤＲをはじめ、レポート提出や現地ロビイングで委員会に的確かつ最新の情報を提供した皆さんにも敬意を表します。動画は京都朝鮮学校襲撃事件以外も取り上げていたと思われますが、もかなり効果的だったようで、素晴らしい。

３羽の雀 @three_sparrows

桜井誠・在特会かいちょーが〈在特会も「在日特権」に関するレポートを提出し同委員会のＵＲＬにて紹介されています。〉 kwout.com/t/2jmqw5kv とツイートしていますが、もちろんあれは提出されたレポートを機械的に載せただけですから。当然、相手にされませんでしたね。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

在特会が国連人種差別撤廃委員会に提出したレポート zaitokukai.info/modules/wordpr…

hideaki @ashtray0609ab

Reading:国連 日本のへイトスピーチに懸念　NHKニュース nhk.jp/N4Ex5rB8　『ルーマニア出身の委員は「人種差別を禁止する新しい法律が必要だ。差別的発言の禁止と表現の自由の尊重は相反するものではない」と指摘』ヘイトは表現の自由では無いと一喝か。

デス・バレリーナ @Dethtooldo

やっと腰を上げたか！ 時事ドットコム：ヘイトスピーチでＰＴ設置＝自民 jiji.com/jc/zc?k=201408… @jijicomさんから 『座長には平沢勝栄衆院議員が就き、月内に初会合を開く。ＰＴはヘイトスピーチを規制する法整備を検討するが、党内には慎重論もある。』

IMADR @IMADR_Geneva

#日本 :憎悪的・人種差別的言動に関して、刑法の名誉毀損罪や脅迫罪などで処罰されると回答。#国連人種差別撤廃委員会

IMADR @IMADR_Geneva

#国連人種差別撤廃委員会 が人種差別撤条約の第4条の留保の撤回を4年後の次回報告までに行うよう強く #日本 に求める。#ヘイトスピーチ

太安萬侶(おおの やすまろ) @onoyasumaro

#国連人種差別撤廃委員会　日本政府は少数派、アイヌの人々などの生活水準を引き上げる努力を。我々の質問ポイントに具体的に答える報告書を出して欲しい。総意として申し上げる。朝鮮系中国系ムスリムマイノリティについて我々の見解をまとめる。もっと生産的なインターアクションとしなさい。

IMADR @IMADR_Geneva

#CERD #日本 審査 #国連 プレスリリース(英文） unog.ch/unog/website/n…

IMADR @IMADR_Geneva

#国連 人種差別撤廃委員会（#CERD) #日本 審査のビデオ・アーカイプを視聴できます。＊インターネット接続状況や視聴者数によって上手く再生できないことがあります。treatybodywebcast.org/cerd-85-japan/

有田芳生 @aritayoshifu

ジュネーブ空港にいます。人種差別撤廃委員会の日本審査を受けて、委員会から日本政府への勧告が、２９日夕方に公表される予定です。包括的な人種差別禁止法の制定を求め、警察のカウンターへの対応なども問題だと明記されるでしょう。差別の煽動が表現の自由でないとの認識はもちろん前提です。

有田芳生 @aritayoshifu

多くの委員からビデオ映像に驚きの声が起きました。表現の自由ではありません。RT @gloomynews: 朝日◆ヘイトスピーチ「禁止法が必要」　国連委、日本に勧告案 asahi.com/articles/ASG8P… 「多くの委員は、審査前に日本でのヘイトスピーチの様子をビデオで視聴」

有田芳生 @aritayoshifu

人種差別撤廃委員会を傍聴しての結論。２００１年、２０１０年の日本審査を傍聴した北海道アイヌ協会の阿部一司さんによれば、これほど日本政府に厳しい質問ははじめてだという。差別の煽動は表現の自由ではなく、暴力を生む。したがって包括的な差別禁止法が必要だというのが国際人権基準なのだ。