李信恵氏による歪曲捏造報道についてのやり取り

matsurowanu @matsurowanu

記事の内容を見ると、韓国メディアの報じ方を紹介してるものかと思うんですが、こっそり独自の見解でも紛れ込ませているのですか？ もしよければ、元の記事を教えていただけませんか？ @rinda0818 どうしても、このテーマで記事が書きたいと思ってた。自分の気持ちにしっくりくる記事、〜

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 その割には随分大胆な物言いですよね。誤解を与えるのではないでしょうか。しかしまあわかりました。で、せめて引用なり参照なりした記事の媒体名をお教え願えませんか。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 ずばりこの記事であると示していただくことは不可能でしょうか。不可能であるなら、できれば理由をお教え下さい。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 無断引用で記事を書きながら、それは不誠実な対応だと言わざるを得ませんが、まあいいでしょう。私にも検索くらいできるので、実は、多少のことは既にわかっています。大阪府による不支給決定のニュースを扱った記事は一本のみですね、非WEB媒体でも参照しているのですか？

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 第4段落、第5段落の引用元も見当がついています。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 第1段落は、「大阪府による不支給決定」を受けて、「複数の韓国メディアが報じた」となっていますね。「大阪府による不支給決定」と関係のないニュースから引用などしてませんよね？

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 日本社会への苛烈な批判を、他人の口を借りて行うこと。まあいいでしょう。問題は妥当性ですから。しかし、決定的な虚偽が含まれていたらどうか。本質的ではないとでもおっしゃるのでしょうか。小さくない問題だと考えています。李信恵さんの良心に訴えたい。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 第三段落には、「韓国メディアは、「大阪府、朝鮮総連系の学校に補助金留保」「朝鮮学校の無償化を無視する日本」などと題し、今回の決定は、〜」とあります。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 繰り返します。「今回の決定」、すなわち、「19日の、大阪府による朝鮮学校への補助金不支給決定」と直接的な関わりのない記事からの引用はありませんよね？ 返答をお待ちしています。サーチナへの照会も考えています。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 「無理」なんですよ。それは苦しすぎるし、記事同様に姑息すぎる。仕方がない。明確な捏造を指摘した方がいいのでしょう。あなたは、「今回の決定」に対する韓国国内の反応のボリュームを捏造しました。こればかりは明白です。訂正のためのアクションを起こすべきです。

matsurowanu @matsurowanu

@rinda0818 在日を見つけて、というか、嫌韓感情を煽り、炎上ビジネスを実践しているサーチナというメディアで（糊口を凌ぐためとは言え）、記事を書いてる方でしょう、あなたは。