漫画「美味しんぼ」問題を考える――政府はなぜ「鼻血」を認めないのか

島薗進 @Shimazono

１白石草「漫画「美味しんぼ」問題を考える―政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」『科学』9月号　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　重要！低線量放射線被曝が鼻血などの身体症状を起こすことは1950年代から注目されていた。原爆訴訟の一大争点。大多数の裁判では関連あるとの判断

島薗進 @Shimazono

２白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」『科学』9月号　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　広島・長崎の原爆被害では、残留放射線による被害を認めるかどうかが長らく争われて来た。アメリカが主体となった原爆傷害調査委員会（ＡＢＣＣ、後の放影研）はこれを無視する立場。

島薗進 @Shimazono

３白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」『科学』9月号　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　ピカドンの瞬間的被爆ではなく入試被曝者や「黒い雨」等による被曝、つまりは残留放射線の影響による被害の認定は国側敗訴がおおかただが、政府は否認を続けている。

島薗進 @Shimazono

４白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」『科学』9月号　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　これはアメリかの立場に追随してきたもの。ＡＢＣＣの中では何度かこの問題への取り組みがなされかけた。その資料がここ数年、次々見出されてきている。

島薗進 @Shimazono

５白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　その一つは「オークリッジレポート」。ＡＢＣＣ（後の放影研）のヤマダと米国オークリッジ国立研究所のジョーンズが1972年に作成したもの。その元データは50年代になされていた。

島薗進 @Shimazono

６白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　この調査に加わったＡＢＣＣ研究員・玉垣秀也氏によると「（放射線を）直接受けた人たちと同じように脱毛がある。それから歯ぐきからの出血、下血、発熱、そのような症状があった」

島薗進 @Shimazono

７白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　原爆症認定訴訟では2006年以来31裁判のうち29裁判で国が敗訴。鼻血等が残留放射線の健康影響との認定が進んでる。2008年の広島市の「原爆体験者等健康意識調査」でも同様の結果が出てる

島薗進 @Shimazono

８白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　ところが政府はその後も厚労省の通称「「黒い雨」検討委員会」2011年会議でこれを否認。福島原発災害後、「健康被害はない」との立場をとる専門家の多くが原爆症認定訴訟で国側に立った人たち。

島薗進 @Shimazono

９白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」『科学』9月号。1979年のスリーマイル島原発事故でも86年のチェルノブイリ事故でも、事故後に低線量被曝で鼻血等の症状が出たことがいくつも報告されている。福島事故後では、2012年11月に双葉町と丸森町筆甫地区を対象とした調査がある。

島薗進 @Shimazono

１０白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　題にある「政府はなぜ？」ということだが、長崎での原爆症認定集団訴訟において、国側に立つ鈴木元、明石真言、丹羽太貫氏ら専門家20人が名を連ねて、下痢、脱毛、紫斑の被曝影響を否定した。

島薗進 @Shimazono

１１白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　白石氏は言う。「国の意見書にずらりと名を連ねる研究者こそ、まさに現在、福島県内の健康管理調査の設計に関わり、現在、環境省に設置されている東京電力…住民の健康管理…専門家会議」

島薗進 @Shimazono

１２白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　国側に名を連ねる研究者こそ、　「環境省に設置されている「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」の委員に就任している」

島薗進 @Shimazono

１３白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　「長崎地裁は、同裁判の第1陣原告395人の請求について2012年6月、原告敗訴の判決を下した。原告が主張していた原爆直後の急性症状について、井田宏裁判長は「放射線による」」

島薗進 @Shimazono

１４白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　「井田宏裁判長は「放射線による症状と合致していない」と指摘、「健康手帳が交付されるかもしれないという意識がある以上、記憶の混乱や変容が生じる恐れが低いとは言えない」と述べた」

島薗進 @Shimazono

１５白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」『科学』9月号　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　「現在、福岡高裁で控訴審が続く」「「美味しんぼ」で示された国の過剰反応は、原爆で起きていることが、福島の健康調査でも繰り返されることを示唆している」。

島薗進 @Shimazono

１６白石草「漫画「美味しんぼ」問題を考える―政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　この記事は原爆に始まる低線量被曝をめぐる論争の経緯をまとめ、それが「美味しんぼ」の「鼻血問題」と深く関わっていることを豊かな資料であとづけている（以上）

島薗進 @Shimazono

１７白石草「…政府はなぜ「鼻血」を認めないのか」　iwanami.co.jp/kagaku/yokoku.…　１０の「長崎での原爆症認定集団訴訟」は「長崎での被曝体験者訴訟（被爆者健康手帳交付等請求訴訟）」の誤りでした。間違い、お詫びして訂正しいたします。