<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/714686" title="凄い軍師に絡まれた">凄い軍師に絡まれた

@HORIG0ME ミクロな話に終始していて、お話になりません。あなたの問題意識はテレビ・新聞で喧伝されてることばかりで、新規なものはありませんね。さて少子化対策、どうするお積りか？私は景気が良くなれば、結婚は進むと思います。少子化対策はフランを参考にと思いますね。

2014-09-08 10:51:19

@koumori_2011 却下する。新規かどうかは、中身を見ないと判断出来ない。１０項目の中身を一度にツイッターで説明しろとでも？物理的に無理でしょ？詳細はＨＰに上げてあるけど、更新してないので、つまらない矛盾を突っ込まれるのも嫌だしね。

2014-09-08 11:41:03

@koumori_2011 少子化対策、フランス人の倫理・家族観は、日本人とは相容れないので、全く参考にならない。未婚化は景気が良かったバブル前から既に始まっているから景気対策（バラ撒き）は効果が無い。ポイントは、会社帰りの独身者の溜まり場を作る事。今の婚活産業は全部ダメ。

2014-09-08 11:48:15

@HORIG0ME 婚外子の方じゃなくて、学費の補助のほうですけどね、Twitterは短文なので書ききれませんw なるほど、国立の合コンですか新しいw　まあ、ダメですけど。結婚できない大雑把にいえば所得ですよ、金です。出会っても養えなければ結婚は躊躇します。

2014-09-08 12:42:55

@koumori_2011 中国じゃ家計の半分近くを子供の教育費に当てるそうだが。正気じゃないな。高校無償化が少子化対策になったか？進学塾を廃止した方がよっぽど家計に助かると思うんだが。金持ちの馬鹿息子・馬鹿娘が一流大学を独占する弊害（才能のある子供が報われない）も少しは防げる。

2014-09-08 13:08:26

@HORIG0ME 高校無償化を含んだもっと包括的な子育て支援が必要だと思いますね。出生の良し悪しに関わらない、教育機会の平等は日本の将来のためにもなると思いますよ。進学塾廃止とか意味が無い＆意味不明。

2014-09-08 16:03:51

@koumori_2011 完璧な子育て支援で出生率がどれだけ上がると？子育て支援って湯水のように税金かかるの判ってる？公的保育の公費補助率は９０％。０才児保育は年３００万円かかる。これら全部切って、その分出費させた方が景気も税収も上向くと言う考え方もある。多少出生率が下がるが。

2014-09-10 11:41:31

@koumori_2011 景気なんか関係無い。趣味娯楽が多様化していて、バランス良く男女が出会う場所が無いのが最大の原因。バブルの時代に結婚「出来なかった」私が言ってるんだから、説得力あるだろう？結婚村は結婚を強制しない。楽しんで貰えばそれでいい。結果は自然と出る。

2014-09-10 11:45:24

@koumori_2011 残念ながら合コンじゃないんだな。従来のイベント型、紹介型、検索型、どれもダメ。これからは日常型。これは全世界で通用する。プレッシャーが無い、楽しい、安い、毎日が基本。ついでに、地域に昔の村社会を復活する。金は関係無い。非正規でも働いていれば十分。

2014-09-08 13:15:11

@HORIG0ME それはアレですよ。オスとメスを檻に入れとけば子供が出来るみたいな発想ですよｗ結婚へのインセンティブをいかに働かせるか、結婚して生活していく環境をいかに整えるかが問題。その為に国ができる事といえば、結婚村ｗｗを作るんじゃなくて、ちゃんと景気良くしなさいとｗ

2014-09-08 16:06:44

@HORIG0ME そんなアイディアがあるなら会社でも立ち上げたらどうですかｗｗ

2014-09-08 16:07:17

誰もやってないとは言ってないが、物事には手順と言うものがある。近所なのに協力もせずに妨害までして来る奴がいる。困ったものだな。@koumori_2011 そんなアイディアがあるなら会社でも立ち上げたらどうですかｗｗ

2014-09-10 11:48:05

@HORIG0ME もう相手する気無いんだけど、せっかく資料貰ったんで、これの10ページ目読んでみ。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚwww5.cao.go.jp/keizai-shimon/…

2014-09-11 16:36:44

@koumori_2011 こっちの畑に飛び込んで来るとは、いい度胸だね。ちなみに「10ページ目」と「10ページ」は違うんだけど、どっち？どっちにしろ、君が何を言いたいのか良く判らないんだけど。ちなみに結婚の障害として「収入」と言う項目が無いのは戴けませんな。曲解されてるっぽい。

2014-09-20 22:45:12

@HORIG0ME １０枚目９ページ　男女共に「経済力」を「重視する」割合が増加している。１１枚目１０ページ結婚に際して障害となることを聞くと、男女ともに「結婚資金」が最大である。あれですか、結婚資金て何か物々交換するんですか？お金ですよね？収入じゃないんですか？

2014-09-21 02:52:18

@HORIG0ME 出会いの場を提供するのは悪くないが、村社会は嫌だね。金は絶対に必要なのでベーシックインカムを推している。その上で所得税・法人税を減額して消費税を増やすのが一番平等でしょう。 @koumori_2011

2014-09-08 21:09:04

@kiyoami @HORIG0ME 消費税は逆進性が強すぎるので、そのご意見は賛同できませんね。ベーシック・インカムは一考の余地はあると思いますけど、財源の問題がでるのでどうにも答えが出せない所です。m(_ _)m

2014-09-08 21:57:15

@koumori_2011 ベーシックインカムとセットならその心配は要りませんよ。 @HORIG0ME

2014-09-08 21:58:08

@kiyoami @HORIG0ME なるほど、考察はしてみますが結論は先送りということで申し訳ないいです。

2014-09-08 21:59:55

@koumori_2011 了解です。

2014-09-08 22:01:34

@kiyoami @koumori_2011 お前、今売れ残っている連中のほとんどが、従来の村社会でしか結婚出来ない特性だって認識は無いのか？コンビニのバイト同士でも、自分で家賃払って生活出来ているのであれば結婚は出来る。格差は未婚・少子化の根本原因ではない。

2014-09-10 12:25:54

@kiyoami 横から入って来て、何偉そうな事言ってるんだよ。

2014-09-10 13:16:48

@kiyoami 間違い。今置かれた状況に対して、本能が足りないから結婚出来ないのだろう？本能が足りてる遊び人や尻軽女は、全て結婚しているか、それに近い状況にある。それが現実だ。

2014-09-10 13:15:47