「ツンデレ」と「恋愛以前」と「涼宮ハルヒの憂鬱」について

以前から持っていた涼宮ハルヒの憂鬱に対する個人的な疑問に@FTTHさんが長々と付き合ってくれたので個人的にまとめた 基本時系列順だが返信先の関係によって多少前後あり
2
FTTH @FTTH

@zxcvdayo 長門側の気持ちはさてどうでしょう。

2010-02-26 03:17:00
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

@FTTH キョンが一貫してみくるを向いてる(大人時を含めて)のは同意なんだけど,長門からキョンへの恋愛感情はありえねーと思ってただけにとってもショックです……

2010-02-26 03:20:41
FTTH @FTTH

典型的な(あるいは「典型的なオタが喜ぶ」)読み方としては、長門はキョンが好きで、だから「消失」みたいなことをやった、となるけど、他方、味も素っ気も無い読み方としては、「長門は本当に情報統合思念体のバグが蓄積して誤動作しただけで、キョンに特有の感情はない」というのもあり。

2010-02-26 03:19:19
FTTH @FTTH

で、そういう事象をキョン(=視点人物)が、「長門は俺に惚れている」と見たか、「長門がバグった」のどちらと解釈したかというと、どちらかと言えば前者だと思うけど、それが事実関係として正しいかどうかは知りません、という感じじゃなかったかしら。

2010-02-26 03:21:21
FTTH @FTTH

@zxcvdayo 原作がどこで中断したかとか覚えてないんだけど(中断してから読み返してないから丸2年ぐらい)、喜緑さんが絡みそうな話だったと思うので、その絡みで長門側についても掘り下げられるのかなー、とか思っていた気がする。以前は。

2010-02-26 03:24:12
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

@FTTH その他もろもろの感情すっ飛ばしてなんで恋愛いっちゃうんだろうって疑問ですね.上手く説明できないけど興味とか好感とかだいたいそこらへんの感じなら分かるんですが

2010-02-26 03:22:41
FTTH @FTTH

@zxcvdayo はっきりとした恋愛感情が直接描写されてはいなかった、んじゃないかしら。「状況的にそう解釈しても矛盾はしない」ものを、「恋愛だった方が萌えるから恋愛だってことにしておく」という感じで。

2010-02-26 03:26:21
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

@FTTH あー今のとっても納得いった.

2010-02-26 03:31:09
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

大部分の人がそう読んでて俺がちょっとずれてるってのはだいぶ前から分かってるから無問題

2010-02-26 03:24:38
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

同人設定に引っ張られる俺とそれにぶちきれる俺とが大喧嘩してまともに驚愕見れないことは確定的

2010-02-26 03:26:48
FTTH @FTTH

@zxcvdayo 虚心に読み返してみたらw まだ発売日出てないから、早くても2ヶ月ぐらいは先でしょ。

2010-02-26 03:28:25
FTTH @FTTH

@zxcvdayo ごめんもうさすがにねるぽ

2010-02-26 03:32:15
FTTH @FTTH

@zxcvdayo なんだったら纏めてもらってまた次回、ということでひとつ

2010-02-26 03:32:59
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

@FTTH やーもう基本的な読み方については全部納得いきました.あとは解釈がずれまくったのを個人的にどうするかというだけなので

2010-02-26 03:35:41
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

@FTTH 次回についてはおいといてとてもためになったんでまとめさせてはもらいました.つかまじ長々と感謝 http://togetter.com/li/7158

2010-02-26 04:01:22
FTTH @FTTH

きょーうのひはー さようーなーらー まーたー あーうー ひまでー

2010-02-26 03:34:11
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo

憂鬱でお前が一番面白いと思ったところが解釈として微妙なわけでこの先のストーリーが望んだ形になるとは思えないんだけどどうするの?と.惰性で読んでたとこもあんのに無理じゃねw

2010-02-26 03:41:53