更新 2014年9月20日作成 2014年9月8日

中ザワヒデキ文献研究夏の陣～現代美術史日本篇～第１回

2014年9月7日（日）に行なわれた美学校夏期講座中ザワヒデキ文献研究夏の陣～現代美術史日本篇～の第１回まとめ。場所は美学校。 http://bigakko.jp/opn_lctr/sc2014/001.html　 ※編集中だがなるべく早く公開するため、とりあえず。

アート中ザワヒデキ夏期講座現代美術史日本篇美学校

misonikomioden
3627
2
0
1
1

前へ 1 2 3 4 ・・ 10 次へ

［追記］
上述、イラストレーションにおける2つの意味は2014年時点の日本における意味合いであり、そして1995年の段階ではその2つの意味は混同されがちであった。

みそむーおでん @misoni_2013

イラストレーションの英語には情報の図解する図版の意味であり、一番目の意味はわかりやすい具象画の意味は無いし、二番目の応用美術でも指すわけでもない。しかし一番目の意味の二番目の意味も美術ではなく、イラストレーションが侮蔑用語として成立していた

2014-09-07 19:50:21

（誤）一番目の意味は　→　（正）一番目の意味の
（誤）一番目の意味の二番目の意味の　→　（正）一番目の意味と2番目の意味も

みそむーおでん @misoni_2013

わかりやすい具象画＝美術文脈が意図されない。応用美術＝純粋美術でない。だから美術でない、と

2014-09-07 19:51:06

［補記］
誤字が多いので言い直すと、
イラストレーションという英語には「情報の図解をする図版」の意味しか無く、日本語におけるイラストレーションの一番目の意味「わかりやすい具象画」という意味もないし、二番目の意味「応用美術」を指すわけでもない。
しかし一番目、二番目の意味も美術ではないためイラストレーションは侮蔑用語として成立していた。
このことが、小山登美夫が奈良美智を扱って良いの？と当初疑問に思った理由であった。

なお、2005年以降はその侮蔑が成立しなくなっていった。

［追記］
中ワザは続けて次のように話している。
小山登美夫は奈良美智をイラストレーションだから美術でなくギャラリーで扱ってはいけないのでは？と思ったのだが、
奈良美智による描きたいから描くという言葉を聞き、2番目の意味つまり応用美術でないからイラストレーションではないと納得した。
しかしイラストレーションは一番目の意味（わかりやすい具象画）を含んでいて、奈良美智はそれに該当するにも関わらず、カン違いしたまま彼の絵を美術としておｋとしてしまった。
この小山登美夫のカン違いにより95年以降の流れがでてきた。

みそむーおでん @misoni_2013

現代美術史日本篇に採用した奈良美智の図版の解説

2014-09-07 19:51:52

みそむーおでん @misoni_2013

奈良は名刺が指しだされた相手がイラストレーション誌の編集長だと知った奈良は、僕はこの雑誌に何度も持って行こうしたことか、と。

2014-09-07 19:52:53

みそむーおでん @misoni_2013

奈良のように好きだから描くという態度は珍しかったというかいなかった。中村ケンゴが2012年に、1995年以前を振り返って、当時美術をやってる奴で絵を描いてるやつなんていなかった、と

2014-09-07 19:54:31

みそむーおでん @misoni_2013

例外的に絵を描いていた人として会田誠がいる。しかし精緻な絵柄で絵描くが自分の嫌いなウンコとゴキブリを描くという嫌がらせて描くというものであり好きだから描くというものでなかった。その古典的筆致は再現芸術だが、マニエリズムの先鞭でもある

2014-09-07 19:56:27