tak_pppさんの発言で理解するあたらしい都条例の改正案について！

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 えっと、軽くですが、今回の条例の解説を。まず参考になるサイトさん（http://mitb.bufsiz.jp/）

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 この条例は今年３月に提出され、６月に否決された条例の流れをくむものです。東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案として提出されました。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 条文提出前に答申がとられたのですが、それの元になった議論が差別発言などを含んだために批判を受け、さらに提出された条文も問題の多いものでした。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 改正案の内容は有害図書指定範囲の拡大、フィルタリングの義務化、児童ポルノの撲滅が主なものです。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 漫画家や出版社の反対、都民その他の手紙やメールによって、民主党、生活者ネット、共産党、福士議員、が反対してくださり、否決となりました。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 過去の条文についての解説はもうあまり意味がないので、こまかくは避けます。あった意見は大雑把に「何を規制するのか、曖昧で、根拠もない」「成立のプロセスが民主的でない」

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 「漫画のキャラクターの年齢を基準に規制をしているが、設定の問題なら、実質無意味だし、客観的に確実に年齢を判断などできない」

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 「道徳を法律で定めようとするな」「児童ポルノと漫画を並列するな（当時の条文は全く並列に書かれていました）」「家庭で行うべきことに行政が踏み込むな」などです。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 今回新しく出された条文では、いくつかの点が改善されたことは確かに事実ですが、大きな問題が残っているのも事実です。また、新しく発生した問題もあります。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 次に、新しい条文について、私がざっと読んで感じた問題点を書きます。おそらく大方の論点ともほとんどずれていません。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 児童ポルノについての言及があるのですが、現行の児童ポルノ法ですら、範囲が不当に広すぎて危険だといわれているのに、範囲を広げようとしている。条文では児童ポルノに加えて、

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 １３歳未満のものが水着や下着で性的対象として描かれているものを禁止するという旨が加えられています。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 しかし、児童ポルノに関しては、見る者の感情は無関係で、そこに虐待があったかどうかが規制の根拠になるべきです。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 論理的にもこれが正しいですし、民主党の児童ポルノに関する議論もその方向性です。私は、ここに最大の問題点を感じています。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 漫画規制部分で「不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現する」ってあいまいなのが残っている。これは、３月にも曖昧といわれていたし、

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 この部分をこのように直した修正案を自公が提出しましたが否決されています。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 携帯や漫画で、指定を受けた側は証拠を提示して反論することができるという明らかにおかしい条文が残っている。普通の思考回路なら、指定をした側が説明なり証拠を提示するはずです。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 ここも、３月条文でも同様の内容があり、非難を浴びた部分でした。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 また、漫画規制部分では「刑罰法規にあたる性行為や近親間の性行為を描写した漫画やアニメ」が規制対象です。ただし、実写は除かれています。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 この実写を除く、に大きな疑問をもっているひとが多そうです。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 漫画規制では、犯罪になる性行為に加えて近親間の性行為を禁止しているため、結婚ができないが愛し合っている二人という関係に対して、不当な評価を加えています

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 また、犯罪であろうとも青少年に隠すことがよいことかは別の問題です。みせないことで、その行為をしなくなるというわけではありません。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 しかも、刑罰法規のなかには１３歳未満と性行為してはいけないなどというものもありますから、結局３月条例で散々非難をあびた、

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 「漫画のキャラクターについて、年齢を考えることなど不可能だし無意味だ」という問題が残ったことになります。

たっく @tak_ppp

@amagaeru2000 @EMIR2736 そうじて、架空の世界観に、現実の法律をあてはめることなど不可能だという点が、非実在青少年のあびたのと全く同じ非難をあびる状態です。