いかつい野郎の道徳授業
昨日のことは僕が著作者に「あなたはコピペ賛成派ですか?反対派ですか?そもそもコピペして良いですか?」と聞かなかったのが落ち度です。それは間違いない。僕自身がコピペ賛成派なのか反対派なのかは関係ない話です。
2014-09-09 10:52:19@tamaximum 語りたがりなんです。もともと社会学とかが好きなので。昨日の件は確認不足でちゃんと許可をとってない僕が悪いんです。それは責められてもおかしくないと思います。だからきちんと今度からは確認しようと思いした。
2014-09-09 10:55:01@tamaximum 叩いても良いのでまとめお願いします。自分がどういうポジションにいるのかが分かって始めてきちんとした反省ができると思うので。
2014-09-09 10:58:49@rokkaklongt そうですね、今回悪かったのは確認しなかったと言うと言う一点につきます。そうすればタミフルさんもうえさんも「それはやめて」と言えましたから。
2014-09-09 11:08:50@osaki0421 語りたがりなんだろうけど、だんだん論点がずれていってるから気をつけてね。んじゃセトノは相手に対して毎回コピペOKですか?って聞くの?それもおかしいと思うんだ。別にいいよって人もいれば、なんか嫌だなって人もいるだろうし。コピペしなかったらいいだけじゃな(次へ
2014-09-09 10:58:32@osaki0421 い?ネチケットとかネットマナーとかって聞いた事ある?されたら嫌な事を人にするなって習ったでしょ。周りへの意識が薄すぎるのよセトノは。自分の事しか考えてないよね?あと、後でまとめて質問するんで時間かかってもいいから一つ一つお返事くれるとうれしい。
2014-09-09 11:00:54@tamaximum 質問了解しました。 Q毎回聞くの?A毎回聞きます。 いかついさん自身が言ってるように「別にいいよ」と言う人もいて、人によって嫌なことの基準が違うので。コピペが便利でMADとか新しい価値を創造している側面もあると思うので、絶対に使わないのは機会損失だと思います
2014-09-09 11:05:45@tamaximum 分かりました。昨日は正直遠巻きに野次馬根性で楽しまれてる雰囲気がしたので正直嫌な気分もしましたが今日は議論っぽくなってるので大丈夫です。
2014-09-09 11:07:09昨日寝る前に思ったことだけど、実際ムックの判定画像をあげてる人は結構いるよね。アウトかセーフでいったらこれもアウトなんだろうね。 だから今回?はあげた本人にせめて一言、ってのが問題の争点だった気がするんじゃ。事後承諾か事前確認かで印象はだいぶ変わってくる
2014-09-09 11:12:07@sasaps3 そうですね、僕も当たり判定の画像をよくTwitterで見るから「別にええやろ?」と思ってしまった面があります。でも昨日の問題は僕が一言「貼ってもいいですか?」と聞くべきだったのだと思います。軽率でした。
2014-09-09 11:18:01@osaki0421 個人的に結構いい感じにまとまったのではと思っております(╹◡╹) アニメアイコンは全く事前確認してませんが…!(╹◡╹)
2014-09-09 11:22:15@osaki0421 コピペは便利だし、MADはおもしろい。それは分かるよ。でもさ、画像元が分かるような使い方は品位を疑うよね?他人のふんどしで相撲を取ってるよね?法律的にも倫理的にも最低限悪い事をしてる意識は持たないとダメ。セトノはそれがないからみんなに言われるの。わかる?
2014-09-09 11:09:54@tamaximum MADも元の映像分かるのでは?元の音楽も分かるのでは?ちょっと違いが分かりません。MADはOKで僕がダメなのはどういう基準なんでしょうか?
2014-09-09 11:12:13あと言っとくけど正しい結論を出すよりもみんなと仲良くしたいって欲求の方が強いからね。そこんとこよろしくお願いします。 実際高校の頃の自分だったら正しい結論出そうとして躍起になって叩かれてた孤立してただろうし。
2014-09-09 11:26:08@osaki0421 本来は悪いことっていうのを忘れないでね。MADは元の作品のPRにもなるから暗黙の了解になっているのが現状。それでも作品によってはNGがある、ここまでわかる?
2014-09-09 11:18:05@tamaximum うーんPRになってる、かどうかはわからないですし、だったらなんで著作者が消すのか分からないですし、そもそもそういう考え方なら今回のことも「ウル4の事をを話題にしてる」と言うPRになるんじゃないか?と言う論法も通る気がするんですが。
2014-09-09 11:20:33