在日外国人向けの生活保護的な滞在保険の提案など

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

論点は「在韓日本人もしくは在韓外国人は生活保護を受けられるか」ですよね。つまり「在韓外国人に生活保護を支給する法律と支給例がある」vs.「日本国籍者は対象外だから在韓日本人は生活保護を受けられない」.. togetter.com/li/676861#c160…

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.TamakoKim さんの「在韓日本人に生活保護がないと2ヶ月言い張るネトウヨ田栗bagbagu68908→韓国の法令見せても納得しません！」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/676861

蹴球父ちゃん @hishikawachan

@ryoFC 在日外国人に生活保護を出すのは人道的に必要な範囲なら認めるべき。問題は継続的受給を認めるかという点、帰国して本国で受けて貰うか、帰化すれば問題無いし、仕事が無いとか疾病とかなら帰国して自国保護が妥当、生活保護から脱却出来るなら一時的になら期間を限定すべきだ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@hishikawachan 私はそちらに詳しくないですが、そもそも外国籍であるかぎり日本人と同等の生活保護はスジが間違ってると思います。 一時的に救済するなら別の外国人専用の制度を用意すべきだと思う。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@hishikawachan 私の理解では生活保護の根拠は憲法に基いており、日本国籍保有者のみの権利だと思うからです。外国人の場合は別に「保険」的なものを用意すればいいんじゃないでしょうか。滞在時には一定の保険料を払う。もしそれで生活再建できなければ本国に戻ればいい。（思いつき

蹴球父ちゃん @hishikawachan

@ryoFC そうですね、外国人枠は必要。難民は別ですが。もう朝鮮戦争でも無いですし、従来システムは次回国会で法律で止めるべきかと

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

もし外国人が生活保護保険で支払いが多くなれば生活保護保険料が上がるだけ。支払いできなければ本国に戻る。というシンプルな制度。 そもそも外国籍者には（難民等でない限り）「帰る国がある」という前提だからね。

蹴球父ちゃん @hishikawachan

@ryoFC 人道的見地をどこまで勘案するか？税金や保険料を長年日本人と同じように払ってきた帰化してない外国人、いるか分かりませんがwとの公平をどう保つか？国民の福祉は国籍に基づいて守られるべきとは思います

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@hishikawachan 日本人と全く同じ生活保護だと「日本で生活保護受けて母国に帰るより楽。リスクフリー」ってことになりモラル崩壊しかねない。ネトウヨ問題っつうのはそもそも、そういう不満が表面化してるわけですからね。 日本国籍者のほうが優遇されるのは当然でしょ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@hishikawachan 税は行政サービスの対価なので基本的に外国人関係ないですね。外国人といえども「私は図書館を利用しません。警察にもお世話になりません」とかあり得ないわけですし。旅行者なら消費税還付などの制度はありますが。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@hishikawachan 逆に極論を持ち出せば「徴兵制」に移行した時、在日外国人は徴兵されるでしょうか？そんなことはありませんよね。日本人のみ徴兵されると思います。（仮定の話ですがｗ）

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

つまり日本国籍者には「日本国籍を保持しているが故の責任がある」ってことだし、多重国籍を認めていない以上「いざとなって帰る時は日本しかない」ってことなんだから、優遇して当然でしょ。事情が違う二者を同等にすることは「公平」とは言えない。むしろ差別的ですよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

もっと言うと、外国人向けの「生活保護的なものを含む滞在保険」で一時的な救済だけでなく帰国費用とか賄えるから合理的なんですよ。 事情に合わせて対応するのが「本当の公平」だよね。