渡邊芳之先生ynabe39の「何で傷ついたかよりも「日本の名誉が傷ついた」という感じが共有されていることのほうが問題。」

伊丹　髙 @itamitakashi

安倍首相の「朝日新聞の記事で日本の名誉が傷付いた」というコメント。いやー、新しい大臣がネオナチと仲良しだったことで海外から非難されること方が日本の名誉が傷付いたと思うよ。

渡邊芳之 @ynabe39

何で傷ついたかよりも「日本の名誉が傷ついた」という感じが共有されていることのほうが問題。俺のように「別に傷ついてないじゃん」と思う人の肩身が狭い。

渡邊芳之 @ynabe39

「何で」ということなら日本の名誉を最も傷つけたのは景気が悪くなったことだよね。

渡邊芳之 @ynabe39

「人命が一番大事」というのだってイデオロギーだしある時代の精神なんだって。

渡邊芳之 @ynabe39

「みんながそう思っていること」「みんながそうしていること」はイデオロギーではないし政治的でもないし宗教的でもないと考えるのは間違い。

渡邊芳之 @ynabe39

金か名誉かセックスかどれかで満たされないと納まりがつかない。

渡邊芳之 @ynabe39

ハラスメント問題について沼崎先生が指摘した「感情の権利化／権利の主観化」というのはハラスメント以外のことにも，右にも左にもどんどん広がっている。「名誉が傷つけられた（から回復しろ）」というのもその一種だと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも心や名誉が「傷つく」というのは比喩だよね，比喩。