ジャンル小説について（本格ミステリ・非本格ミステリ・SFミステリー等）

癖毛ニャーオ @kusegeN

おお……俺ジョン・グリシャムなんか積んでたんや……完全に忘れてた……しかも単行本だし……

猫ずくめのきじ @kiji1ka

ぼくがダメな本格ミステリーだなと思うのは、狂った女がテンションでやっちゃう系の話ですね。「うわー女ってこわーい」みたいなオチのアレ。なんたらかんたらラブ

猫ずくめのきじ @kiji1ka

でもツンデレオチは愛してます。どの作品とは言えないのが辛いところですが

meru @meru_akimbo

「カンタン刑 式貴士怪奇小説コレクション」RT @kusegeN: そんなわけだから非本格（仮）のおすすめを教えてくれると僕は喜ぶかもしれない。

meru @meru_akimbo

非本格っていうかミステリですらないだろうけど

おさ @Osa_kyun

作者のファンとして『モノレールねこ』を… RT @kusegeN: そんなわけだから非本格（仮）のおすすめを教えてくれると僕は喜ぶかもしれない。

@hamu16

SF要素がミステリー部分に組み込まれていたらSFミステリー？ SF設定(何百年後の未来の話とか)だけで、ミステリー部分は普通に本格だったらSFミステリーじゃないのかな？

癖毛ニャーオ @kusegeN

@meru_akimbo 未読ですけど、あれって確かホラー系だったような……まあ、気になってはいましたので。

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

理由その１　人が死ぬ話は怖くて受け付けなかった（「日常の謎」というジャンルの存在は知らなかったので）。　その２　最後まで読めばどうせ事件の真相も犯人も分かるのに、と思えてしまって、そこに至るまでの物語を読むことの面白さがわからなかった。

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

あまりに個人的な理由すぎる。

@hamu16

でも『『瑠璃城』殺人事件』をSFミステリーって言わないよなー。

nemanoc @nemanoc

@hamu16 舞台や道具立てにある程度のSFっぽさがあったら、逆に物語や構成や道具立てにある程度のミステリっぽさがあったら、僕は「SFミステリ」の刻印を捺しますね。

菱野隆弘 @bunndoki

@hamu16 ＳＦミステリーというジャンルも難しいですよね。ＳＦ＋ミステリーだったらなんでもＳＦミステリーって呼んでいいと思うのは僕だけでしょうか。

菱野隆弘 @bunndoki

そもそもジャンル分けにはどこまで御利益があるのだろう。誰か教えてください。

aneccentric @aneccentric

【本格ミステリが苦手な理由】トリックとかロジックとかにどうしても興味が持てないｗ

三門優祐@文学フリマ東京37 そ-34 @m_youyou

作者が自作に対して批判的であることを止めたならば、創作活動は死にます。評論家とかそういうことでなしに。

菱野隆弘 @bunndoki

ジャンル分けって自己満足以外に何か利点があるのかな？

癖毛ニャーオ @kusegeN

@T_okakyun ほんわか日常の謎って感じですかね……？　ありがとうございます。

aneccentric @aneccentric

まだ十一時半じゃん、とかおもってたら時計止まってた

癖毛ニャーオ @kusegeN

罪本（not誤字）のなかから非本格系（仮）をサルページするだけの簡単なお仕事。

菱野隆弘 @bunndoki

面白い本がいっぱい読めればいいなあ。

nemanoc @nemanoc

本格はこわいです。

三門優祐@文学フリマ東京37 そ-34 @m_youyou

@bunndoki 発端は商業戦略的なものだと何かで読んだ気がしますがさだかではなく。まとめた方が売りやすいからとか。

meru @meru_akimbo

@kusegeN あ、「告白」とか

三門優祐@文学フリマ東京37 そ-34 @m_youyou

本格のデフレスパイラル（笑）