それは私は関係ない。別の相手の論の根拠の問題だから。RT @kanenooto7248: ところが、その証言の対象がまったく判然としないわけですが。産経新聞のコピペだけでは、いかんともしがたい。
2014-09-20 20:34:33聞くしか無いじゃんw RT @kanenooto7248: @ryoFC だから、その信憑性のないという証言はいつどこで誰がした発言だと聞いているのだが、「産経新聞の切り抜き画像」だけを渡された俺はどうしたら良いのかと何度尋ねているのか?
2014-09-20 20:35:22@ryoFC 返答がないまま証言は間違いだと言われて、どこの誰がいつした証言かと聞いているわけだが、「産経新聞の切り抜きを送って来られても困る」といった俺に、それでも証言の信用性がどうのと言われても、そのなんだこまる、というところまでは追いついていただけたようで。
2014-09-20 20:39:16@ryoFC なので、証言が信用なるかならないかは、個別の証言によるという当然の話しの前提ですが、その個別の案件をまったく無視された状態で話に入ってこられても、話が混乱します。
2014-09-20 20:40:24いや貴方が証拠採用についてトンチキなこと言ってるからツッコミいれただけよw RT @kanenooto7248: @ryoFC 返答がないまま証言は間違いだと言われて、どこの誰がいつした証言かと聞いているわけだが
2014-09-20 20:40:38「証言が信用なるかならないかは、個別の証言によるという当然の話」だったら、貴方が判例を出してきたのはおかしいでしょwRT @kanenooto7248: @ryoFC なので、証言が信用なるかならないかは、個別の証言によるという当然の話しの前提
2014-09-20 20:41:32つまり、話の流れが追えてないということだけはよくわかりました。RT@ryoFC いや貴方が証拠採用についてトンチキなこと言ってるからツッコミいれただけよw
2014-09-20 20:42:51裁判と言い出したのはあなたであったように記憶しているが? それで個別の話としながら具体例が出てこないのは不自然極まる。RT@ryoFC 「証言が信用なるかならないかは、個別の証言によるという当然の話」だったら、貴方が判例を出してきたのはおかしいでしょw
2014-09-20 20:43:51話の流れが追えてないことと、貴方が部分的に間違ったロジック使ってるのは別なのよw RT @kanenooto7248: つまり、話の流れが追えてないということだけはよくわかりました。
2014-09-20 20:43:51裁判持ちだしたのはオレじゃない。別の人。貴方が「証言は証拠として採用されないわけがない」って藁人形叩いてたからツッコミいれたのw RT @kanenooto7248: 裁判と言い出したのはあなたであったように記憶しているが? それで個別の話としながら具体例が出てこないのは不自然
2014-09-20 20:45:02あ、やっぱり話の流れ終えてなかったんですね。そんで、ロジックが間違ってるって、間違ってるのはあなたの読解力の方ではないかと思いますよ。RT@ryoFC 話の流れが追えてないことと、貴方が部分的に間違ったロジック使ってるのは別なのよw
2014-09-20 20:45:07そういう印象操作やめようぜw ロジックが部分的におかしいから言ってるだけじゃん。感情的になりすぎwRT @kanenooto7248: あ、やっぱり話の流れ終えてなかったんですね。そんで、ロジックが間違ってるって、間違ってるのはあなたの読解力の方ではないかと思いますよ
2014-09-20 20:45:53@ryoFC twitter.com/ryoFC/status/5… 君が唐突に裁判と勘違いしただけですね。
2014-09-20 20:46:16その前から「裁判の証拠だったら」って言ってたじゃん。ログ読み直せってばw RT @kanenooto7248: @ryoFC twitter.com/ryoFC/status/5… 君が唐突に裁判と勘違いしただけですね。
2014-09-20 20:47:02wを使ってる人間に、感情的になりすぎw とかいわれても、なー。RT@ryoFC そういう印象操作やめようぜw ロジックが部分的におかしいから言ってるだけじゃん。感情的になりすぎw
2014-09-20 20:47:53はいはい。論理的だね(棒 RT @kanenooto7248: wを使ってる人間に、感情的になりすぎw とかいわれても、なー。
2014-09-20 20:48:43「ある証言が採用されるかどうかはその証言次第」なんだから、他の関係ない判例を根拠に出しても意味が無いの。それが君が誤解してる証拠になる。おわり。 これ以上恥晒すなRT @kanenooto7248: wを使ってる人間に、感情的になりすぎw とかいわれても、なー
2014-09-20 20:50:30twitter.com/kanenooto7248/… ほれ。7時間前に裁判持ちだしとるやんw自分で RT @kanenooto7248: wを使ってる人間に、感情的になりすぎw とかいわれても、なー
2014-09-20 20:52:05「裁判では~証言は~証拠にならない」とかシラフで言ってるんでしょうか?RT@ittousai777 愚かなのはお前の書き込みだよ。ネタでやってんの?って思うくらい無知な考え。一回裁判傍聴してこい。証言が持つ信ぴょう性についてどう判断されるかわかるから。
2014-09-20 14:09:20@ryoFC あの~? 君はバカなのか? 相手方が裁判を傍聴してこいとか意味不明なことを言っているのであって、やっぱり俺じゃないじゃん。ログ全部見返しちゃったよ。
2014-09-20 20:53:29.@kanenooto7248 いや君が持ち出してるわけじゃないか。「裁判の証拠うんぬんは、すでに7時間前に話題になってる」に訂正します。失礼しました。
2014-09-20 20:53:46で、その個別の証言が未だに出てこないで慰安婦の証言とひとくくりにされているわけだが?RT@ryoFC 「ある証言が採用されるかどうかはその証言次第」なんだから、他の関係ない判例を根拠に出しても意味が無いの。それが君が誤解してる証拠になる。おわり。 これ以上恥晒すな
2014-09-20 20:54:08だからすでに裁判の話になっとるっつう話w RT @kanenooto7248: @ryoFC あの~? 君はバカなのか? 相手方が裁判を傍聴してこいとか意味不明なことを言っているのであって、やっぱり俺じゃないじゃん。ログ全部見返しちゃったよ。
2014-09-20 20:54:14「君から持ちだした」って君が言うたんやろ。w RT @kanenooto7248: @ryoFC あの~? 君はバカなのか? 相手方が裁判を傍聴してこいとか意味不明なことを言っているのであって、やっぱり俺じゃないじゃん。ログ全部見返しちゃったよ。
2014-09-20 20:54:35twitter.com/kanenooto7248/… ほーら RT @kanenooto7248: @ryoFC というわけで頭を冷やせ。
2014-09-20 20:55:07