第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議関連ツイートまとめ(2014.9.22)

やはり環境省の新メンバーも塚原、桐生両氏が推し進めたエートス方式を踏襲することをあからさまに。左から）福山環境大臣政務官／長瀧座長／北島保健部長／得津参事官／佐藤参事官補佐第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/73Pjor1nZh

2014-09-22 22:53:07

拡大

帰還推進派にとってこれほど使い勝手のよい人間はいない。環境省肝入りのママカフェに携わる福島市の無知な保健師・大久保淳子氏と医大・安村らと健康不安の研究に勤しむ川上憲人東大大学院教授。第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/SyiLq1DsiB

2014-09-22 22:55:35

拡大

「医学的なことはよくわからないがメンタルサポートが大切ということはわかった。広島長崎でいえば遺伝的影響は起こらない」代りに言う。タイムマシーンに乗ってやってきた中村尚司東北大名誉教授第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/xb1lwOsHR6

2014-09-22 22:59:06

拡大

「震災当時群馬に住んでいた。福島より線量は低い。検査は福島で影響出てからで大丈夫」許し難いピノキオの問題発言。リコール筆頭格に浮上。遠藤啓吾京都医療科学大学長第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/wrKA44fkW6

2014-09-22 23:00:16

拡大

「食べ物を測る。WBCでセシウム測る。個人線量を測る」オジイ、もういいよ。丹羽太貫福島医大特命教授第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/NwrkxQjh8H

2014-09-22 23:02:40

拡大

あゝ、不快。「がん検診」祖父江友孝大阪大教授と鈴木元国際医療福祉大クリニック院長第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/w06ybvJXnv

2014-09-22 23:06:37

拡大

本日の環境省専門家会議の録画をみています。議題１「健康不安対策について」なんじゃ、こりゃ？ goo.gl/skSq9x ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

2014-09-22 23:14:17

「座長には丁寧に進めてほしい」（春日委員）拍手喝采！（したかった）長瀧重信長崎大名誉教授第１１回住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 pic.twitter.com/ja7rfyKWwg

2014-09-22 23:16:30

拡大

なんじゃ、こりゃ？「原発事故による放射線の健康影響及びそれを踏まえた住民の健康管理のあり方に係る論点整理等（案）」 goo.gl/V5YQxb ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

2014-09-23 00:36:51

まじで、なんじゃこりゃ。RT @kannamitsuta: 本日の環境省専門家会議の録画をみています。議題１「健康不安対策について」なんじゃ、こりゃ？ goo.gl/skSq9x ustre.am/HWgJ)

2014-09-23 12:17:14

「UNSCEARとWHO報告書への絶大的信頼度の丁寧なまとめ」だすね。（棒）RT @kannamitsuta: なんじゃ、こりゃ？「原発事故による放射線の健康影響及びそれを踏まえた住民の健康管理のあり方に係る論点整理等（案）」 goo.gl/V5YQxb

2014-09-23 12:19:53

まとめてリコールできんのかのう？ twitter.com/4nwanelson/sta… twitter.com/4nwanelson/sta… twitter.com/4nwanelson/sta… twitter.com/4nwanelson/sta… twitter.com/4nwanelson/sta…

2014-09-23 12:21:41

福島原発事故後の健康管理のあり方めぐり、厚労省・環境省と交渉～省庁横断の取り組み求め hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2014/09/1… 質問：福島原発事故後の住民の健康管理に関する所掌が、厚生労働省ではなく、環境省に置かれたのは、なぜか。法的根拠などが存在するのか。

2014-09-23 12:31:25

回答：もともと、環境基本法、環境省設置法で、環境省は公害の予防を所掌することになっているが、その中に、「放射性物質を除く」という文言があった。（続）

2014-09-23 12:32:15

回答（続）：このたび、平成24年の原子力規制委員会設置法により、その「放射性物質を除く」が削除されたため、放射性物質による健康被害の未然防止も環境省が所掌することになった。（放射性物質による健康被害の未然防止？？ほほう。まさに長瀧委員会で行われてますな。起こらない＝未然防止）

2014-09-23 12:33:41

近隣県での検討がされている（もしくは、されていない）のは、検診？健診？どっちなんだっけ。いつも混乱する。h被ばくによる健康影響を後半的に評価するには、両方必要だと思うけど。混同して使用されることも多い「健診」と「検診」の違いとは？ medical-checkup.info/article/100086…

2014-09-23 12:39:02

この論点整理等（案）の中に、「低線量被ばくによる健康影響は誰も分からないから検診が必要という議論があるが、何も分からないのではなく、観察しようにもできないほど小さいということ。」とあるけど、低線量被ばくの健康影響は認めてるってことですね？　@kannamitsuta

2014-09-23 12:55:03

「30万人受診して約100人がんが見つかっているこtについて検討すべき。放置しても本人の害に至らない可能性があるものもある。個人のどれがそうかは特定できないが、不利益が多数あったことを認識した上で（以下略）」今度の参考人は、鈴木眞一氏希望。　@kannamitsuta

2014-09-23 13:30:50

「放置しても本人の害に至らない可能性があるものもある。」小児のデータがないと専門医も認めているのに、その不確かさの上に、「害に至らない可能性」というまた別の不確かさを上乗せし、それをまとめて元々不確かさな線量評価の上に盛りつけている感じ？ @kannamitsuta

2014-09-23 13:35:55

「住民の不安の要因のひとつは、どれくらい被ばくしているのか状況がわからないこと。まず個々の住民の方に放射線被ばくの状況を理解いただくため、個人線量計を使い、」⇒丹羽氏の発言だとすぐ分かる。被ばくしたくない住民はどうすりゃいいんですか？　@kannamitsuta

2014-09-23 13:40:23

昨日の長瀧委員会の間は眠すぎて読めなかったけど、今改めて読んだでござる。ほんとひどいわ、この配布資料。「原発事故による放射線の健康影響及びそれを踏まえた住民の健康管理のあり方に関する論点整理等（案）」env.go.jp/chemi/rhm/conf… 　@kannamitsuta

2014-09-23 13:43:08

これWHO報告書についても、つまみ食いですね。 WHO報告書では、線量が高い地域において、甲状腺癌、白血病、乳がんなどの罹患リスクは高まることが報告されているはずなのですが、何も言及していません。日本政府がWHOを引用するときはいつもそうですが。 @YuriHiranuma

2014-09-23 15:21:36

「不安をあおる」として県内の健診の充実はしない、「過剰診療になる」として県外の検診もしないと言う方向に長瀧さん＋事務局は誘導しようとしているようです。結果として、何か健康被害が生じても、その実態把握すらできない。すべてが闇の中で被害者は泣き寝入り。 @YuriHiranuma

2014-09-23 15:28:51