更新 2014年10月6日作成 2014年9月28日

集団的自衛権で戦争になる！　ｂｙ助さん拡散 .@owl618

【継続中につき随時更新（多分終わり？】抑止力の意味を理解出来ないのか、理解したくないだけなのか。どちらにしても抑止力の意味と意義は絶対に認めないつもりらしい。馬鹿馬鹿しい話。

国際集団的自衛権

2theparadise
11889
1
141
0
1

前へ 1 2 3 4 5 次へ

このまとめ見たら一目瞭然だけど、抑止力に関する所から延々と問題から逸らして質問をはぐらかしてるのは@owl618の方。
まぁ面白いから良いけどｗ

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

.@owl618 はぐらかしてるのはお前だ。そもそも既に上げた最低限の国際的なルールも知らずに集団的自衛権について語るな阿呆。（；￣ェ￣）

2014-09-28 14:51:05

助さん拡散 @owl618

@ShiNKuRuCOLO @2theparadise @togetter_jp おはようございます　ご意見ありがとうございます。共産党のそれとと同じかどうかは　当方は全く知りませんが、文面が長くなりますので以下に続きます。

2014-09-29 05:12:45

助さん拡散 @owl618

@2theparadise 経緯からみて、あなたの主張は、国際的なルール・・ハーグ条約・ジュネーブ条約・国際人道法があるから、中国は日本に対して原発への攻撃や原爆の攻撃は出来ないとの主張と理解して宜しいですか？？

2014-09-29 06:18:41

本当にバカなのか、それとも某共産党議員みたいに態と理解らないフリをしているのか……まぁどっちにしても記録に残る以上バカだけど。
（；￣ェ￣）

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

.@owl618 全然違うわ馬鹿者。集団的自衛権の行使容認等の抑止力を強化した場合、中国の様な国であっても国際的ルールに従わざるを得ないって言ってるんだ。 TLを確認し直せ。 Togetterまとめ togetter.com/li/724798 （；￣ェ￣）

2014-09-29 20:04:11

助さん拡散 @owl618

@2theparadise 阿呆は余計だ・・馬鹿とアホ　しか言えないのか!!・・　罵倒語の羅列は　ご覧の皆様の気分を害するので辞めろ!!

2014-09-29 06:18:23

率直な感想なんだがね？ｗ

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

プギャー！ @owl618: 阿呆は余計だ・・馬鹿とアホ　しか言えないのか!!・・　罵倒語の羅列は　ご覧の皆様の気分を害するので辞めろ!! pic.twitter.com/faPMQzKLuT

2014-09-29 20:06:12

拡大

助さん拡散 @owl618

@2theparadise だから、以前から・・中国は核保有国である　国際法なる法律の　どの条項に日本が中国から核攻撃を受けないという文言が記してあるのかを具体的に示してください。と主張しているのに、その条項を具体的に示せないではないか　・・　具体的に示してください。

2014-09-30 05:00:09

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

.@owl618 お前の勝手な思い込みでバカな事書くな間抜け。まとめてあるから確認して見ろ。 Togetterまとめ togetter.com/li/724798

2014-09-30 10:39:52

助さん拡散 @owl618

@2theparadise 毎回　馬鹿とかアホとかを付けなければツイートが出来ないのか !! 　　　そういうのを本当の馬鹿と言うんだ !! 　次からは馬鹿とか阿呆を付けずに回答してみろ!! ・・

2014-09-30 05:03:16

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

なら毎回毎回阿呆な事書くなバカ。 @owl618: 毎回　馬鹿とかアホとかを付けなければツイートが出来ないのか !! 　　　そういうのを本当の馬鹿と言うんだ !! 　次からは馬鹿とか阿呆を付けずに回答してみろ!! ・・ pic.twitter.com/hoPxMKXPSo

2014-09-30 10:43:18

拡大

助さん拡散 @owl618

@2theparadise ★ツイター投稿の検証・集団的自衛権は戦争を回避するのが目的は　本当か ⇒　bit.ly/1rpwVhj　　約束通り、ＨＰをアップさせて頂きました・国際法なる法律の　どんな条項かを明示してください、そのままアップさせて頂きますので・・

2014-09-30 17:59:34

うん。興味無い。

助さん拡散 @owl618

@2theparadise @togetter_jp 全文じゃ判らないだろうが・・どの文章かを　もう一回・・この文章だと、ツイートをして頂けませんか？・・

2014-09-30 19:06:35

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

.@owl618 バカだなお前……。確認してみろ。【集団的自衛権で戦争になる！　ｂｙ助さん拡散 .@owl618 - Togetterまとめ togetter.com/li/724798 @togetter_jpさんから】 pic.twitter.com/QSDUtablQH

2014-09-30 18:44:43

拡大

助さん拡散 @owl618

@2theparadise 全文には見当たりませんよ。　国際的ルールとは　どんなルールなのか　その法律の具体的な条文などを示してください。　示せないんでしょうか？・・当方は見たことがありませんが、回答済みというんであれば、その回答をコピペして、もう一回掲載してください。

2014-10-01 18:20:58

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

.@owl618 だからお前の前提が間違ってるんだバカ。画像のコメント読め間抜け。集団的自衛権で戦争になる！　ｂｙ助さん拡散 .@owl618 - Togetterまとめ togetter.com/li/724798 pic.twitter.com/LHLnaYy1Fy

2014-10-01 18:30:27

拡大

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

.@owl618 「集団的自衛権の行使容認等の抑止力を強化した場合、中国の様な国であっても国際的ルールに従わざるを得ない」９月２９日の２０時０４分のコメントだ。お前の質問はコレ→「国際的なルール～～があるから、中国は日本に対して原発への攻撃や原爆の攻撃は出来ない～～？」

2014-10-01 19:02:13

２９日の午後八時過ぎにコメントした内容を完全無視か。
「抑止力を強化する事によって～～国際的な～～」
のコメントが理解出来ないらしい。
この辺で結論かな？
国際的なルールは違反した場合の武力行使を容認しているからこそ守れられている。
が、国際的なルールや法規を守らせるためならどんな場合もどんな国や地域であっても、国連や多国籍軍による武力行使が行われるかと言えばそれは違う。
安全保障体制が整っているか石油その他の必須資源があるか、もしくは集団的自衛権その他で確実に戦火が広がる事が予想される場合にのみ、・事・前・に・紛争の芽を詰むべく国際社会という名の軍事大国が動く。
なんにしても戦争になってからでは遅い。
どうしたら戦争を抑止できるかが最重要。
例えばゴラン高原に国連軍が派遣されたのは、あそこに火が付くと周辺諸国全てに戦火が広がる為であり、一応中立の軍事力を派遣する事によって事前に戦争を抑止している。
まぁこっちは読んで無いらしいから理解出来ないんだろうがね？