10周年のSPコンテンツ!
88
早川由紀夫 @HayakawaYukio
御嶽山、2014年9月27日1154ころの火砕流 pic.twitter.com/zSn9niKANJ
拡大
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
心肺停止の方をどうするのか、現場責任者は悩ましいだろうなあ。 →Reading:山頂付近で心肺停止の登山者ら数人確認 NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2014…
早川由紀夫 @HayakawaYukio
@drsteppenwolf 心肺停止は死亡とどう違うのですか?
早川由紀夫 @HayakawaYukio
雲仙岳で1991年6月3日に43人が死んだとき、(形式的には)気象庁および地元自治体から注意喚起が出ていた。しかし、今回はそういうものはまったくなかった。文字通り晴天に霹靂(へきれき)。寝耳に水だった。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
火山ではこういうことが起こることを専門家たちは今回、きつく胆に銘じるべきだ。気象業務法をすみやかに再改訂して、(地震と同じように)噴火は予知できないと、この国は再確認すべきだ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
すべての噴火を予知することはできないの意味だ。噴火の中には予知できるものもある。しかし、人が死ぬのはそういう予知できる噴火ではなく、予知できない噴火だ。それが多数派だし、それが重大だ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
2011年1月26日の霧島新燃岳の噴火は予知できなかった。2013年11月の西之島の噴火なんて、海中から島ができて初めて気づいた。予知できたのは、2000年3月31日の有珠山と2009年2月2日の浅間山のとても小さな噴火だけだ。噴火は、一般に、予知できない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
気象業務法13条。2007年12月の改悪。 pic.twitter.com/4bme0uUrCC
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio
火山のことを平素からよく知る。RT @noragurashi: 予知できない前提で、被害を最小限にするには具体的にどうすればいいのでしょうか?
風太・東日本回遊中 @neko3no3te
@HayakawaYukio 再度動き出す可能性が判定されておりません。あと、死亡確認もされていません。@drsteppenwolf
Pochipress @pochipress
竜巻と火砕流と死亡はうかつに使えない言葉になってしまったんだ。
ノラ暮らし@大分 @noragurashi
火山のことを…よく知る? 火山は噴火すると危険だけど平素は問題ない。噴火の兆候があるときは、たとえ小さな変化でも、気象庁がレベル1とかいってても、近寄らない、近くにいる場合は万一の準備をしておく、ということでいいですか?<汗っ @HayakawaYukio
早川由紀夫 @HayakawaYukio
@neko3no3te 死亡確認できるのは医師だけですか?もしそうなら、医師を現場に同行しなかったことはこの結果を初めから意味していましたね。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
ちがいます。好きな子を思い描いてください。その子のこと、なんでも知りたくなるでしょ。それです。逆にいえば、知らないことわかんないことほどこわいものはない。これです。@noragurashi
はぎわら ふぐ @hugujo
早い話が野菜的観点(?)からすれば、単なる砂なのですな。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
御嶽山、火砕流は認められず 上空から調査の気象庁 - 47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/CN/201409/CN20… 宮下誠火山防災官の将来を憂える。
Pochipress @pochipress
「死亡」の件ですね。遺体と断定すると遺族と言わなければならないのが心苦しいのかな。 RT @litulon: @pochipress 他でも一緒です。交通事故でも電車事故、工場の事故、諸々。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
あれだけ鮮明な動画を無視して、残された地形だけから判断を下すって、とても新しい。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
ま、はっきりいえば、マヌケだ。
渡辺博之(魯):ベネッセ不買中 @litulon
@hugujo 単なる砂より衛生上はいいかも。ホウレン草や小松菜の泥、砂は丁寧に洗うけど火山灰なら多少残っもという気分になります。どっちか区別できるかは問題ですが。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
低温の火砕流なら樹木が燃えた痕跡がなくてもいいんじゃないの? →御嶽山、火砕流は認められず 上空から調査の気象庁 - 47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/CN/201409/CN20…
早川由紀夫 @HayakawaYukio
心肺停止して、冷気の中に24時間放置されて、蘇生する可能性あるの?
はぎわら ふぐ @hugujo
@litulon 確かに火山灰に寄生虫卵は入ってないですよね。
渡辺博之(魯):ベネッセ不買中 @litulon
@pochipress 医者じゃない奴が死を判定するなということだと理解しています。今回も女性が死亡というのが誤報だとされた理由がDMATが確認していないということでした。
はぎわら ふぐ @hugujo
以前ハワイの流れるよーがんにバナナの皮のっけたら、燃え出すまでに45分かかったな。・・・230℃のオーブンにパン生地突っ込んで、表面に焼き色がつくまで15分、焦げるためにはもっと高温が必要というわけだ。
残りを読む(167)

コメント

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2014年9月29日
医師以外が死亡と判断して良い場合:死斑,死後硬直,腐爛,ミイラ化・白骨化などの全身徴候がある場合.無ければ,首がちぎれている場合.
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2014年9月29日
「死者30人以上」って、いつ発表されたんですか?
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2014年9月29日
なんや、訂正文も無しに、こっそりタイトル弄りおったわ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする