民主主義と独裁について

右派に媚びる必要はないというが、国民にはその政策の魅力で以て媚びる必要があるんじゃないの。民主主義社会においては、あくまで国民が主体で政策は客体なので。それとも独裁という主客転倒を狙ってるのかな。 togetter.com/li/722799#c161…

2014-09-25 04:28:30

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ 右翼も左翼も、極端までいくと民主主義議会政治で変えるってのは無理だから、ラジカルしかないって結論みたいです。

2014-09-25 04:35:16

@hotori 「この主張では国民の支持を得るのは無理」という現状認識の下での結論なのだとしたら、ある意味で現実主義的なのかもしれませんね。

2014-09-25 04:43:55

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ そうですね。私も日本の国民主権者にはがっかりしています。

2014-09-25 04:45:11

@hotori 政治的意識の高い人ほどその傾向があるのでしょう。まあそういう人ほど、「独裁はよくない」ということも充分に理解しているのが救いですが。

2014-09-25 05:01:41

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ 忠君による善意の独裁というのも愚衆政治より悪くはないのですが、せいぜい一代でおしまいですからね。後継者を巡る権力争いで残るのはやつは、いっとうずるいやつと相場は決まってる。

2014-09-25 05:07:00

@hotori そもそも独裁者に敢えて成りたがるような人物が良い独裁者になれる気がしません。全くの偶然でたまたま「良い独裁者」を得る確率はどれぐらいか、と考えると、「国民が自分の選択の結果に責任を持たざるを得ない」制度を指示せざるを得ません。

2014-09-25 05:45:23

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ 右派も左派も社会的に不遇な目に遭いながら活動するものなので、そこになんらかの利他的な志しを持ってはいるわけです。そういう志しのある人々に支持されて指導者を任される人ってのは、悪くない場合が多いです。悪い指導者なら、途中でみんな白けて解散してますから。

2014-09-25 05:49:14

@hotori 確かに、その集団の中では評価の高い人物なのかもしれません。しかしその集団の外での評価はどうなのか、という点が気になりますね。

2014-09-25 05:52:03

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ 評価はともかく、「この国（左派の場合は世界）を良くしたい！」と志し、その理想に賛同する人たちがたくさんいて、現行政府を覆せるわけなので。正義なところはきっとあるのではないでしょうか。（民族右派の理想だと、私とかは正しく焼却処分されそうww）

2014-09-25 06:31:24

@hotori 現行政府を覆すことに賛同する人が過半数を超えるなら、民主的な手続きを選択すればいいわけで、もしそれが選択できないとするなら、やはりその正義には（その社会における）普遍性は認めがたいかと。まあ感情と理屈が別なのは理解しています。誰だって自分の正義が普遍的だと思いたい

2014-09-25 10:13:11

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ 民主主義がきちんと機能していればいいのですけど。現状、日本の主権は日本国の国民ではなく、その判断基準として大きな力をもつマスメディアに牛耳られて民主的な機能を失調している思われませんか？ twitter.com/hotori/status/…

2014-09-25 15:02:17

@hotori マスメディアはどの時代、どの国でも世論に対し大きな影響力を持っていると認識しています。メディアへの規制はそれ自体問題がありますし、多くは自浄作用に任せるしかないと考えています。ただ、TVと新聞の資本関係の禁止、電波使用料の引き上げ、新規参入の促進、等はできるかと。

2014-09-25 16:47:02

天野邊 @hotori

@Yu_Yamaguchi_ 民主党政権は公約すべて反故にしたまるで実行力のない情けない党でしたが、クロスオーナーシップを規制しようとしたことだけは評価したいです。報道におけるその扱いの少なさといったら。比べて国民の不利益を国民に支持させる自民党は本当にメディアの扱いがうまい。

2014-09-25 16:56:52

@hotori クロスオーナーシップ規制に関しては全く同意ですね。

2014-09-26 08:52:07