報道【「御嶽山とは全く違う」=規制委員長、川内原発の火山対策で】関連ツイートまとめ(2014.10.2)

35
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

毎日鹿児島◆御嶽山噴火:火山噴火予知、疑問相次ぐ 県議会原子力安全対策特別委 mainichi.jp/area/kagoshima… 「九電は「破局的噴火の場合は、地震などの前兆事象が数十年前から分かる」との認識を示した。」1日

2014-10-02 20:50:12
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

衆議院本会議 カルデラ噴火の兆候把握等に関する質問主意書 平成二十六年六月十八日提出 提出者 辻元清美 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 答弁書 平成二十六年六月二十七日 内閣総理大臣 安倍晋三 shugiin.go.jp/internet/itdb_…

2014-10-02 21:04:59
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

質問)「田中俊一原子力規制委員長は…噴火前の約百年の間にマグマが急速に供給されたことが、岩石学的調査から明らかになったというものだが、次の姶良カルデラにおけるカルデラ噴火が、サントリーニ火山の、過去一回のミノア噴火と同じ形式で起こると想定して、当該事例を挙げたのか。

2014-10-02 21:06:25
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

答弁)「御指摘の田中原子力規制委員会委員長の例示は、具体的なカルデラ噴火を意図したものではなく、カルデラ噴火に関する研究の一例を挙げたものである。

2014-10-02 21:06:57
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

続)( いやいやいや、いまだに、ことあるごとに言ってますよーw  o(`ω´*)oブンスカ

2014-10-02 21:07:58
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

続)( 昨日の定例会見でも言ったばかりでござったw・・ ) twitter.com/fvjmac/status/… @fvjmac

2014-10-02 21:10:22
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

でました、「だいたい、まあ、100年前とか、それくらいには前兆が捉えられてると言われてますので」と田中委員長w・・ それ、大いなる誤解ですよ、そんなこと言われてませんーw  / #iwakamiyasumi3 原子力規制委員会

2014-10-01 15:15:31
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

毎日◆特集ワイド:御嶽山噴火災害、火山対策の限界露呈 東京大名誉教授・荒牧重雄さんに聞く mainichi.jp/shimen/news/20… 「予知に社会的な重要性があることは否定しませんが、今の技術レベルではある意味、ギャンブルのようなものなのです」夕刊が

2014-10-02 22:21:52
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

①「3・11の後、我々は富士山をはじめとする国内の火山を固唾をのんで見守ったのです。ところが予想に反して噴火は起きなかった。4日後に富士山の直下でM6・4の地震がありましたが、火山性地震ではないというのが気象庁の見解です。この謎は今も解けていません。分からないことだらけなんです」

2014-10-02 22:22:42
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

②「他の火山も危ない」「富士山の噴火が近い」などとする民放の番組や識者のコメントについては「何を根拠にしているのか。リスクが高まっているというなら学会で発表すべきです。分からないことを『分かった』と言うのは、学者である私は罪と考えます」。いたずらに危機感をあおる動きを手厳しく批判

2014-10-02 22:23:12
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

③「原子力規制委員会は再稼働に向けた審査でゴーサインを出したが、荒牧さんは「規制委は火山の問題が決着していないのに『よし』と決め、学術的に正しいと権威付けてしまった。これはおかしい。研究者として許される態度ではない」と疑問を呈する。

2014-10-02 22:23:58
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

④「米国では、国内外で大きな噴火が起きれば博士号を持つ研究者が100人ぐらいすぐに集まる。日本ではせいぜい数人で、専門的な観測はできません。学問の進歩は論文の数で測られますが、日本はイタリアより少ない。地盤沈下は顕著です」。荒牧さんの焦りは強い。

2014-10-02 22:24:57
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

「我々のレベルそんなもの」…“看板倒れ”噴火予知連の素性 nikkan-gendai.com/articles/view/… 「事務局の気象庁に予知連の予算を聞くと、「特にありません。年3回の会合に出席した際の日当1万数千円のほか、交通費ぐらい。報酬制度はなく、謝金扱いです」(地震火山部)と答えた。」

2014-10-03 02:42:39
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

①「国の火山災害対策予算も、「火山噴火予測に関する基礎的研究」(1800万円=文科省)、「火山現象に関する研究」(2400万円=気象庁)、「海域火山噴火予知の推進」(1200万円=海保)、「火山観測体制の強化」(1億9600万円=気象庁)と計2億5000万円に過ぎない。

2014-10-03 02:45:16
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

②「そんな“看板倒れ”の予知連からダメ出しされたのが原子力規制委員会…藤井会長は「予知連に予知しろと言われても術がない」と居直ったうえで、「規制委に予知する術があるとも思っていない」とバッサリだった。専門家がこの体たらくで、火山大国の原発を再稼働させるなんて狂気の沙汰だ。

2014-10-03 02:45:54
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

東京◆こち特 九電「3万年前、火砕流到達」 川内原発の火山影響 論議再燃 magicmemo.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/6… 「九電は3月、約3万年前に近隣の火山の噴火で、火砕流が川内原発の地点に及んでいたとする試算を公表している。」3日

2014-10-03 16:54:11
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

①「今年3月、原子力規制委員会による川内原発の安全基準審査の会合で、ひとつのヤマ場があった。九電が約3万年前に鹿児島県の姶良カルデラで起きた、大規模な「破局的噴火」に伴う火砕流が、約50キロ離れた川内原発に及んでいた可能性を初めて認めたからだ。

2014-10-03 16:54:41
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

②「火砕流は高温の溶岩や火山灰が混然一体となり、高速で広がる。九電の再現試算結果によると、約3万年前の破局的噴火の際、その広がりは約80キロにまで及び、南九州一帯に大きな被害を与えたとみられる。」 pic.twitter.com/5W3j0D6Pld

2014-10-03 17:01:39
拡大
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

③「しかし、九電は「原発の運用期間中に(3万年前のような)巨大噴火が起こる可能性は十分に低い」「火山活動の観測を強化する」と危険性を否定。原子力規制委も、九電の判断を「妥当」と追認した。  だが、御嶽山の噴火後、この審査の結果を疑問視する声が高まっている。

2014-10-03 17:03:15
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

④「菅義偉官房長官がBS民放番組で「川内原発は火山があっても、火砕流がそこまで行かないことは明快。全く心配がない」と発言。翌30日には、衆院本会議で安倍首相も「再稼働に求められる安全性は確保されている」と表明  ただ、火砕流が川内原発に到達する可能性は本当に「低い」といえるのか。

2014-10-03 17:04:26
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑤「鹿児島大の井村隆介准教授(火山地質学)は「そうみなす理由が分からない。『低い』というが、どの程度低いのか、科学的に説明できていない。その前が50万年前だからとしても、いまが確実に安全とはいえない」と首をひねる。

2014-10-03 17:04:52
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑥「東大地震研究所の中田節也教授は「異変が過去の噴火前のデータと一致していたとすれば、警戒レベルを上げられたかもしれない。しかし、今回は違った。いまとなれば、火山性地震が前兆だったと指摘できるが、それは結果論にすぎない」と解説する。

2014-10-03 17:05:25
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑦「火山の噴火は、マグマに熱せられた地下水による「水蒸気爆発」と、マグマ自体が噴き出す「マグマ噴火」に大きく分類される。 「御嶽山の場合は水蒸気爆発で、姶良カルデラとは別タイプ」だとして、原子力規制委の田中俊一委員長は1日の記者会見で、「相当早くから兆候が出てくるだろう」と話した

2014-10-03 17:06:15
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑧「もし異変があっても、それが噴火の兆候かの判断は極めて難しい。中田教授は「破局的噴火については、観測データがないので判断できない。ただ、何らかの異変は感知できるだろう。つまり、とても低いレベルでの異変を基準に定めて、それが感知されるたびに運転を止めるという安全対策が考えられる。

2014-10-03 17:06:55
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

⑨「しかし、採算を考えれば、そうした判断が鈍ることは容易に想像できる」と語る。  福島原発事故も、採算を重視した「安全神話」によって引き起こされた。」

2014-10-03 17:07:30
パグさん♪ (🌴公式アプリ至極不便🏖) @fvjmac

テレ朝◆「大規模噴火でも川内原発は安全」 安倍総理 news.tv-asahi.co.jp/news_politics/…  安倍総理大臣「御嶽山で発生したよりもはるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、原子炉の安全性が損なわれないことを確認」05:51 youtube.com/watch?v=JtZ-rA…

2014-10-03 19:02:40
拡大
前へ 1 ・・ 3 4 次へ