公明党支持者と政治学徒の対談

ko-shi @seigi55

要は国民一人一人が学会や労組など一部の選挙支援に懸命な団体と同じように自分の１票を投票する行動をしさえすれば１割も満たない集団の投票行動などの見込めることになります。視点を集団選挙ではなく皆が投票へで問題にもならないことだと思います。　RT @touyama_t: ですが集団選挙

ko-shi @seigi55

その一票の行使を棄権しているものが多い中で認められている支援活動が団体的だということで否定の方向へ行くことは民主主義自体によくないと思います。　RT @touyama_t: ですが集団選挙

遠山太郎(TOKYO) @touyama_t

@seigi55 投票率が低いために１割の支持者の声が大きな声になっているということですか。団体投票を否定はしませんが、民主主義より民主制を私は志向します。公明党が政局の鍵になっていることを危惧するわけです。

ko-shi @seigi55

これは良し悪し部分もありますが公明党が大衆政党で大衆の為の政策を標榜する限りは良いと思います。当然カギは握るが議席が多いわけではありません。　RT @touyama_t: 公明党が政局の鍵になっていることを危惧するわけです。

ko-shi @seigi55

なぜ鍵を握ると言われるのかと言うと必要とされる側の政策と公明党が近いからでうしすよね。　その政策が大衆の為と公明党や必要と思う側が多数（合計で議席過半数を超える）いるのならばそれはいいことだと思います。　RT @touyama_t: 公明党が政局の鍵になっていることを

ko-shi @seigi55

あと5議席くらいあればみんなの党だって同じ立ち位置ですよね。そう考えると、悪いことではないと思いますよ。　まあ小選挙区制なのでそういう形が顕著だということだと思います。これが中選挙区になればまた少し変わると思います。　RT @touyama_t: 公明党が政局の鍵になっているこ

ko-shi @seigi55

まあ第３、4政党に振り回される政権与党や野党第１党が情けないという風に僕は思ってしまいます。小泉純一郎は数として公明党には媚びませんでしたから、公明党がいら立つような政策も実行しましたよね。そういうことだと思います　RT @touyama_t: 公明党が政局の鍵になっているこ

遠山太郎(TOKYO) @touyama_t

うーん　そういうところもあるかな・・・

遠山太郎(TOKYO) @touyama_t

@seigi55 宗教団体への課税が公平なら賛成だということは初耳でした。そうだったんですね。　地球あっての日本ですが、日本あっての公明党ですよね。日本あっての日蓮さんでもいいですが。外国人参政権なんとかなりませんか？リベラリズムの範囲を超える愚策だと思います。

ko-shi @seigi55

これはまあ公明党と言う党のある意味の思考性なのでしょう。ちなみに学会員から出た政策ではないので学会員一人一人は色々と割れていますよこの参政権では。　 RT @touyama_t: 外国人参政権なんとかなりませんか？リベラリズムの範囲を超える愚策だと思います。

ko-shi @seigi55

僕も、参政権は現在の最高裁判決は覆せないので有効だと思いますしそれが法治国家というものですからそこをとやかくいってもしょうがないです。　 RT @touyama_t: 外国人参政権なんとかなりませんか？リベラリズムの範囲を超える愚策だと思います。

ko-shi @seigi55

しかし、なぜ違う視点でみな疑問をぶつけないのかなと思います。特に反対派は。僕は判決がある以上あってもいい政策だとは思いますが、今すぐには止めた方がいいと思います。　 RT @touyama_t: 外国人参政権なんとかなりませんか？リベラリズムの範囲を超える愚策だと思います。

ko-shi @seigi55

判決は与えても与えなくともいいと言う判決ですよね 。政治が決めることだと。これは権利を与えるか否かという議論の政策です。　RT @touyama_t: 外国人参政権なんとかなりませんか？リベラリズムの範囲を超える愚策だと思います。

ko-shi @seigi55

国論を二分している間に一時期数の上で上回っているからと強引に成立させると、反対側の主張の政権が誕生した時には廃止に出来ます。これでは与えられたり奪われたりと外国人側が混乱し迷惑するだけです。　RT @touyama_t: 外国人参政権なんとかなりませんか？

ko-shi @seigi55

現在与えられていないのですから、とりあえず今のままで、立法したい側が世論の大多数が納得できるという世論形成が出来たら成立させればいい問題だと考えます。　RT @touyama_t: 外国人参政権なんとかなりませんか？

ko-shi @seigi55

誰の為？と考えれば権利を与えられる人たちに為のことですからその人たちを混乱させるのは政治として愚の骨頂と言えましょう。ですので反対派はもっと頭を使いそういう部分を指摘し議論の台に乗せることで結果的に成立しないと思いますよ。　RT @touyama_t: 外国人参政権な

遠山太郎(TOKYO) @touyama_t

@seigi55 支持者も公明党の体質としての部分に不満を持っているところもあるんでしょうか？

ko-shi @seigi55

当然、人間の作る組織ですのでしかも800万以上の人間の集まりです。思想信条があろうと具体的な政治政策や党の体質には不満も持つ人は沢山いますよ。RT @touyama_t: 支持者も公明党の体質としての部分に不満を持っているところもあるんでしょうか？

ko-shi @seigi55

だから会員全部が投票しているわけではないという結果が出ていますよね（笑） 　RT @touyama_t: 支持者も公明党の体質としての部分に不満を持っているところもあるんでしょうか？

ko-shi @seigi55

学会員みたいに大衆・庶民と言え社長など経営者からフリーターまで様々です。当然こっちよりの政策を出せば反対側の人はなんで？と思います。ある意味、既得権益の持てない政党と言えますよね（笑） 　RT @touyama_t: 支持者も公明党の体質としての

ko-shi @seigi55

不満もあれば不平もある。だから文句も言えば時には投票しないと言う人もいる。それで良いんです。民主主義ですから。　沢山の票が欲しければそれだけ納得し理解してもらえる政策を掲げ行動しなさいということです。 　RT @touyama_t: 支持者も公明党の体質としての

遠山太郎(TOKYO) @touyama_t

@seigi55 公明党は宗教の靄に包まれすぎていますし、池田さんが名誉役職云百みたいに忌避感を与えすぎてますよ。人間としての公明党が見えて面白いです。　参政権ですが一般大衆は賛成しないだろうと思うことと、地球あっての日本ですが日本あっての公明党に答えてもらいたいです。

ko-shi @seigi55

イメージ先行ですね。池田名誉会長は公明党には今は何も口出ししません。ご自分で民間外交をしているだけですから。それは、日本のマスコミが報道しないだけで学会員やそれに近い人たちは知ってますしだからこそ世界の知識人が会いにくるのです。　 RT @touyama_t:

ko-shi @seigi55

支援の問題があるので、学会の執行部自体は公明党に色々と言います。労組が民主党に、経団連が自民党に言うようにです。ただ池田名誉会長は今は口を出す必要もないということでしょう。逆に自民党などの有力政治家が会いたがっているみたいですよ。会いもしないですが。RT @touyama_t:

遠山太郎(TOKYO) @touyama_t

@seigi55 自由を愛する国民としては世界の知識人が会いにくるといった表現は、創価大学で洗脳されたんだろうか、とか思うという事をご忠告させていただきます。