ピクト図解アワー(第1回 2010/11/27)まとめ

11/27(土)に行われた第1回ピクト図解アワーの投稿記録です。
0
kei @kinop7iiiiiii7

確かに書いていなくても影響はないですね。 RT @to3ko2: 博報堂DYグループを描くか描かないかというところですかね。下書きの時点では描いていませんでした。RT 逆にピクト図解作成してみて表現に迷ったところはありますか? #pct3w1h

2010-11-27 23:46:17
kei @kinop7iiiiiii7

やはりそうですよね。ありがとうございます! RT @noikujp @Akapon2010 #pct3w1h

2010-11-27 23:45:39
とみざわ@UMU🦒←船井総研 @to3ko2

本当にあっという間でしたね!ありがとうございました!RTあっという間に1時間経ってしまいましたが、逆にピクト図解作成してみて表現に迷ったところはありますか? #pct3w1h

2010-11-27 23:45:20
とみざわ@UMU🦒←船井総研 @to3ko2

博報堂DYグループを描くか描かないかというところですかね。下書きの時点では描いていませんでした。RTあっという間に1時間経ってしまいましたが、逆にピクト図解作成してみて表現に迷ったところはありますか? #pct3w1h

2010-11-27 23:44:48
Akapon @Akapon2010

どうなんでしょう?広告収入が期待できるから払っていてもおかしくないかも。 RT @kinop77: CAはタレントの公式ブログに対してマージンを払っているのでしょうか? #pct3w1h

2010-11-27 23:43:17
noiku @noikujp

払っているのではないかと、予測してます。個人的には。 RT @kinop77: CAはタレントの公式ブログに対してマージンを払っているのでしょうか? #pct3w1h

2010-11-27 23:42:51
kei @kinop7iiiiiii7

CAはタレントの公式ブログに対してマージンを払っているのでしょうか? #pct3w1h

2010-11-27 23:41:44
とみざわ@UMU🦒←船井総研 @to3ko2

なるほど!RT私の予想では「こんな機会音痴な私でも簡単に使えた」というストーリーで、主婦層への訴求を狙っているのかなと思います。 @to3ko2 @noikujp: コレは多少あるでしょうね。私はそれより、北斗晶さんがブラザーの製品購買層に訴求力があるという点 #pct3w1h

2010-11-27 23:36:05
noiku @noikujp

いつも[広告」で迷います。どっちがお金をもらうかを考えて矢印を書きます。 RT @Akapon2010: 逆にピクト図解作成してみて表現に迷ったところはありますか? #pct3w1h

2010-11-27 23:35:59
とみざわ@UMU🦒←船井総研 @to3ko2

この記事の新しい取り組みの一つ前のフェーズの話です。サイバーエージェント⇆広告主で、アメブロの記事の中に広告を入れることにより生まれる広告モデルのことですね。RT @Akapon2010: CAからみて北斗さんとブラザー工業から広告収入があると書かれますね。 #pct3w1h

2010-11-27 23:33:02
Akapon @Akapon2010

あっという間に1時間経ってしまいましたが、逆にピクト図解作成してみて表現に迷ったところはありますか? #pct3w1h

2010-11-27 23:32:47
kei @kinop7iiiiiii7

年賀状、写真プリントなど主婦の需要も高くなっているんだと思います。 RT @noikujp: お。なるほど。あとは、財布のひもを握っているのが奥さんだからですかね?? #pct3w1h

2010-11-27 23:32:35
noiku @noikujp

よく新聞記事に「出資する」ってありますが、それって「配当」や「株」って置き換えればいいのだと学びました。 RT @Akapon2010: ピンポン!そうですよね♪ RT @kinop77: 矢印逆ですね! #pct3w1h

2010-11-27 23:32:22
Akapon @Akapon2010

ピンポン!そうですよね♪ RT @kinop77: 矢印逆ですね!「¥出資」と○配当」RT @Akapon2010: 博報堂とCAがCAHに出資してますけど、CAHがお金を払うんですか? #pct3w1h

2010-11-27 23:31:05
Akapon @Akapon2010

年賀状の時期だから慌ただしい家庭の感じがでれば共感されたりして。 #pct3w1h RT @kinop77: 私の予想では「こんな機会音痴な私でも簡単に使えた」というストーリーで、主婦層への訴求を狙っているのかなと思います。 @to3ko2 @noikujp:...

2010-11-27 23:30:15
kei @kinop7iiiiiii7

矢印逆ですね!「¥出資」と○配当」RT @Akapon2010: 博報堂とCAがCAHに出資してますけど、CAHがお金を払うんですか? #pct3w1h

2010-11-27 23:29:44
kei @kinop7iiiiiii7

私の予想では「こんな機会音痴な私でも簡単に使えた」というストーリーで、主婦層への訴求を狙っているのかなと思います。 @to3ko2 @noikujp: コレは多少あるでしょうね。私はそれより、北斗晶さんがブラザーの製品購買層に訴求力があるという点でが。。 #pct3w1h

2010-11-27 23:27:55
Akapon @Akapon2010

@kinop77 さん、博報堂とCAがCAHに出資してますけど、CAHがお金を払うんですか? #pct3w1h

2010-11-27 23:27:26
kei @kinop7iiiiiii7

それはありそうですけど、動画広告配信によるランキングアップは見込み薄いと思います。今だけは話題でランキングあがりそうですが(笑) RT @to3ko2: ランキングにランクインしていることにより北斗さんのブログが全く知らなかった人に認知され… #pct3w1h

2010-11-27 23:25:46
noiku @noikujp

コレは多少あるでしょうね。私はそれより、北斗晶さんがブラザーの製品購買層に訴求力があるという点でが。。RT @to3ko2: ランキングにランクインしていることにより北斗さんのブログが全く知らなかった人に認知され、 #pct3w1h

2010-11-27 23:25:05
Akapon @Akapon2010

#pct3w1h ランキング上位だと宣伝効果ありそうですね。RT @to3ko2:...

2010-11-27 23:24:45
Akapon @Akapon2010

広告主も天下の博報堂の方が納得感ありそうですね。 RT @noikujp: @Akapon2010 うーん。博報堂はマージンを取って商売していると思うんですよね。なので、企業からお金を受け取るのは博報堂。 #pct3w1h

2010-11-27 23:23:28
とみざわ@UMU🦒←船井総研 @to3ko2

ランキングにランクインしていることにより北斗さんのブログが全く知らなかった人に認知され、そのブログがその知らなかった人の興味対象であれば見るのかなと。RT全く北斗さんを知らない人は、ブログ自体みにこないのかなぁって。 #pct3w1h

2010-11-27 23:23:21
kei @kinop7iiiiiii7

このモデルにおいて企業から広告料を受けるのはCAH。博報堂とサイバーは、一部Feeもしくは株配当なのかなと考えました。 #pct3w1h

2010-11-27 23:22:21
Akapon @Akapon2010

私はニュース記事タイトルに惑わされました。RT @kinop77: この企画についてはCAHが舵を切るのかなと思いました。 RT @Akapon2010: @kinop77 さんのピクト図解は、CHAが中心のビジネスですね。 #pct3w1h

2010-11-27 23:22:15