日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録について

島薗進 @Shimazono

１日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content…　被災者が甲状腺がんが増えている可能性を顧慮するのは自然との聴講者の発言。1ｍSv/年と20mSv/年をめぐるICRP勧告との学会所属専門家の対応の整合性は？

島薗進 @Shimazono

２日本保健物理学会第２期福島プロジェクト特別シンポジウムII 第2部 第2期提言のとりまとめについて（平成26年2月22日開催）発言録 jhps.or.jp/jhp/wp-content… 日本保健物理学会「福島第一原子力発電所事故に関する放射線防護上の課題と提言」収録

島薗進 @Shimazono

３日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content…　聴講者「甲状腺の調査でがんの疑いがある人が事故前より多い割合で見られたという事実があり、1mSv/y云々より自分の子供の健康が守れるのか守れないのかという点に興味がいく」p224-5

島薗進 @Shimazono

４日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content… 「福島県では、どうしてそのような甲状腺調査の数字が出てきたかということを調べて、染色体調査を含めて実施することとしている。」あれ、そうなっているかな？

島薗進 @Shimazono

５日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content… 「このような状況で1mSv/yは全く大丈夫だという宣言をしても、ますます住民から反感をかうかもしれない」

島薗進 @Shimazono

６日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content…「（座長）福島の中でも個人が受けている線量は地域によって大きく異なっており、近くで放射性雲のサブマージョン（とり囲み）のあった住民の被ばくは1mSvでは収まっていない。」

島薗進 @Shimazono

７日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content…　1mSv/yを超えた人は、何％ぐらいと推計されているのだったか？20ｍSv/y以下で帰還させるという方針をこの学会はあと押ししたのでは？

島薗進 @Shimazono

８日本保健物理学会特別シンポ（平成26年2月22日開催）発言録jhps.or.jp/jhp/wp-content…　この学会は「福島第一原子力発電所事故に関する放射線防護上の課題と提言」でこういう根本的な問題をやり過ごすのだろうか？