直径1メートル以上のクレーターがない。
- HayakawaYukio
- 3732
- 0
- 1
- 0
直径1メートルを超える衝突クレーターがないとした私の判定は、金子さんの9月28日ヘリ写真にだけ基づきます。 outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/20140929ontake… 民間航測会社のみなさま、貴社で撮影した空中写真を判読して大きなクレーターを探してくださいな。私の仮説が検証できます。
2014-10-22 11:12:41御嶽山空中写真。探した中で、国土地理院のこれが最も高解像度だった。 cyberjapandata.gsi.go.jp/tmp/ontake/092… この画面のどこにも、直径2メートルを超える衝突クレーターを認めることができない。
2014-10-23 11:56:27自分が乗った時は山頂に雲があったので犠牲者現場は撮れてないけど、火口の周囲にたしかにクレーターは見当たらない。9月30日朝日新聞社ヘリより撮影 pic.twitter.com/dse07bCl3n
2014-10-23 12:27:26今回の御嶽山には、こういう風景が見つからないのです。伊豆大島の1987年11月16日爆発でできたクレーター。 pic.twitter.com/vKnRqH5L3T
2014-10-23 13:01:452004年9月1日爆発で浅間山西麓に生じた衝突クレーター hayakawayukio.jp/news/2000/asam…
2014-10-23 13:03:44ありがとうございます。弾道軌道を描いて飛行した火山弾です。RT @satomi161_kiki: @HayakawaYukio 今朝の北國新聞に掲載されていた写真です。 pic.twitter.com/t1vw2qf4M3
2014-10-23 14:24:43(御嶽山の噴石について) 藤井会長「1kmより外側に何もないわけではない。ただ、遠ければ密度が低くてあたる確率は低い」。石原副会長「いったん噴き出すと実質避けようがない。あらかじめシェルターに入っているしかない。4m四方で10個は逃れようがない」 火山噴火予知連の記者会見が終了
2014-10-23 21:05:50金子さん、「放出岩塊」て書いてる。 outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/20140929ontake… 金子さんが数えたクレーターをつくったのは岩塊ではなく火山れきだったと私は思う。
2014-10-23 21:11:46弾道軌道を描く火山弾は、大小さまざまだから(ふるいわけされていないから)、できあがるクレーターも大小さまざまになる。しかし、金子写真のクレーターは数十センチばかりだ。1メートルを超えるのはみつからない。噴煙柱内を上昇して落ちる過程でふるいわけされた火山れきがつくったからだ。
2014-10-23 21:17:48@HayakawaYukio ありがとうございます 静止画ばかり探していました たしかにこの画像に見覚えがあります この角度で突き刺さっただけでもこれだけといううことは 弾道のものも少なくなかったのではないでしょうか
2014-10-23 21:41:07@HayakawaYukio 金子さんのAゾーン程度を火山弾と考えるのでしょうか? 金子さんの図が降下物に覆われた後でどこまで火山弾を反映しているかは疑問ながら この範囲で初期が火山弾、徐々に降下物優位(動けなかった人には結果的に致命傷)をイメージしています
2014-10-23 22:00:54@kuri_kitchen Aゾーンも火山れきと考えます。Aゾーンにも直径1メートルを超えるクレーターが見つかりません。火山弾にあたって絶命した人をまだひとりも特定できていません。
2014-10-23 22:03:162000年8月18日の三宅島噴火で伊ヶ谷都道に落ちた大岩。こういう大岩を御嶽山で見たいと思って写真や動画を見ているのだが、まだひとつもみつからない。 pic.twitter.com/DnEvvVb992
2014-10-24 21:10:04直径1メートルを超える衝突クレーターはみつからない。直径64ミリを超える岩塊もみつからない。 pic.twitter.com/DijditZbdo
2014-10-24 21:48:28御嶽山9月27日噴火で山頂域にできた衝突クレーターは直径50センチばかり。 pic.twitter.com/QCouPOUigy
2014-10-24 22:04:44信濃毎日新聞から発売になった写真集の43ページに1m級のクレーターが複数あるように思う。ヘリの後ろのは2mあるのでは? pic.twitter.com/VWR7rKMetR
2014-10-25 20:45:13