SMバー問題で『税金でSMバー行くな』という報道は捏造報道だった件

青木文鷹 @FumiHawk

16）補足。宮澤議員の領収書問題は法律や税金の問題ではなく「倫理」や「道徳」…もっと言えば「個人的な好き嫌い」の問題。あとSMクラブとSMバーの区別付かないような無知の問題ね。その辺の全体像はこっちのまとめをご参照下さいませ。→ togetter.com/li/735796（終）

青木文鷹 @FumiHawk

菊田議員曰く『ＳＭバーを「口にするのも汚らわしいところ」と表現した』…だから言ったろ？「法律違反無く税金も使ってないのに非難する根源は《差別》」なんだって【質疑そっちのけで宮沢経産相批判　ＳＭバーは「汚らわしいところ」と民主・菊田氏】 sankei.com/politics/news/…

青木文鷹 @FumiHawk

日本は法治国家だから、法律で禁止されてない事を行っても「罪＝法的な処罰対象」にならない。法的に問題無いにもかかわらず、その行動を「如何なものか？」と問う場合「道義的・倫理的問題」か「現状に法が追いついていない」状態。例えば前者は「政治資金の使い方」で、後者が「以前の危険ドラッグ」

青木文鷹 @FumiHawk

菊田議員がＳＭバーを『口にするのも汚らわしいところ』と表現したが、これでハッキリしたな｡法的問題もなく、税金も使ってないのにSMバーに行った事を責める動機は『私が嫌い＝悪である』という嫌悪感によるもの｡そして嫌悪感情で他者を断罪する行為こそ世界では【差別】【ヘイト】と呼ぶんだよ。

森奈津子 @MORI_Natsuko

性的指向を理由に国民を差別する政治家……あまりにも認識不足。というか、とんでもない差別主義者ですな！ 質疑そっちのけで宮沢経産相批判　ＳＭバーは「汚らわしいところ」と民主・菊田氏 - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから

なぢ @nadhirin

「SM趣味があるのに議員なんてもってのほか！」というのがまかり通るんだもの、性的マイノリティに対して理解ある社会になんてなるわけねーわ…。

青木文鷹 @FumiHawk

性的マイノリティーの擁護は本来リベラルの十八番なんだが、リベラルを自称する民主党の、しかも女性議員が『議員の個人的な嫌悪感情をベースに性的マイノリティーに対するヘイトスピーチを延々と国会の場で繰り広げる』とか、どんな三流ドラマだよ…

サイレントトラベラー@京アニフェス1日目のみ @slpolient

@FumiHawk マスコミを中心にまかり通っているオタクバッシングは、それが【差別】【ヘイト】であることすら、社会的に認知されていないと思いますがいかがでしょうか。twitter.com/ogi_fuji_npo/s… のような発言もありますし。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

私が思うに、現在、最も緊急性の高い深刻な差別問題は、オタク差別だと思いますね。絵・記号・物語といった非実在の事物を性的対象とするセクシュアリティを理由に、刑事罰を受ける法改正の危険が現実に存在しますし、既に警察官による違法な職務質問が集中しているのに、社会問題にすらならんわけで。

2014-10-27 11:27:50

青木文鷹 @FumiHawk

おっしゃる通りかと。 RT @slpolient: マスコミを中心にまかり通っているオタクバッシングは、それが【差別】【ヘイト】であることすら、社会的に認知されていないと思いますがいかがでしょうか。twitter.com/ogi_fuji_npo/s… のような発言もありますし。

akoustam @akoustam

何がすごいって、これほどあからさまな職業差別、趣味嗜好差別発言もないのに、今まで「ヘイトスピーチ規制を！」と言ってた連中がまるでだんまりなこと。要するに『俺の気に入らないものは規制していい、俺の好きこのむものは自由を認めろ』というダブスタを恥もしないという＞口にするのも汚らわしい

青木文鷹 @FumiHawk

本当のヘイトや差別がなにかすら知らないくせに、レッテル貼りばかりして無自覚にヘイト撒き散らす俺様差別主義者が多くて困る＿＿＿＿＿＿＿＿

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

後読み。ざっと見た限りでは詭弁法が多用されている感　「SMバー問題で『税金でSMバー行くな』という報道は捏造報道だった件」は捏造だった件　d.hatena.ne.jp/scopedog/20141…

青木文鷹 @FumiHawk

効いてる効いてるwww RT @Fuwarin: 後読み。ざっと見た限りでは詭弁法が多用されている感　「SMバー問題で『税金でSMバー行くな』という報道は捏造報道だった件」は捏造だった件　d.hatena.ne.jp/scopedog/20141…

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

指摘内容的にはどうなんでしょう? 的外れ?? RT @FumiHawk: 効いてる効いてるwww RT ざっと見た限りでは詭弁法が多用されている感　「SMバー問題で『税金でSMバー行くな』という報道は捏造報道だった件」は捏造だった件　d.hatena.ne.jp/scopedog/20141…

青木文鷹 @FumiHawk

.@Fuwarin お題目の基本理念を根拠に論を展開するとか無謀すぎ。理念達成する為の方策として3条以下があるわけなので。また税金部分も「自民党熊本県第四選挙区支部に税金入っているかどうかの根拠」さえ示してません。DTの妄想以下ですな→d.hatena.ne.jp/scopedog/20141…

青木文鷹 @FumiHawk

.@Fuwarin 政治資金規正法第2条の理念しか引き合いに出せず、法律違反はなく、税金を使っている証明をした訳でもなく、「政治資金を政治以外に使うなとか」しか言えないのは、まさに「倫理、道徳問題」と言う事の証明かと。あげくにこれｗ→「政治資金規正法の基本理念を市民自ら壊すのか」