更新 2014年10月30日作成 2014年10月27日

【橋下市長居眠り】大阪都構想の協定書議案が否決

橋下徹大阪市長が露骨に不貞腐れて居眠りをしている間に大阪都構想の協定書案(特別区設置協定書案)は否決されました。

政治 OSAKAみらい公明党自民党大阪橋下徹大阪都構想議会制民主主義共産党

Lynette_Ellils
20400
4
2
7
108

前へ 1 2 3 4 ・・ 12 次へ

長尾秀樹議員(OSAKAみらい/東淀川区)の発言要旨

「矛盾を拡大して支離滅裂となってしまった。とても実現可能な協定書とは言えず、無理やり実現しようとすれば大阪市域の住民に多大な迷惑をかける代物で到底住民投票にかけるには値しない」
「住民及び議会のチェック・コントロールが及びにくい」
「昼夜間人口や大都市特有の需要を無視している」
「知事・市長が公言してきた年間4000億円はおろか、大阪の成長に必要な投資に回せる財源は生まれない」
「協定書は問題点を解消するどころか新たな問題を増やす結果となっている」
「街づくりの重要な権限を担う事ができない中途半端な自治体に特別区がなってしまう事は明らか」
「この協定書は、もはや大阪にふさわしい制度設計案としては破綻していると言わざるを得ない」

雪白 @snow_blan

うん？みらいも反対なのか。まあ当たり前だが。

2014-10-27 14:50:27

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

次も特別区設置反対、長尾秀樹議員。大阪都構想の協定書について「より矛盾を拡大し支離滅裂になってしまった」「到底住民投票にかけるものではない」と指摘。

2014-10-27 14:52:10

雪白 @snow_blan

「到底住民投票に上げれるような議案ではない」「巨大な事務組合ができるのが前提」「特別区のマネジメントに含まれるべき人員削減がすでに決められており、そのリストラ額が効果額に含まれている」

2014-10-27 14:53:35

toronyan @toronyan_s

10/27(月)大阪府議会総務常任委員会・10/23の置田の動議取消し意見開陳：・荻田ゆかり・大橋章夫議員・宗清皇一議員・冨田健治議員・宮原威議員・澤田貞良議員

2014-10-27 14:55:27

toronyan @toronyan_s

10/27(月)大阪府議会総務常任委員会採決：・第16号議案「特別区設置協定書について承認を求める件」､18号、24号は否決不承認と決定・残余の議案6件は原案通り可決・請願第45号第1項～4まで採択する事に決定

2014-10-27 14:56:08

雪白 @snow_blan

「すべて府の委託事務処理条例に任されている」「東京都区制度は歪みを潤沢な資産で誤魔化している」「それを財政の厳しい大阪に当てはめるのは間違っている」

2014-10-27 14:58:34

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

長尾秀樹議員。大阪都構想の協定書について「制度設計案として破綻している」と指摘。

2014-10-27 14:58:59

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

橋下市長、長尾秀樹(OSAKAみらい)の発言中にも居眠りの図 pic.twitter.com/6BiMMAWpsH

2014-10-27 18:26:45

拡大

雪白 @snow_blan

一時間経過後も開会から居眠り中の橋下市長と未だ開かれない府議会。

2014-10-27 15:00:01

雪白 @snow_blan

「カジノ誘致はハコモノ行政と変わらない」「WTCとりんくうゲートは当時の公共工事の景気対策」「特別区で住民サービスがあがるのはまやかし。さらに切り詰めなくては収支が合わない」

2014-10-27 15:03:53

大阪市会　共産の反対討論

山中智子議員(共産/城東区)の発言趣旨
http://www.peeep.us/73c3f7d2
「協定書は知事・市長がクーデターにも等しい民主主義蹂躙の手段で維新の会以外の会派を排除して取りまとめたものであり、無効なものである。本来なら上程できるようなものではなかった」
「協定書は手続きもとんでもないが、中身も突貫工事のでっち上げさながら、検討に値しない物である」
「都構想とはムダな大型開発を府に一元化し、ひとりの指揮官のもとで強力に推進する事によってWTCのような過ちを繰り返す事に他ならない」
「府市統合による効果は全くないが、逆にコスト増はとことん切り詰めた大都市局試算でもイニシャルコスト600億円、ランニングコスト毎年20億円増、特別区発足後、5年間で1071億円もの収支不足が生じる始末」
「市民サービスは良くなるどころか、さらに切り縮めざるを得ない」
「特別区の起債許可権限までも府に握られる」
「特別区は時代遅れの制度である。政令市としての権限財源の拡充など、地方分権の推進・地方自治の充実を国に強く求める事が重要」