市民と議員の条例づくり交流会議in東海（11/27）

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 廣瀬：自治体議会の「三重苦」、政治に対する行政優位／行政の専門性は、行政の内部にしかなかった。地方に対する中央集権支配／機関委任事務体制（政策から議会を排除してきた）

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @hosokawashige: #cgtf 広瀬先生　政治優位と政策的合理性の両立、議会の良さ、議会による専門的知識や政策技術の活用体制、議会事務局の強化、ローカルシンクタンク

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @hosokawashige: #cgtf フロアとの問題　広瀬先生　クエスチョンタイム　調査研究をしっかりして、議論を積み重ねる方法　論点を深める手法・しかけの必要性　

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 廣瀬：議会を絵にしようとおもえば、合議制のなかでスリリングな議論が展開されていくという演出も必要だ。合議の中で、論点や争点が明確になっていけば、マスコミもそこに注目する。首長だけでなく、質問する側にも取材に来るはずだ。

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 廣瀬：議会を絵にしようとおもえば、合議制のなかでスリリングな議論が展開されていくという演出も必要だ。合議の中で、論点や争点が明確になっていけば、マスコミもそこに注目する。首長だけでなく、質問する側にも取材に来るはずだ。

mthty @mthty

RT @nonbilitomitaro: 総合計画とは何か！総合計画は行政計画でもありますが地域の多様な主体の活動としても目標となる地域計画であることのいろあいを強く出すことが必要！まず その共有認識が大切。 RT @19hz: まず総合計画とは何か、それを住民に伝える必要を痛感。 #cgtf

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @hosokawashige: #cgtf 議員提案による政策条例、議会による政策の評価はまだ少数にとどまる

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @19hz: 西寺先生:首長のマニフェストと議会。首長の任期と整合性はまず第一にとらなくてはいけない。 首長が議会に諮らず、推し進めればダブルスタンダードとなり、整合性がなくなる #cgtf

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @19hz: 西寺先生:地方自治法改正案では、基本構想や総合計画策定の義務付けを外すことが出されていた。行政側は市長マニフェストしかなくなり、それが議会チェックなしのまま通ることが起こりうる。総合計画は義務がなくなっても策定でき、様々な議論が必要。 #cgtf

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf ４つの原則、１）やってきた人はだれでも適任者。関心があることが適任なのだ。２）なにが起ころうと、起こるべきことがおこる。３）はじまるときが適切である。別の話題をはじめたいときは、はじめていい。４）終わったときが、本当におわったとき。雑談しても、ほかの場に移ってもいい。

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 関心のあるテーマがあれば、そこに参加して、なければでてくるまで待っていていい。そんなことも含めて、自由に話しあってください。まずは、最初のお題だし。

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 今度は、久しぶりにあった友人のように挨拶をしてみる。１分。

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

総合計画とは何か！総合計画は行政計画でもありますが地域の多様な主体の活動としても目標となる地域計画であることのいろあいを強く出すことが必要！まず その共有認識が大切。 RT @19hz: まず総合計画とは何か、それを住民に伝える必要を痛感。 #cgtf

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf まずは、お題。これから議会をどう変えたいか／ほんとに議会っているの？／市民は議会を知っているか／地域の経済発展・企業誘致のために、行政はどう関わるか／議員定数の削減は必要か否か／議員の労働と報酬／市議会議員の会派・政党について／「いい」議員って？

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf お題。教育改革について／伝統文化の存続とそれにともなう騒音問題について／電柱のないまちづくりについて／生活保護受給者の職業訓練について／（就活生）いまの就職難をなんとかしたい！／限界集落を残すべきか、消滅をまつべきか／

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf おしらせ。市民と議員の条例づくり交流会議in東海、参加者は約１５０名です。市民と議員は、３対２ぐらいの割合です。

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 東海企画、総合計画分科会。つくるときには、前次の計画を どう位置づけているか。 http://twitpic.com/3alpyr

拡大

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @19hz: 総合計画をコンサルに丸投げする事は、行政職員の能力低下を招く。また、コンサル側も利益が少なく赤字になりかねない。利益率は3%程度。コンサルの細川さん #cgtf http://twitpic.com/3aluo1

拡大

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

コンサルタントが実質的には赤字、なら経費を受け取ってるのはだぁれ？RT @19hz: 細川氏:今後はコンサルに丸投げではなく、中長期的な関わりが必要で、議員とともに議会支援が必要。 #cgtf

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

本来、自治体政府機構としての役割と政府として何をするかが決まってから行革の話でしょうか！RT @meguhappy: RT @hosokawashige: #cgtf とりあえず、定員をへらすだけの改革の流行

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @hirose_katsuya: #cgtf 東海企画、総合計画分科会。愛知の相対的に豊かな自治体の総合計画の普通の姿と、多治見の作って来た総合計画のあり方の落差がいろいろと浮かび上がって来ました。例えば、形だけの市民参加か、論点情報を作る過程から市民と共有するかの違い。

鈴木めぐみ 浜松市議会議員 @meguhappy

RT @hirose_katsuya: #cgtf 東海企画、総合計画分科会。愛知の相対的に豊かな自治体の総合計画の普通の姿と、多治見の作って来た総合計画のあり方の落差がいろいろと浮かび上がって来ました。例えば、形だけの市民参加か、論点情報を作る過程から市民と共有するかの違い。

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 日々の生活の中で気になっていること、疑問に思うことを話し合ってみる。その後、参加者が話し合いたいテーマを出し合って、話し合いを行っていく。話し合った結果は、交流会のときに、共有しましょう！いいなと思った報告への投票もある。

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

議会や長にとっては勿論のこと計画策定の事務局にとっても必須の確認事項。対市民、対議会、対庁内で！RT @kamei_jimukyoku: #cgtf 東海企画、総合計画分科会。つくるときには、前次の計画を どう位置づけているか。 http://twitpic.com/3alpyr

拡大

のんびり　とみたろう @nonbilitomitaro

RT @hirose_katsuya: #cgtf 東海企画、総合計画分科会。愛知の相対的に豊かな自治体の総合計画の普通の姿と、多治見の作って来た総合計画のあり方の落差がいろいろと浮かび上がって来ました。例えば、形だけの市民参加か、論点情報を作る過程から市民と共有するかの違い。