創価学会壮年部とのやりとり

Twitter上で創価学会壮年部を名乗る人物が法華講員に対し邪難してきた。 当初は、本人曰く「からかってやっている」と上から目線の発言をしていたが、法華講員からの破折に耐えきれず、虚勢も虚しく遁走した。
0
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
yyyes @yyyes1

@hokkeGIRIZO @akegarasu20302 @DonBecky @toyodatv @edonpa 見事なまでの定石、邪難のお手本のようなツイートですね。

2014-10-08 15:22:58
丁の目半次 @yokachoro2030

@hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv @edonpa @yyyes1 この一文は、仏像への開眼の必要性言っているのあって 御本尊の開眼を言っているわけでは無い❗無理なこじつけは、しないように❗❗

2014-10-08 15:57:28
丁の目半次 @yokachoro2030

@hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv @edonpa @yyyes1 だから、日寛上人の御本尊を配布、何ら問題無し❗

2014-10-09 07:27:45
丁の目半次 @yokachoro2030

@hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv @edonpa @yyyes1 前にも、回答したが、昔は、各末寺も、その末寺縁の法主の御本尊をお形木にし配布、無論授与書きは削除、学会の御本尊ニセ言うのなら、これらの御本尊もニセ本尊と思えるが如何か

2014-10-09 07:37:14
丁の目半次 @yokachoro2030

@edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv @yyyes1 toyoda.tvを観る限り、御書をかなり歪曲して、講義してますよね、貴方の方こそ妙相寺の洗脳者では???(笑)

2014-10-09 08:42:14
丁の目半次 @yokachoro2030

@edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv @yyyes1 お形木を英語訳すと コーピなる問題無し❗ 貴殿方と学会は、既に別に宗教法人である❗ 別団体の教義にまで首を突っ込まないでもらいたい、(関係のない団体)と言い出したのは宗門からだ!

2014-10-09 09:05:48
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv そう思うのなら、どこが歪曲に当たるのか文理をもって示しましょうよ。 学会が正統なら出来るでしょう? はい、どうぞ。

2014-10-09 10:28:34
丁の目半次 @yokachoro2030

@yyyes1 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 全部見て限り、歪曲の極み❗木絵二像に関しては、一文を切り文し、あたかも開眼が、必要だと捏造解釈、木絵二像の御書は、真言師破折の書❗ついでに佐前の御書だと言う事をお忘れなく❗

2014-10-09 11:06:45
丁の目半次 @yokachoro2030

@hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv @edonpa @yyyes1 たまには、こちらから、質問❗❗御本尊の開眼の必要性が、御書ありますか?又、何か文証はありますか、提示願いたい❗

2014-10-09 14:09:01
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 貴方に法義は難しいようなので、永遠の指導者のご指導を引用しましょう。 あなたがたの「永遠の指導者」ですから学会員である以上、否定も無視も出来ないはずです。

2014-10-09 17:00:49
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 「末法の現在においては、絶対に戒壇の大御本尊様こそ、われわれが即身成仏できる生身の御本仏様であらせられるのです。…

2014-10-09 17:01:09
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv また、われわれがいただいている御本尊様も、文底事の一念三千、 “真の草木成仏の理によって開眼”された、これまた生身の御本仏様であります。…

2014-10-09 17:02:09
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv この御本尊様こそ、“真の木絵二像開眼の御姿”でなくてなんでありましょうか。

2014-10-09 17:02:19
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv これは日蓮正宗以外の邪宗では絶対になしえないところであり、ただ日蓮正宗のみのもつ深秘の法門であります。…

2014-10-09 17:02:30
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 邪宗がいくら日蓮正宗の御本尊をマネて作ってみたところが、それこそ馬の骨なのであります。否、恐ろしい毒薬の働きをもつのであります 」大白蓮華第62号 昭和31年7月号

2014-10-09 17:02:39
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 「御本尊だけは、われわれは作るわけにはゆかない。日蓮大聖人様のお悟り、唯授一人、代々の法主猊下以外にはどうしょうもない。…

2014-10-09 17:02:59
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv だから、仏立宗や身延のヤツラが書いた本尊なんていうものはね、ぜんぜん力がない。ニセですから、力がぜんぜんない。むしろ、魔性が入っている。魔性の力が入っている。」 …

2014-10-09 17:03:25
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv …『大白蓮華』昭和三十四年七月号 どう読んでも【開眼が必要】であり、【開眼の無い本尊を拝むことを禁じられている】ではないですか。

2014-10-09 17:03:33
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 貴方の主張は永遠の指導者に真っ向から背くものです。師敵対、学会員失格ではありませんか?

2014-10-09 17:03:40
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv 貴方が正しければ「永遠の指導者は邪」です。その邪師を永遠の指導者とさだめる学会も邪ですね。 永遠の指導者は正師ですか?邪師ですか?どっち?

2014-10-09 17:04:02
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv ちなみに折伏教典の発刊の辞(戸田先生)にはこうあります。 「大聖人の深遠なる哲学をわかりやすく、正確に理解せしむることが唯一の努力でありました。…

2014-10-09 17:41:27
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv …(中略)教義の大要、折伏理論の会得、学会精神のありかたを知らしむるの必要にせまられたのであります。…

2014-10-09 17:41:38
yyyes @yyyes1

@akegarasu20302 @edonpa @hokkeGIRIZO @DonBecky @toyodatv …(中略)この一冊を手にするときに日蓮教学の大要、明瞭にして、折伏理論の厳たるものを示しております。」

2014-10-09 17:42:06
前へ 1 2 ・・ 6 次へ