どうなる堺市、大阪都構想で竹山市長が苦悶！？

山中鹿次 @507keitai

@nagafujihideki　竹山市長は元部下だし報復怖いから大阪都構想自体は反対まで言わないが、実際拒否やな。ちくま新書の『道州制』を含めて論評した。http://yamashika.cocolog-nifty.com/chiki/2010/11/post-7310.html

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

竹山市長とは意見が違うんですね。堺市の分割は大阪市を分割してからやるという考えですね。境にとってに分割のメリットは？RT @nagafujihideki あくまで個人的な意見ですが、私は特別区として分割することも検討に値すると考えています。まずは大阪府と大阪市の再編ですが。

sakai umare @sakai_umare

堺から考える日本の道州制。竹山市長。堺市が大阪都に入っているのは遺憾だと発言。http://blogs.yahoo.co.jp/sakai_umare/20457535.html

ばふけん @bafuken

譲歩＝政治的敗北としか認識できない人たち。敵を作り、吼え続けることでしか自らの存在意義を示せない？ RT @warawara1961 徹底した議論とお互いの譲歩こそが…民主主義の本質ではなかろうか？河村市長、橋下知事の選挙至上主義は、民主主義のあだ花でしかない。

ばふけん @bafuken

今夜地元（堺市北区）で開かれた維新の会のＴＭに行ってきました。堺市議の方や、府議会候補者の方のひとしきりの演説の後、橋下さんが登壇。いつものフレーズの繰り返しでしたが、最近言い出した、「区役所に市の権限とお金を降ろす」とはっきりと言ってました。都構想はどんどん混迷の様相に？

ばふけん @bafuken

それと、今まではっきりしてなかった堺市の扱いですが、これもはっきりと「堺市も都構想の範囲の中。80万人は大きすぎる。市役所潰して区長公選制にして特別区に権限とお金を降ろす。15万人（堺市北区の人口）なら、300～400億の予算が自由に使える。」のだそうです。

ばふけん @bafuken

橋下さん「堺市民の皆さん、しっかり認識しといてください。」でＴＭを締めました。さすがに会場の空気が若干止まりました。 RT @j_pinehill 堺市民のこれまでの選択が蔑ろって話ですね。政令指定都市になるための投資が回収もできてないのに、今度は規模を細切れにされるんですか？

ばふけん @bafuken

堺市議の方は終始無言。堺市を潰すとはさすがに言えないですよね。最初の演説も、維新の会デフォルトの用意された原稿をひたすら読むだけのもの。映写されたスライドは、その多くが大阪市と横浜、名古屋を比較するもの。「残念ながら堺市のデータはありませんが」と言い加えてたけど、堺市議でしょ？

報 道男 @michio_mukui

【政治】 「お山の大将」…橋下知事が堺市長を批判 （読売新聞）: 地方行政 橋下知事は27日、堺市で開いた大阪維新の会のタウンミーティングで、竹山修身・堺市長が大阪都構想と距離を置く発言をしていることについて、「人口80万人... http://bit.ly/etup5u

結 @yuun08

堺市長「（堺市が大阪都構想に参加するかは）府と大阪市の統合の成果を見せてもらうのが先」 読売 http://bit.ly/ij5W8p 橋下知事の腹心のはずの、堺市の竹山市長から見ても、大阪都構想は、自分の市の市民には手放しでお勧めできる話ではないようです。

@rose6986

橋下大阪府知事が竹山堺市長を批判報道。堺市長選挙時、橋下氏は竹山氏を応援してたよね？橋下大阪府知事って、言う事を聞かない人はみんな批判するのか？どうしてこんな子供じみた男が８割近い支持をを受けつづけるのか。。。分からん。。。 #seiji

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

情けないなぁ。竹山修身堺市長。朝日新聞の記事 「将来は市分割検討 知事の批判受け堺市長」を見て、呆れた。「将来」って、誤魔化すには、最良の言葉だけど、南大阪をまとめた後にまとめ役が分割するんじゃ、ついていくわけにはいかんでしょう？

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

橋下知事のいう小さな単位でないとできない市民へのきめ細かいサービスって何何だろう？30万に機械的に基礎自治体を分割したあとのコストによって、反対にサービス削ることにならないのだろうか？維新の会には、的確な市民サービスのシミュレーションを求めたい。

結 @yuun08

大阪都構想　知事の批判を受け、「将来は市分割検討」　堺市の竹山市長 http://bit.ly/hWzwto 批判を受けて「将来は・・・検討」に訂正って、堺市長、大阪都構想参加を思いっきり嫌がってるね。そんなの大阪市民に押し付けようとしてるの？

結 @yuun08

堺市の大阪維新の会のタウンミーティングで、橋下知事から「（大阪都構想を実現し）地下鉄を大阪全体のものにすれば、地下鉄の黒字を大阪市に渡す必要がなくなる。」といった発言があったとのこと。大阪市内では、絶対言わないね。タウンミーティングって便利だね。

永藤 英機（堺市長） @nagafujihideki

お尋ねしたいのですが、辻さんは道州制や地方分権に対してはどうお考えですか？ RT @ytsuji2001 30万に機械的に基礎自治体を分割したあとのコストによって、反対にサービス削ることにならないのだろうか？維新の会には、的確な市民サービスのシミュレーションを求めたい。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@nagafujihideki 了解。その前に私の質問に答えてほしいな。(^_^) 30万人の基礎自治体にならないとできないきめ細かなサービスって何？っていう質問です。

永藤 英機（堺市長） @nagafujihideki

@ytsuji2001 いえ、先ほどの質問は道州制を推進して地方の基礎自治体に権限を委譲しようと提案されている公明党さんへの素朴な疑問ですよ。同じではないのかなと。

永藤 英機（堺市長） @nagafujihideki

@ytsuji2001 その上でお話しすると、現在大阪市役所というとても大きな組織が一括で管理している大阪市内の行政サービスを、それぞれの区に公選の区長を置くことで、その地域の住民の皆さんの事情に合った身近なサービスを各区が責任を持って行うことができるのではないかと考えています。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@nagafujihideki ？？地方分権には、もちろん賛成、だからこそ、基礎自治体のあり方に手を突っ込んでくるのはおかしいと申し上げてるので、むしろ維新の会の方が地方分権逆行してないでしょうか？

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@nagafujihideki それでも、30万人がいいんだとどうしても仰るなら、何故かを提示しないといけないんじゃないでしょうか？アカウンタビリティが必要です。

永藤 英機（堺市長） @nagafujihideki

@ytsuji2001 地方分権を何のためにするかといえば、それぞれの地域特性を生かして、住民に身近な行政サービスを行うというのが目的の一つですよね。大阪市という大きな組織から、区に権限と財源を下ろしてくるのはまさに地方分権そのもので逆行しているとは全く思いません。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@nagafujihideki では、実情にあったサービスとは例えば、どんなものなんでしょう？今のままでは何故できないんでしょう？特別区でできているなら、都政の中で特別区を運営する区長が不満を抱き、市政への移行を要望したり、東京商工会議所が東京市の復活を提言したりするのでしょう？

永藤 英機（堺市長） @nagafujihideki

@ytsuji2001 人口においては以前市町村合併のときに静岡県の住民アンケートで20~30万人の規模を望むという回答が多かったと思いますが、本当に何人が適切なのか、ある程度の根拠は必要ですね。しかし完璧を求めていてはいつまで経っても前進しませんから決断は必要かと思います。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@nagafujihideki 地方と地域の概念を混同されています。大阪市の成立過程を認識していない。税源や権限を大阪市域から一切奪わず、むしろ府の税源や財源を特別区に移譲するという話なら理解できますが、まずスキームを示すべき。堺市の分割メリットをどう有権者に説明するんです？