海保は本来の仕事をせずに辺野古で海賊行為をしているらしい

時系列順に並べました。
54
モジモジ @mojimoji_x

.@geshtamjump たまたま流れてきたからこれ紹介してあげるけど。 twitter.com/r_i_m_y_o_n_g/… 公安警察の犯罪行為は、こういう事実レベルで幾つも実例があるし、証拠もある。公安自身も(黙りこくって知らん顔はするけど)否定しないしできない。

2014-10-29 15:28:19
プロきゃびっと @procabbit

「松川事件」を観た。<国鉄職員3万6千人の首切りと東芝労働争議に対する弾圧のために列車転覆という事件を企てた警察と検察の横暴を徹底的に糾弾。松川事件対策協議会が中心となり映画政策委員会を結成し、4500万円のカンパを集めて製作> pic.twitter.com/1Tb3WD1FV9

2014-10-29 15:23:53
モジモジ @mojimoji_x

学問的にも、広中俊雄の『公安警察の研究』とかね。戦前の思想弾圧を加えた体制からの連続性についても多くの研究があるね。ジャーナリスティックなものはそれこそ雲霞のごとし。他方、反証は、OBの遠吠え的なもの以外には特になし。告発するOBの方が多いくらい。 @geshtamjump

2014-10-29 15:33:46
佐々伸也 @naoskihund

松川事件は中島辰次郎の独白があるぐらいだろう、例にしてもおかしい。 RT“@mojimoji_x: .たまたま流れてきたからこれ紹介してあげるけど。公安警察の犯罪行為は、こういう事実レベルで幾つも実例があるし、証拠もある。公安自身も(黙りこくって知らん顔はするけど)否定しないしで

2014-10-29 15:34:58
モジモジ @mojimoji_x

僕はそれらも鵜呑みにはしなかったので、警察の悪行を徹底的に攻撃して、さて、僕の活動を止めるためにどの程度の嘘をつくか、いわば実証的に試してみた。その結果は周知の通りであって、まあ、卑劣極まりない人たちだよね。公安警察って。 @geshtamjump

2014-10-29 15:35:45
佐々伸也 @naoskihund

そもそも「今まで陰謀をやっていたから、今回の件も陰謀に違いない」とする言説の乱暴さを考慮しないのか、それとも出来ないのか。 RT“@mojimoji_x: 学問的にも、広中俊雄の『公安警察の研究』とかね。戦前の思想弾圧を加えた体制からの連続性についても多くの研究があるね。ジャーナ

2014-10-29 15:36:48
モジモジ @mojimoji_x

君が世間知らずなのは、君の罪ではない。しかし、君の主張の根拠を君自身が曖昧にし、頑として意見を変えまいと意志するだけの反知性主義にしがみつくなら、それは君自身の責任以外の何物でもない。あとは君が自分で自分の運命を選ぶだけのこと。精進し給え。以上。 @geshtamjump

2014-10-29 15:37:55
佐々伸也 @naoskihund

ネトウヨの言説の「在日」を「警察」に変えたような文章だな RT“@mojimoji_x: 警察の悪行を徹底的に攻撃して、さて、僕の活動を止めるためにどの程度の嘘をつくか、いわば実証的に試してみた。その結果は周知の通りであって、まあ、卑劣極まりない人たちだよね。公安警察って。

2014-10-29 15:39:07
モジモジ @mojimoji_x

観察されたすべてのSwanが白かったとしても、黒いSwanがいないことは確証されない。周知の帰納法の欠陥の話だね。しかし、数多の不正の事実とその原因への洞察、その後の歴史を踏まえれば、合理的な予測というものは可能。 @geshtamjump

2014-10-29 15:41:30
佐々伸也 @naoskihund

反知性主義というのは「こうあって欲しい願望」を物証よりも優先するような態度のことだろう、それはまさに「反対派に不都合な案件は全て公安の陰謀」と唱える君たちの態度そのものじゃないか。 RT“@mojimoji_x: 頑として意見を変えまいと意志するだけの反知性主義にしがみつくなら、

2014-10-29 15:41:48
モジモジ @mojimoji_x

君の論法が「合理的」であるなら、「過去の全ての物体は重力の法則に従って落下したが、次に私がビルから飛び降りる時には落下せず宙に浮く」と予想するのも同じくらいには「合理的」。「公安が陰謀ばかりしてきたからと言って次もそうとは限らない」とはその程度の推論。 @geshtamjump

2014-10-29 15:45:02
モジモジ @mojimoji_x

君みたいなネトウヨが、明らかに不合理な信念にしがみつけるのにも、それなりに理由がある。それは知識というものの全体論的な性質に起因する。どうしても変えたくない信念を変えないために、場当たり的な前提や例外規則を次々導入すれば、自分の中の整合性は保てるから。 @geshtamjump

2014-10-29 15:47:24
佐々伸也 @naoskihund

なるほど、公安が担当した案件はみんな陰謀なのか。暴論にもほどがあるぞ RT“@mojimoji_x: したが、次に私がビルから飛び降りる時には落下せず宙に浮く」と予想するのも同じくらいには「合理的」。「公安が陰謀ばかりしてきたからと言って次もそうとは限らない」とはその程度の推論。

2014-10-29 15:49:33
モジモジ @mojimoji_x

まさしく。ただし、明らかに異なるのは、警察が法的に根拠づけられた権力を実際に行使しうる組織であるのに対し、君たちが「在日」と呼ぶ集団には、そのような実態が存在しない、ということだ。 “@geshtamjump: ネトウヨの言説の「在日」を「警察」に変えたような文章だな

2014-10-29 15:50:02
佐々伸也 @naoskihund

「変えたくない信念を変えないために」不都合なモノ全て公安の陰謀だと言いはってる人がなんか言ってる。 RT“@mojimoji_x: 不合理な信念にしがみつけるのにも、それなりに理由がある。それは知識というものの全体論的な性質に起因する。どうしても変えたくない信念を変えないために、

2014-10-29 15:51:46
モジモジ @mojimoji_x

以上のことから、君たちの「在日」言説が単なる差別にすぎず、僕らの警察批判がそれとは区別されるということは、まったく明らかなのだ。そして、「いま」、君もその区別を理解する機会を得た。あとは君の「意志」次第。もしも君に「意志」なんて物があるのなら。 @geshtamjump

2014-10-29 15:52:01
モジモジ @mojimoji_x

@geshtamjump もうちょっと骨のあるところを見せてくれないか。さっきから、おうむ返しと、暴論、とかのレッテル張りしかしてない。 楽しすぎでしょう。 ぜひ君の知性を、ほんの少しでいいので動かしてみてくれ。一つくらいは、自分の想定外のコメントを見たいわ。

2014-10-29 15:56:35
佐々伸也 @naoskihund

「能力があるから」という理由でそのような言説が正当化されるなら、自衛官はみんな人殺しで合鍵屋はみんな空き巣だという職業差別も正当化されるな。 RT“@mojimoji_x: 以上のことから、君たちの「在日」言説が単なる差別にすぎず、僕らの警察批判がそれとは区別されるということは、

2014-10-29 15:58:12
モジモジ @mojimoji_x

.@geshtamjump 君のようなネトウヨは、数こそ増えたし言うことが露骨にもなってきたけど、昔からあまり変わらん。僕は、そういう存在に関心を寄せつつ、かれこれ20年ほどは考え続けてきてるのよ。君らがよく嘘つくところの様々な事実はもちろん、君たちのような言説の性質についても。

2014-10-29 16:00:34
佐々伸也 @naoskihund

ここまで明確な証拠もなしに「今回の件も陰謀だ、今までも陰謀はあったし」という反知性主義的な解釈を延々と見せられてるんだから。自分たちへの冤罪には厳しい癖に警察には証拠もなく濡れ衣を着せようとするダブスタはもう聞き飽きた @mojimoji_x:

2014-10-29 16:02:06
モジモジ @mojimoji_x

権力と能力は区別しようね。鍵屋は鍵を開ける能力がありますが、実際に開けたことが知れれば、捕まります。警察は、そこで「捕まえたり捕まえなかったりをある程度裁量的に操作できる」、ここに違いがあるわけです。 ほら、また、君の勘違いが一つ明らかになった。 @geshtamjump

2014-10-29 16:03:51
モジモジ @mojimoji_x

僕は、証拠に基づき合理的な推論をしてる。他方、そもそも証拠も自身の推論も示さないで、不可能なレベルの証拠をひたすら要求するだけ、というのが君たちネトウヨの議論(モドキ)の典型的な手口なのよ。君は自覚ないかもしれんが、まったく見慣れた光景。驚きもない。 @geshtamjump

2014-10-29 16:09:02
モジモジ @mojimoji_x

君たちネトウヨは、ある種の習性を持った動物の一種として観察の対象であり、その生態もかなりの程度明らかになってきている、既にそういう存在なんだと自覚したほうがいいよ。気付いた時には、恥ずかしくて死にそうな気持ちになるから。これは、一応、忠告。 @geshtamjump

2014-10-29 16:11:33
佐々伸也 @naoskihund

その「証拠」もなしに独善的な推測で他者を断罪しようという姿勢は、君を「不当逮捕」したものと全く同じなんじゃないのかね。 RT“@mojimoji_x: 僕は、証拠に基づき合理的な推論をしてる。他方、そもそも証拠も自身の推論も示さないで、不可能なレベルの証拠をひたすら要求するだけ、

2014-10-29 16:59:22
モジモジ @mojimoji_x

全く違いますね。僕は認識について語っており、その認識が違うならば、違うことを示す証拠の提出=反証することは妨げられておりません。これに対して、公安はそもそも証拠を示さず隠すのです。君もそうですが。そして「〜とは限らない」の無限の繰り返しの中に隠れます。 @geshtamjump

2014-10-29 17:05:41
モジモジ @mojimoji_x

ちなみに、刑事裁判で言うところの証拠ですら、君が要求するような厳しい水準のものが要求されているわけではないのです。「合理的な疑いの余地のない程度に立証されたかどうか」が問題であり、確証を要求しないことはむしろ前提であり、その有り様は論争的なのです。 @geshtamjump

2014-10-29 17:11:20