-
- いいね！0
「作者の気持ちでも考えてろよ」
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
アーサーとかエクスカリバーとかニンジャとか飛天御剣流とか実は与太話におけるマクガフィンであり置換可能な概念過ぎないとかそういう危険な話題はやめにしませんか #してない
2014-11-04 00:08:52
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
そこに意思による選択が発生する時、人間は自然のように無秩序ではいられない。 #斯くて意味が生まれ文脈が生まれ深読みが生まれるのだった
2014-11-04 00:13:53
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
「何も考えてないです。適当に決めました」という作者の発言は「ランダマイザには何を使いましたか？」で切り返していい。 #ランダムに選択したのではないならば何か考えていたし理由があったに決まってるだろう
2014-11-04 00:16:10
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
「無意識による表現に価値があるのか」については色んな意見があるんじゃ #人によってはそこに全く価値を認めない人もおるぞい
2014-11-04 00:57:39
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
或いは「無意識なんて存在するわけがない」という人もいるかもしれない #フロイト先生とユング先生が墓の下から蘇りそうな話だな
2014-11-04 00:59:43
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
人間が自分の活動を（即ち表現を、だ）１００パーセント意識下に置いて自在に制御することは――精神が物質を凌駕することがないように――有り得ない話なのだけど
2014-11-04 01:01:53漫画風ルポとルポ風漫画の違い
ねおらー３０♎
@neora30
でもやっぱりアニメの話してるところに現場見に行けは違うよ #ガルパンの話するのにISISに入隊するやつがいないのといっしょだよ
2014-11-04 01:04:40
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
強いて言えば「物質界の話をしたいなら物質界でやる」「精神界の話をしたいなら精神界でやる」（←まるでオカルティストの言葉だな！）という棲み分けって必要なんだけど、現実もそこまで明確に区切りが出来てるわけじゃないというのが難しいのだと思う・・・
2014-11-04 01:15:07
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
前に触れた『漫画形式ルポとルポ風漫画の違い』ね。 #前者は形式が漫画のノンフィクションだが後者は純然たるフィクションなのだ #そして往々にして後者の方が政治的影響力を発揮したがることが多い
2014-11-04 01:17:17
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
ミリタリ描くのにミリタリを勉強する必要はないんだけどミリタリを語るのにミリタリを勉強する必要はある。 なんでかっていうと『ミリタリを語る』の語る対象は『現実に存在するソレ』であって「貴方の世界の話」じゃないから。
2014-11-04 01:19:50
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
語ることは創造行為ではあるけど、語る対象が自分の内にある世界か外にある世界かで大分要求される厳密性は異なってくるよね。 #というような事を思う
2014-11-04 01:22:56
クロダオサフネ
@kuroda_osafune
体感性の話をすれば「劇を語るにはその劇の観客になる必要がある」というのはありそうな気がする #必ずしも役者になる必要はないという意味で
2014-11-04 01:34:33ルポ風漫画とフィクションの違い
玄くま@世は均べて事だらけ
@45Bears
しかし「癌は治療しない」と言うマンガを読んで癌の治療をしない人が出たら…と言うのであれば、「二次性徴の着ていない少女とセックスするためのHowTo」と言うマンガを読んで性犯罪者が出たら…と言うロジックが成立するのですが、それで宜しいのですか?と思う。過去何作もありますよね、ソレ。
2014-11-03 23:10:57
鳥山仁
@toriyamazine
↓何度も言っていることだけど、表現手法が漫画かそうじゃないかが問題ではなくて、「事実かフィクションか」かが重要。漫画であっても「これは事実を元にした作品です」という触れ込みであれば、影響が出た場合は作者や編集の責任が問われるのは当然。嘘なら「嘘です」と表記すべきなんですよ。
2014-11-04 01:44:46