2014.11.5「原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見」と関連ツイートまとめ
- uchida_kawasaki
- 7392
- 1
- 2
- 25
阿部技術参与(続):それから、先ほどおっしゃったように、もし火砕流が到達すれば、そこはみんな焼野原みたいになるということになると、この円内がみんなそういうふうになったのでしょうかということなのですけれども。
2014-11-06 18:56:52中田教授:この図をどうやってつくっているかというと、実際にそのときの噴火の堆積物がある場所を丸でくくっているのですね。ですから、噴火の規模に対しては比較的狭く見えているところもあります。
2014-11-06 18:58:17中田教授(続):四方八方に流れているというのは事実で、これぐらい大きい噴火になると、普賢岳のような溶岩ドームが崩れて流れるような非常にちっぽけな火砕流ではなくて、1回噴き上がった噴煙が途中で浮力を失って一斉に斜面に流れ落ちるわけですね。
2014-11-06 18:58:41中田教授(続):それが四方八方に流れるので、どの方向によく流れるとか、そういうのはないです。ほとんど火口から円を描いたような届き方をします。
2014-11-06 18:59:13中田教授(続):それで、例えば火砕流が40㎝ぐらい溜まったところでも、実は、それがたまるためには、それの数十倍から100倍ぐらいの高さの、数十倍ぐらいの高さの雲が来るわけですね、火山灰の雲が。
2014-11-06 19:00:21★中田教授(続):それ自身がすごい破壊力があって、それは火砕サージも同じなのですけれども、それにもう包まれるだけで、建物は全部倒れてしまいます。 堆積物というよりも、そういう雲の動圧ですか、それが物すごいということです。
2014-11-06 19:01:06★中田教授(続):ですから、ここに溜まっているものは、ほとんど数十㎝以上のものが残っているわけで、そこには物が一切残っていないという状況だろうと思います、堆積したときは。
2014-11-06 19:02:33阿部技術参与の認識は我々と同レベルっぽい.。oO|議事録P.8 阿部:噴火が起きてしまった後に、例えば、今、津波の予報と同じように、それによる影響がどれぐらいの時間でどこに及ぶのかといったようなことについては、何か予想結果を伝えるような方法というのはあるんでしょうか。
2014-11-06 20:02:00議事録P.9 中田教授:いずれにしても、火砕流が発生したから、すぐ対応しようということはもう不可能で、火砕流が来そうなところには物はつくらないというのが基本だと思います。
2014-11-06 20:02:17表:火山爆発指数(VEI)の定義 |気象庁|有史以降の火山活動について ow.ly/DUAEX pic.twitter.com/RCyAZi4PuT
2014-11-06 20:31:32メモ:1888年の磐梯山噴火のエネルギーはおよそ広島型原爆150個分|火山災害に係る検討について - 国土交通省 ow.ly/DUBtn
2014-11-06 20:36:05メモ:1883年インドネシアのクラカタウ噴火はVEI=6|火山爆発指数 - Wikipedia ow.ly/DUDQt #クラカタウ
2014-11-06 20:51:21メモ:VEI=6でこのくらい>クラカタウは世界的によく知られた火山である。1883年に広島の原爆2000個分に相当する強さで噴火した。(その大爆音は遠くスリランカ、フィリピン、オーストラリアでも聞かれた。|鹿児島県 ow.ly/DUEvg #クラカタウ
2014-11-06 20:55:38クラカタウ(続) 灰や軽石が上空80キロまで噴射され、その量があまりに大量だったため日中でも空が暗くなり、ジャカルタやバンドンではランプを使わざるを得なくなった。噴火の影響で発生した大津波はアラスカと南アフリカでも検知され、36,000人が命を落とした。
2014-11-06 20:57:00中田節也教授スライド:火山噴火予測の5要素 『時期,場所,規模,様式,推移』 中田教授:時期、場所については、何となくできているという感覚。 規模、様式、推移についてはまだできていない。 pic.twitter.com/zNvZ9NbYvv
2014-11-07 13:43:06中田節也教授スライド:噴火予測が困難であった例 PDF goo.gl/utxIna (時期、場所の予測もできているとは言い難いような.。oO) pic.twitter.com/alcL1OesBz
2014-11-07 13:46:44#原子力規制委員会 #議事録 「発電用軽水型原子炉の新規制基準に関する検討チーム 第 20 回会合」(H25/3/28) nsr.go.jp/committee/yuus… 9ページ目 #中田教授 pic.twitter.com/QNPDcKM3r5
2014-11-07 10:11:13[2014/5/30の記事] 引用:「中田教授は新規制基準の火山部分の策定にも関与した。「(策定に)かかわったが、最終案はすべて彼ら(規制庁側)が作った。途中で直してほしいと言っても、あまり反映されずにできてしまった」と証言する」 sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyP…
2014-11-07 10:28:13#田中俊一委員長 #原子力規制委員会 火山学会を批判 → twitter.com/risa_mama117/s… 日本火山学会所属の中田教授の意見を無視し続けたのは田中委員長じゃん。→ twitter.com/risa_mama117/s… twitter.com/risa_mama117/s…
2014-11-07 10:36:04規制委田中委員長が火山学会批判 審査基準見直し提言で 47news.jp/smp/CN/201411/… 「「火山影響評価ガイド」の見直しなどを求めた日本火山学会委員会の提言について…田中俊一委員長は…「火山学会が今更のごとくそんなことを言うのは、私にとっては本意ではない」と述べ」
2014-11-06 06:43:18(*ν_ν)ノ oO(ちなみに、#原子力規制委員会 の火山学会批判ニュースを しれーっと RTしている ハヤノ教授 ) twitter.com/risa_mama117/s… pic.twitter.com/8AJhwqdbaM
2014-11-07 10:43:31広報活動にせっせと勤しむ御用学者 → twitter.com/hayano/status/… 事の顛末はこうじゃ?oO → twitter.com/risa_mama117/s… twitter.com/risa_mama117/s…
2014-11-06 11:26:51記者会見議事録及び議事録の訂正について
「○記者 放射能を、要するに鬼界カルデラの噴火があったときも、縄文人は亡くなったかも知 れませんけれども、当時は放射能はありませんでしたからね。放射能で汚染されるとなったら、その責任を負うことができるのかという、そういう問題なのではないでしょうか。
2014-11-06 23:22:35続)規制委員会に問われるのはそこなのです(中略) ○田中委員長 放射能に汚染されると言うけれども、どの程度の汚染の広がりかということですよ。別にシミュレーションすることもないでしょう。核実験とかいろいろな核爆弾とかそういう経験もあるわけですから、冷静によく考えたらどうですか。
2014-11-06 23:23:59