アジア女性基金を評価する江川紹子vs評価しない池田信夫

Shoko Egawa @amneris84

@SasaoSh でしたね。福島さんは、女性基金が出来た時には、むしろ反対の立場だったようですし　@ikedanob

和田 昭雄 @WadaAkioo

@amneris84 @ikedanob モーリー・ロバートソンの解説 twitter.com/gjmorley/statu…

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ワシントン・ポスト記事には橋下徹市長の失言や韓国の米軍向け慰安婦、さらには終戦後に日本政府が赤線で米兵に女性を斡旋した事実なども含まれています。日本の「sex slave」問題も含め、パンドラの箱を開けるつもりかも。

2014-11-03 00:49:13

Shoko Egawa @amneris84

@nakahisashi アジア女性基金ができた頃、福島瑞穂弁護士は、基金に対して筋違いの避難をしていました。

kyotetsu55 @kyoromon70

@amneris84 福島さんは慰安婦関係の諸問題について一切コメントを発信されませんね。発信しない理由だけでも聞かせて頂きたいものです。

鼻血红 @majigeri

@ikedanob @amneris84 組織運営の面では色々と問題があったのでは。呼びかけ人と理事は無給でしたが、事務局は国費で運営。スタッフの給料や事務所の賃料などに５年で２０億以上投入した天下り特殊法人。それこそ民主党政権時代だったら仕分け対象になってしまう様な

Seung-il Chang（張　勝一） @smileschang

@amneris84 @nininin5 韓国NGOが「公的謝罪以外は受け入れない」として、基金に反対したのも事実。ただ、この償い金と総理の手紙で納得して、受け入れた元慰安婦の方々も多数いた。「公的補償」か「民間基金」かで、韓国内でも評価が大いに分裂してしまったのは、悲しい現実。

池田信夫 @ikedanob

そうです。彼女は国家賠償を求める立場。それが結果的にあのバラマキの原因になり、ゆがんだ歴史認識をアジアに定着させた。 RT @amneris84: 福島さんは、女性基金が出来た時には、むしろ反対の立場だったようです

Shoko Egawa @amneris84

.@ikedanob 先ほど、「あのころ「与党」になった福島みずほが、その立場を利用して「戦後補償」にいろいろな補助金をばらまき…アジア女性基金も、その一つ」とおっしゃいましたよね

Takeo Anzai @1401anzai

@amneris84 福島さんの認識は国の法的責任と賠償と言う立場なのでしょうか 同じなら挺対協と同じ認識になります。福島さんと挺対協の接点はあるので しょうか挺対協設立には日本人も多く関わっているのは知ってますが....

Shoko Egawa @amneris84

【備忘】村山富市が諸悪の根源　→「与党」になった福島みずほが、立場を利用して「戦後補償」に補助金をばらまき…アジア女性基金もその一つ　→彼女や日弁連の幹部が、社民党と一緒に戦後補償に金をばらまいた　→彼女は国家賠償を求め…それが結果的にあのバラマキの原因に（池田氏ツイ変遷）

鼻血红 @majigeri

@amneris84 あれだけ初期の頃から慰安婦問題に対して深く情熱的にコミットして来た方なのに、いまや貝のように沈黙。彼女の中ではもう“終わったこと”なんでしょう。

池田信夫 @ikedanob

@amneris84 だから「与党側の立場」という意味で、わざわざカッコをつけたんですよ。

池田信夫 @ikedanob

わずか1年半で、謝罪外交とバラマキ補償の前例をつくった村山内閣の罪は大きい。｜村山富市氏の置き土産、在サハリン韓国人支援特別基金拠出金 | 近思雑感 ow.ly/E1vWa

hiroki nishi @amaosae

@amneris84 この件、福島みずほ@mizuhofukushimaさんにおたずねになったら如何でしょうか？２００７年以降あの小倉秀夫弁護士も池田氏の福島氏への論評は「一線を越えている」とし最近でも法的アクションを起こすべきとしています。それがない限り私は池田氏を信じますね。

Takeo Anzai @1401anzai

@ikedanob @amneris84 私の認識ではインドネシアでの慰安婦調査は 2万を超える女性が集まり、調査収集が困難で調査を打ち切ったと認識 してましたが....インドネシア政府が個人補償を断った事が真実ならその インドネシア政府の断った理由は何だったのでしょう。

Shoko Egawa @amneris84

.@ikedanob この本をお勧めします　→　amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%8…

池田信夫 @ikedanob

@amneris84 これをおすすめします。サハリン「棄民」などという話がフィクションであることを、当事者が書いています。 ow.ly/E1CYV

Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake

@amneris84 サハリン棄民に関する新井佐和子氏の見解は、ネットでも読めます。　goo.gl/tx1bjB　/ 大沼教授へのインタビューは良かったです。が、基金の負の面については秦郁彦氏が公にしています。こちらも取材されてはいかがでしょうか？

chy @chychy009

@amneris84 何を言ってるのですか？被害に会われた方々が思い出したくもない話を、わざわざ日本に来てまで話そうとしたのに、当時の政府も正式にまず直接に話を聞かなかった。加害の事実に日本(加害者)が誇ることは何一つありません。基金は被害者を更に冒涜しただけです。

Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake

最も日本を叩いてる韓米が自らの慰安婦に償い事業を行わずにいるにも関わらず国際社会から非難されてないという矛盾を、どう考えておられるのだろう？QT @amneris84 女性基金の償い事業が行われたことで、今、国際社会に・・日本はこういう償い事業は行いましたと言える。あれがなければ