廣瀬哲雄さん「え？オスプレイと海兵隊に抑止力？オスプレイが来てから、むしろ中国漁船が尖閣諸島へ来ているけど？」

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

え？オスプレイと海兵隊に抑止力？オスプレイが来てから、むしろ中国漁船が尖閣諸島へ来ているけど？

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

普天間にオスプレイが来てから、尖閣に中国漁船増えたよ。これって抑止力が落ちてるんじゃねーの？オスプレイ抑止力論者の皆さん。どうしてますか？

yunishio @yunishio

オスプレイは輸送ヘリなのに、あれで中国の侵略を防ぐとか中国本土に侵入できるとか真顔で言ってる人たちいるもんなー。 twitter.com/hirosetetsuo/s…

まついち @matsudayuuichi

@hirosetetsuo 小笠原まで行っちゃいましたが、オスプレイはなにしてるんでしょうね

站谷幸一 @sekigahara1958

言いたいことはわかりますし、抑止力論者には私も否定的ですが、軍事的抑止は軍事力にしか効かないということであって、軍事的な抑止力が落ちたとは思いません。政治的な抑止力が低下したと言うべきでしょう @hirosetetsuo

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

"@hirosetetsuo: え？オスプレイと海兵隊に抑止力？オスプレイが来てから、むしろ中国漁船が尖閣諸島へ来ているけど？" 正論過ぎる。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

そう。漁船はただ漁船なだけですけどね。オスプレイ信者は、そのようには信じてくれないようなので。あれが疑似軍艦なら、そういうブーメランになるよと。RT@sekigahara1958 軍事的抑止は軍事力にしか効かないということであって、軍事的な抑止力が落ちたとは思いません。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

民間漁船だ、ということでしょう。尖閣あたりの漁船は、疑似軍艦だ、というでしょうけど。@matsudayuuichi

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

漁船も疑似軍艦だというなら、海兵隊、とくにオスプレイは、対中国の尖閣における抑止力はないということ。漁船がただの漁船なら、何も問題がないということ。どっちにしても筋がわるいよ。オスプレイ信者さん。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

普天間配備のオスプレイが、どういうプロセスで、尖閣諸島への対中国抑止力となるのか。いまこそ、オスプレイ厨に説明してほしい。いやみじゃなくて。

sis_sis @sis_sis

イヤミではないけど、平時と有事を混同していて語っているので、お話にならない。 RT @hirosetetsuo: 普天間配備のオスプレイが、どういうプロセスで、尖閣諸島への対中国抑止力となるのか。いまこそ、オスプレイ厨に説明してほしい。いやみじゃなくて。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

有事の割引現在価値が平時であり、そこに断絶はないのだと思いますが。。。ＲＴ@sis_sis 平時と有事を混同していて語っているので、お話にならない。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

そうか。おれは「有事/平時」の分け方も疑っているんだな。平時は、有事の割引現在価値なんだ、というのが俺の思考法。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

平時は有事の割引現在価値であるということを前提にすれば、抑止力とは、「平時が有事へ向かわないよう、現時点のベクトルを有事へ向けないように、現在の傾きを変化させること。」なんだろうなあ。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

だから、平時において、もしオスプレイに抑止力があるなら、オスプレイががあることで、追加的な抑止力≒有事へのベクトル変化を、どのようなプロセスで変更するのか。そういうことが知りたいんだよね。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

「追加的な抑止力」というのは、具体的に、それを投入することで、どういうプロセスで有事方向へ向かうベクトル（限界有事性向）を変更させるのか。抑止力で兵器を語るなら、ぜひそういうことを教えてほしんだよね。、

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

この「限界有事性向」をどう平時方向へ変化させるか。これこそ、抑止力なんじゃないのかなあ。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

ある兵器の追加配備による限界的な抑止力向上というなら、その兵器投入によって、現在の限界有事性向の値がこれで、兵器投入により、値がこのように変化する、という話を聞きたいんだよね。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

限界有事性向の値も示されないのに、追加的な抑止力なんて、計測のしようがないんだよ。値が信頼性どころか、値そのものがないのだから。仮説でいいから、ますは限界有事性向を示してからなんだ。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

普天間抑止力問題も、本質的には、普天間基地と在沖海兵隊が、尖閣諸島に対する対中限界有事性向を、明確に示していないことに起因しているんだよ。必要なら、しっかり説得すればいいし。説得コストが見合わないなら、撤退してもらえばいい。そういうことではないか。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

合理的選択論で抑止力を考えれば、「抑止力とは、限界有事性向を、平時方向へ変化させる力のことである。」と定義できるだろうなあ。