女子大に行きたい福岡県の男性の真相とその報じ方について

実際の問題点と記事の見出しのズレが問題となりました. どちらにせよ根の深い問題です.
48

恣意的な見出し

リンク 朝日新聞デジタル 「公立女子大行きたい」男性、出願不受理は違憲と提訴へ:朝日新聞デジタル 福岡市の公立大学法人福岡女子大から入学願書を受理されなかった20代の男性(福岡県在住)が大学側を相手取り、受験生としての地位があることの確認を求めて福岡地裁に提訴する。男性は「男性を受験させないのは
リンク ニコニコニュース 20代男性、女子大に入学認めて 「違憲」と提訴へ 公立福岡女子大(福岡市)に入学願書を受理されなかった福岡市の20代男性が、大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料などを求め、福岡地裁に12月にも提訴することが14日、分かった。 男性の代理人弁護士は「かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇すると...
これでも大学職員 @koredemo

これも性差別なのか?→「女子大に入学願書受理されず 20代男性、提訴へ」。 “公立福岡女子大(福岡市)に入学願書を受理されなかった福岡市の20代男性が、大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして~” chunichi.co.jp/s/article/2014…

2014-11-15 08:22:56
@midorist

20代男性、女子大に入学認めて 「違憲」と提訴へ | ニコニコニュース news.nicovideo.jp/watch/nw1322415 #niconews 相変わらずニコニコニュースの情報の切り取り方に悪意を感じる

2014-11-16 07:47:12
くろすけ @kurosuke407

@midorist 同じく。見出しからして、わかりにくく、ぼかした見出しに、悪意を感じますし、他社と比較して内容も「福岡圏内には男性の志望するカリキュラムが他大にない」等の条件も提示されてなくて、一見「ただ女子大に入りたいんです」みたいな変人奇人がいるように思えてしまいますね……

2014-11-16 07:56:35
shojibeat @shojibeat

見出しだけ読んだときは何だこのニュース!て思ったけど、なるほど。問題は「福岡県外ならどれだけ負担がかかるのか」だなぁ。 --- 女子大受験で男性提訴へ 「性別理由に不受理は違憲」 (朝日新聞デジタル - 11月15日 11:29) mixi.at/ahZLKcy

2014-11-15 12:23:52
にょきすく @unikoe_0

「公立女子大に男性が入れないのは性差別」と福岡の男性が提訴ってニュース、見出しだけやと何言ってんねんってなるけど、背景を読むと成る程と思ったり 通信講座とか探せばあるやろうけど、学べる環境が限られるってのは問題かもね(通信講座・私立大は無理やけど提訴するお金と時間はあるんやね)

2014-11-15 11:15:11

一応記事内ではきちんとかいてある

坂上泉 @calpistime

「公立女子大行きたい」男性、出願不受理は違憲と提訴へ - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/gfqq という訳で朝日新聞読むと、福岡県内で国公立で栄養士資格が取れるのがここだけで、男性が経済的理由から他に選択肢がないことまでキチンと説明してある。

2014-11-16 09:57:08

"訴えによると、男性は今月、栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大の「食・健康学科」の社会人特別入試に出願したが、不受理とされた。福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。入学願書の不受理は憲法14条や26条(教育を受ける権利)、教育基本法にも反しているとしている。"

朝日新聞より(上記URL参照)

この問題について1年前に予期していた人も

紅蔵 @kozologue

1年前の知恵袋で書いてる人がいた>"管理栄養士を目指している福岡県在住の男性が県立の福岡女子大を受験できないのは不当だとして訴えるなら世論を巻き込むことが…":奈良女子大学に入学したい男子ですが、女子大学は違憲じゃないのでしょうか? detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de…

2014-11-15 15:28:30
リンク Yahoo!知恵袋 奈良女子大学に入学したい男子ですが、女子大学は違憲じゃないのでしょうか? - Yahoo!知恵袋 奈良女子大学に入学したい男子ですが、女子大学は違憲じゃないのでしょうか?一浪で現役時に国公立大学に落ちました。 今年も国公立を目指しているのですが、一人暮らしはできず、受験できる国公立大学は京都、奈...

"これが例えば、管理栄養士を目指している福岡県在住の男性が県立の福岡女子大を受験できないのは不当だとして訴えるなら世論を巻き込むことができるかもしれませんが"

ベストアンサーより(上記URL参照)

本当に他に選択肢なかったの?

ことだま けむりん @kemrin2011

RT について。いろいろ引っかかるところがあったのでちょいと調べてみた。まず栄養士の資格。栄養士・管理栄養士ともに現在は昼間部の養成課程を持つ学校に通わないと取得できず、通信制・夜間部はないとなっており、昼間の学校に通う必要がある。

2014-11-15 16:19:14
ことだま けむりん @kemrin2011

次に原告が「経済的な問題があって公立大学で栄養士資格がとりたい」とあり「可能なのが福岡女子大のみ」とある。管理栄養士は普通実務が必要だが、修業年限が4年である管理栄養士養成施設を卒業した者で栄養士資格を取っていればなれるようであり、どうもこれが欲しいのではないかと推察する。

2014-11-15 16:27:35
ことだま けむりん @kemrin2011

と言うのも、単に栄養士資格の取得だけで良いのなら、天神から40分程度の場所に栄養士資格の取れる「男子も入れる」専門学校があるからである。ここは修業2年、2年間の学費合計は210万円程度+包丁等で23万。

2014-11-15 16:30:17
ことだま けむりん @kemrin2011

対して福岡女子の学費は4年で大体250万。栄養士資格を取るだけなら卒業時22歳と言う年齢を考えても専門学校のほうがお得かつ就職も有利ではないかと思う。20で大学1年からだと、24になっており、資格持ってても大変だと思う。この辺はたぶん分かってないと思うが。

2014-11-15 16:33:10

※原告は20代であり20歳ではありません

ことだま けむりん @kemrin2011

勿論、当該人が既に短大卒資格などを持っているのであれば別枠もありえるが、残念なことにそういう枠は福女にはないようである。また、4年制大学で男性も入学できる最も近所の大学は山口県立大学か長崎県立大学と考えられ、通学は無理と思われる。

2014-11-15 16:41:06
ことだま けむりん @kemrin2011

ただし、ここで訴訟を行う手間(時間と経費)を鑑みればどう考えても割に合わない。憲法判断と言うことなので、少なくとも今年度の入試には間に合うとは思われないし、勝訴した場合、遡って学生身分を保証したところで単位取得(実習が多いだろうから)は不可能。年月をかけるため→

2014-11-15 16:43:52
ことだま けむりん @kemrin2011

@kemrin2011 →明らかに卒業時の就職が不利になろう。どう考えても無駄。となると、どうも何かいやなにおいがしてくるのは自分が暗黒面に落ちているからに違いない。

2014-11-15 16:44:54
ことだま けむりん @kemrin2011

その上で本人が管理栄養士と言う道を歩みたいのであれば栄養士から実務経験を重ねるという手段を提示してもいいし、きちんとお金を貯めてどこかの県立大学へ進学するもよい。後者は就職に不利だけどね。なんでいきなり女子大に願書を出すか?と言うのが分からん。

2014-11-15 17:00:59